Bản án về tranh chấp xin ly hôn số 46/2022/HNGĐ-ST

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 46/2022/HNGĐ-ST NGÀY 16/05/2022 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Trong ngày 16 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 123/2022/TLST – HNGĐ, ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST – HNGĐ, ngày 27 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Trần Văn Ng, sinh năm 1970; cư trú tại: Ấp Ph, xã L, huyện H, tỉnh B.

2. Bị đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1975; cư trú tại: Ấp Ph, xã L, huyện H, tỉnh B.

(Ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trần Văn Ng trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 1991, ông và bà C có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng ông bà chung sống hạnh phúc với nhau nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng ông bà không hợp nhau nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và ông Ng và bà C đã ly thân với nhau khoảng 12 năm cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên ông Ng yêu cầu xin ly hôn với bà Lê Thị C.

Về con chung: Ông Ng xác định giữa ông với bà C có với nhau 02 người con chung tên Trần Diễm Ph, sinh năm 1992 và Trần Diễm X, sinh năm 1994. Hiện nay các con của ông Ng đã trưởng thành nên ông không có yêu cầu gì.

Về tài sản, nợ chung: Ông Ng đã tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, ông Ng không yêu cầu gì khác.

* Bị đơn bà Lê Thị C trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 1991, bà C và ông Ng có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng ông bà chung sống hạnh phúc với nhau nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng ông bà không hợp nhau nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và bà C, ông Ng đã ly thân với nhau khoảng 12 năm cho đến nay. Nay ông Ng yêu cầu xin ly hôn với bà C thì bà C đồng ý.

Về con chung: Bà C xác định giữa bà với ông Ng có với nhau 02 người con chung tên Trần Diễm Ph, sinh năm 1992 và Trần Diễm X, sinh năm 1994. Hiện nay các con của bà C đã trưởng thành nên bà không có yêu cầu gì.

Về tài sản, nợ chung: Bà C đã tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, bà C không yêu cầu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C là vợ chồng.

2. Về quan hệ con chung: Ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C xác định các con của ông Ng, bà C đã trưởng thành nên không yêu cầu, do đó không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về quan hệ tài sản chung: Ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Ngoài ra, đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Ông Trần Văn Ng khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà Lê Thị C nên căn cứ khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn” là đúng quy định.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Lê Thị C có nơi đăng ký thường trú tại ấp Ph, xã L, huyện H, tỉnh B nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[3] Nguyên đơn, bị đơn tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn Ng yêu cầu xin ly hôn với bà Lê Thị C, Hội đồng xét xử xét thấy: Ông Ng thừa nhận vào năm 1991 có tổ chức đám cưới với bà Lê Thị C trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc nhưng đến nay ông, bà chưa có đăng ký kết hôn. Nay ông Ng xin ly hôn với bà C thì bà C cũng đồng ý. Tuy nhiên, theo Khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này mà chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”. Do đó, Hội đồng xét xử không công nhận ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C là vợ chồng.

[5] Về quan hệ con chung: Ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C xác định các con của ông bà đã trưởng thành nên không yêu cầu, do đó không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về quan hệ tài sản chung: Ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị Ckhông yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Văn Ng phải chịu số tiền 300.000đ.

Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C là vợ chồng.

2/ Về quan hệ con chung: Ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C xác định các con của ông bà đã trưởng thành nên không yêu cầu, do đó không đặt ra xem xét, giải quyết.

3/ Về quan hệ tài sản chung: Ông Trần Văn Ng và bà Lê Thị C không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc ông Trần Văn Ng phải nộp 300.000 đồng. Do ông Ng đã dự nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006243, ngày 04/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí toàn bộ.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.