Bản án về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung số 162/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 162/2022/HNGĐ-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

Ngày 30 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 233/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 162/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1989; cư trú tại: Ấp Cây K, xã Quách Phẩm B, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

- Bị đơn: Chị Nguyễn Như Y, sinh năm 1991; cư trú tại: Ấp Cây K, xã Quách Phẩm B, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của anh Nguyễn Văn Ph trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:

Anh Nguyễn Văn Ph và chị Nguyễn Như Y chung sống năm 2012, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quách Phẩm B. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường cãi nhau, gia đình có hòa giải hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Nay anh Ph xác định không thể tiếp tục chung sống cùng chị Nguyễn Như Y nên yêu cầu được ly hôn.

Anh Ph và chị Y có 01 con chung tên Nguyễn Hoài Ph, sinh ngày 27/3/2013, đang sống cùng anh Ph. Khi ly hôn anh Ph yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chị Y cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ: Anh Ph xác định không có.

* Đối với chị Nguyễn Như Y: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện của anh Ph nhưng chị Y không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải và xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn Ph có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị Nguyễn Như Y đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai để tham gia xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.

[2] Về nội dung: Anh Ph và chị Y chung sống có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Anh Ph xác định tình trạng hôn nhân của anh, chị đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được và không thể hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với chị Y. Chị Y không có ý kiến về yêu cầu xin ly hôn của anh Ph.

Xét yêu cầu của anh Ph, thấy rằng: Anh Ph yêu cầu ly hôn nhưng qua các lần triệu tập hòa giải, xét xử chị Y đều vắng mặt không có lý do, thể hiện việc chị Y không có thiện chí hòa giải, hàn gắn, cho thấy tình trạng hôn nhân của anh, chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Ph, cho anh Phương ly hôn với chị Y là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu nuôi con của anh Ph thấy rằng: Cháu Hoài Ph hiện do anh Ph đang nuôi dưỡng, chị Y không có ý kiến gì về vấn đề này. Theo biên bản ghi nguyện vọng con chung ngày 30/5/2022 thể hiện Hoài Ph có nguyện vọng sống cùng anh Ph. Yêu cầu của anh Ph phù hợp với nguyện vọng của Hoài Ph, do đó, để ổn định trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nên chấp nhận yêu cầu của anh Ph, giao Hoài Ph cho anh Ph tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật. Do anh Ph không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, chị Y không có ý kiến nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.

Về tài sản chung và các vấn đề khác: Anh Ph xác định không có. Chị Y không có ý kiến gì về các nội dung này nên không đặt ra xem xét; khi có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Ph phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn Ph.

- Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Văn Ph được ly hôn với chị Nguyễn Như Y.

- Về con chung: Giao Nguyễn Hoài Ph, sinh ngày 27/3/2013 cho anh Nguyễn Văn Ph tiếp tục trong nôm, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.

Chị Nguyễn Như Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn Ph phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012424 ngày 11 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (anh Ph đã nộp xong).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.