Bản án về tranh chấp ly hôn số 84/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 84/2022/HNGĐ-ST NGÀY 20/06/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 20 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:161/2022/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2022 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hứa My N (vắng mặt)

Bị đơn: Anh Hồ Văn D (vắng mặt)

Cùng địa chỉ cư trú: Ấp 3, xã T, Thới Bình, Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 21 tháng 02 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hứa My N trình bày:

Chị N và anh D tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Cái Nước ngày 21/7/2020. Thới gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cải vã không còn hạnh phúc nên đã ly thân từ nữa năm nay. Chị N xét thấy không thể tiếp tục chung sống với anh D được nữa nên chị yêu cầu ly hôn.

Con chung: Có một người con chung là Hồ Ngọc B, sinh ngày 12/7/2018, hiện do chị N đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị N yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chị N yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng:

Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, việc chị N yêu cầu ly hôn với anh D thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.

Anh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa dân sự sơ thẩm lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự này.

Về nội dung vụ án:

[1] Về hôn nhân: Chị N và anh D tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cải nhau, không còn quan tâm lẫn nhau, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên đã ly thân gần một năm nay. Điều đó cho thấy hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị N được ly hôn với anh D.

[2] Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con của chị N thấy rằng cháu B đang chung sống ổn định với chị N, anh D không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con chung nên chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị N, giao cháu B cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng. Xét yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con của chị N, đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân gia đình quy định thì anh D không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Do đó Hội đồng xét xử buộc anh D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu B mỗi tháng với số tiền là 745.000 đồng, cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm (20/6/2022) cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi. Anh D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[3] Tài sản chung, nợ chung: Không có chị N không yêu cầu nên không xem xét.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị N phải chịu số tiền là 300.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do chị N đã nộp tạm ứng án phí nên được đối trừ không phải nộp tiếp; anh D phải nộp 300.000 đồng án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Hồ Văn D.

Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 và Điều 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

[1] Về hôn nhân: Chị Hứa My N và anh Hồ Văn D được ly hôn.

[2] Về con chung: Giao cháu Hồ Ngọc B, sinh ngày 12/7/2018 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng. Buộc anh Hồ Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu B mỗi tháng với số tiền là 745.000 đồng, cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm (20/6/2022) cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi. Anh D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Kể từ ngày chị N có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp anh D chậm thực hiện khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung, thì anh D còn phải chịu khoản tiền lãi theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

[3] Về án phí án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị N phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Ngày 26/4/2022 chị N đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014915 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình được chuyển thu án phí.

Anh Hồ Văn D phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được nhận hoặc được tống đạt hợp lệ bản án