Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 106/2023/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 106/2023/HNGĐ-ST NGÀY 11/08/2023 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 261/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2023 về việc: “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 329/2023/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 293/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M - sinh năm 1985; Địa chỉ: Tổ 16, ấp Hòa Lợi, xã Hòa An, thành phố C, tỉnh Đ.

- Bị đơn: Anh Hồ Trung H - sinh năm 1983; Địa chỉ: Tổ 8, ấp 4, xã Ba Sao, huyện C, tỉnh Đ.

(Các đương sự đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày như sau:

- Về quan hệ hôn nhân chị M trình bày: Chị và anh Hồ Trung H kết hôn vào năm 2004 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, mặc dù cả hai đã cố hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không tìm được tiếng nói chung. Nay chị M nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể kéo dài cuộc sống hôn nhân nên chị M muốn ly hôn với anh H, chị yêu cầu không công nhận chị và anh H là vợ chồng do cả hai không có đăng ký kết hôn.

- Về con chung: Chị M trình bày vợ chồng có 02 con chung tên Hồ Trung H1 - sinh ngày 25/6/2004 và Hồ Hữu Th - sinh ngày 18/8/2006; con chung Hồ Trung H1 đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, con chung Hồ Hữu Th hiện đang sống với anh H nên chị đồng ý giao con chung cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con do anh H không có yêu cầu.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ của ai cũng không cho ai mượn nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn là anh Hồ Trung H đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo kết quả phiên họp; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cùng các giấy triệu tập hợp lệ nhưng đều không có văn bản ý kiến gửi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không tham gia các phiên họp, phiên hòa giải cũng như phiên tòa xét xử của Tòa án. Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh H.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã cung cấp tài liệu, chứng cứ gồm Bản sao Giấy khai sinh các con chung; Tòa án đã thông báo cho bị đơn biết các tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp nhưng bị đơn vẫn không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định;

[1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc xin ly hôn, nuôi con chung và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn anh Hồ Trung H hiện đang cư trú tại xã Ba Sao, huyện C, tỉnh Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Hồ Trung H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với chị M và anh H.

[4] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh Hồ Trung H là vợ chồng; Hội đồng xét xử nhận định:

[5] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M thừa nhận chung sống như vợ chồng với anh Hồ Trung H từ năm 2004 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật để được công nhận là vợ chồng. Xét thấy, chị M và anh H có đầy đủ điều kiện kết hôn theo quy định pháp luật, đã chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2004 nhưng đến nay vẫn không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng. Nay, cuộc sống chung giữa chị M và anh H phát sinh mâu thuẫn, chị M yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh H là vợ chồng; Đối với bị đơn anh Hồ Trung H, Tòa án đã nhiều lần triệu tập đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm, nhưng anh H không đến tham dự. Như vậy đã cho thấy anh H đã bỏ mặc, không còn quan tâm gì đến mối quan hệ với chị M. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử không công nhận chị Nguyễn Thị M và anh Hồ Trung H là vợ chồng.

[6] Về con chung: Chị M xác định giữa chị và anh H có 02 con chung tên Hồ Trung H1 - sinh ngày 25/6/2004 và Hồ Hữu Th - sinh ngày 18/8/2006. Đối với con chung Hồ Trung H1 đã trưởng thành nên chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; đối với con chung Hồ Hữu Th hiện đang sống chung với anh H nên chị M đồng ý giao con chung cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con do anh H không có yêu cầu. Hội đồng xét xử xét thấy việc chị M tự nguyện giao con chung Hồ Hữu Th cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

[7] Về tài sản chung và nợ chung: Chị M xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; chị Nguyễn Thị M phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 19, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị M và anh Hồ Trung H là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao con chung Hồ Hữu Th - sinh ngày 18/8/2006 cho anh Hồ Trung H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; chị Nguyễn Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con do anh H không có yêu cầu. Đối với con chung Hồ Trung H1 - sinh ngày 25/6/2004 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị M xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng chị Nguyễn Thị M phải chịu, khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng mà chị M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000502 ngày 14/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đ; như vậy chị M đã nộp xong án phí.

5. Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án và thời hiệu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.