Bản án về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa (hàng không đạt chất lượng) số 287/2020/KDTM-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 287/2020/KDTM-PT NGÀY 13/05/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

Vào ngày 13/5/2020, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 153/KDTM-PT ngày 24/12/2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.

Do bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 47/2019/KDTM-ST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1010/2020/QĐXX-PT ngày 04/03/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 3545/QĐ-PT ngày 16/4/2020, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty TNHH Giặt ủi NX Địa chỉ trụ sở: A6C khu công nghiệp H, xã L, huyện N, Thành phố H Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Mai T, trú tại: 19B (Lầu 3) Đường C, phường N, Quận M, Thành phố H là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày 22 tháng 10 năm 2018).

Bị đơn: Công ty TNHH thương mại dịch vụ kỹ thuật cơ khí P Địa chỉ trụ sở: 12/7Y6 Đường Q, Phường 14, quận G, Thành phố H Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Lại TM, trú tại: 12/7Y6 Đường Q, Phường 14, quận G, Thành phố H là giám đốc đại diện theo pháp luật.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau:

Trong đơn khởi kiện ngày 22 tháng 10 năm 2018 của Công ty TNHH Giặt ủi NX (Sau đây viết tắt là Công ty NX) và quá trình giải quyết vụ án, đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày giữa Công ty NX và Công ty TNHH thương mại dịch vụ kỹ thuật cơ khí P (Sau đây viết tắt là Công ty P) có ký kết hợp đồng mua bán lò hơi số: 028 ngày 18/11/2016. Công ty P đã giao hàng và Công ty NX đã thực hiện thanh toán với tổng số tiền 617.500.000 đồng.

Trong quá trình đưa vào sử dụng, lò hơi bị trục trặc không chạy đủ công suất như thỏa thuận trong hợp đồng nên các bên thống nhất chấm dứt hợp đồng: Công ty P nhận lại lò hơi và cam kết hoàn trả lại cho Công ty NX toàn bộ số tiền 617.500.000 đồng chậm nhất là vào ngày 30/8/2018 theo biên bản hủy hợp đồng ngày 01/8/2017 nhưng Công ty P không hoàn trả số tiền nêu trên theo như thỏa thuận.

Công ty NX khởi kiện yêu cầu Công ty P phải hoàn trả số tiền Công ty NX đã thanh toán là 617.500.000 đồng và tiền lãi chậm trả tạm tính là 617.500.000 x 10%/năm x 01 tháng = 5.145.800 đồng, tổng cộng: 622.645.800 đồng.

Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn yêu cầu Công ty P thanh toán số tiền nợ gốc và tiền lãi chậm trả tính đến 30/8/2019 là 01 năm với lãi suất 9%/năm, cụ thể như sau:

- Nợ gốc: 617.500.000 đồng. (1) - Nợ lãi: 617.500.000 x 9% x 01 năm = 55.575.000 đồng. (2) Tổng cộng: (1) + (2) = 617.500.000 + 55.575.000 = 673.075.000 đồng. Trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn T trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc 617.500.000 đồng và nợ lãi 55.575.000 đồng, tổng cộng: 673.075.000 đồng.

Tại bản tự khai ngày 21 tháng 3 năm 2019, ông TM là đại diện theo pháp luật của bị đơn trình bày: Thống nhất với lời trình bày của đại diện nguyên đơn là giữa Công ty P và Công ty NX có ký kết hợp đồng mua bán lò hơi số: 028 ngày 18/11/2016. Quá trình thực hiện công việc đã hoàn thành, nghiệm thu và phía Công ty NX cũng đã đưa vào sử dụng.

Vào thời điểm tháng 4/2017, phía Công ty NX có liên hệ với ông để bán lại lò hơi với giá 200.000.000 đồng. Ông đồng ý mua lại lò hơi với giá 200.000.000 đồng và hẹn 06 tháng sau sẽ trả tiền nhưng do sau thời hạn 06 tháng ông không trả được số tiền 200.000.000 đồng nên các bên có lập biên bản hủy hợp đồng ngày 01/8/2017 chỉ nhằm mục đích là quyết toán tiền thuế. Do đó, Công ty P chỉ đồng ý hoàn trả cho Công ty NX số tiền 200.000.000 đồng như thỏa thuận riêng giữa các bên.

Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 47/2019/KDTM-ST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp đã tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Công ty TNHH Giặt ủi NX.

- Buộc Công ty TNHH thương mại dịch vụ kỹ thuật cơ khí P có trách nhiệm trả cho Công ty TNHH Giặt ủi NX số tiền nợ gốc 617.500.000 đồng và tiền lãi 55.575.000 đồng, tổng cộng: 673.075.000 (Sáu trăm bảy mươi ba triệu, không trăm bảy mươi lăm ngàn) đồng, trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

- Ngày 17/9/2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quân Gò Vấp ban hành Quyết định kháng nghị số 05/QĐKNPT-VKS-KDTM với nội dung “Tại phần quyết định của Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 47/2019/KDTM- ST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp đã tuyên: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tương ứng với thời gian chưa thi hành án là chưa đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao”.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bên vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh:

Qua kiểm sát vụ án từ khi thụ lý hồ sơ đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, xác định tư cách người tham gia tố tụng trong vụ án, tiến hành lập hồ sơ, ra quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời hạn, việc cấp và tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát theo đúng quy định tại Điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, phiên tòa tiến hành đúng trình tự pháp luật Tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn, bị đơn, đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 58, Điều 59, Điều 60, Điều 61, Điều 74, Điều 199, Điều 200, Điều, 201 Điều 209 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Kháng nghị số 05/QĐKNPT-VKS-KDTM của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp là chưa chính xác nên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh rút nội dung kháng nghị này.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát;

Sau khi thảo luận và nghị án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hình thức: Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quân Gò Vấp được ban hành trong thời hạn nên hợp lệ.

Do trong vụ án không có đương sự kháng cáo, Viện kiểm sát rút kháng nghị nên căn cứ Khoản 2 Điều 289, Khoản 1 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sư, đình chỉ xét xử phúc thẩm. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 47/2019/KDTM-ST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hôm nay.

Từ những phân tích trên;

Áp dụng:

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 5 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vế án phí, lệ phí tòa án:

Tuyên xử:

Đình chỉ xét xử phúc thẩm. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 47/2019/KDTM-ST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hôm nay.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án