Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm số 74/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 74/2023/DS-ST NGÀY 17/03/2023 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 17 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 753/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp tranh chấp BTTH ngoài hợp đồng, do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 28/2023/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Thúy M, Sinh năm: 1985 (có mặt) Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh C Bị đơn: Ông Huỳnh Phương T, Sinh năm: 1971 (có mặt) Địa chỉ: Ấp Đ, xã K, huyện T, tỉnh C

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 26/9/2022 và quá trình giải quyết chị Huỳnh Thị Thúy M trình bày:

Ngày 17/3/2019 ông Huỳnh Phương T có hành vi đánh vào mũi của chị Huỳnh Thị Thúy M, theo kết quả CT thì kết luận chị M bị gãy xương chính Mũi và thành bên trái xương Mũi. Sau khi ông T gây thương tích cho chị M, chị M đã yêu cầu ông T bồi thường thiệt hại và được giải quyết tại bản án dân sự phúc thẩm số 292/2020/DSPT ngày 18/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh C. Sau đó chị M tiếp tục điều trị bệnh, nguyên nhân bệnh là do hành vi gây thương tích của ông T gây ra.

Tổng số tiền bà đi điều trị bệnh và yêu cầu ông Huỳnh Phương T phải bồi thường tổng số tiền 4.298.000 đồng cụ thể như sau:

- Hóa đơn bán hàng dịch vụ khám, chữa bệnh ngày 10/12/2020 là 34.500 đồng và hóa đơn bán thuốc cùng ngày 10/12/2020 là 515.000 đồng.

- Hóa đơn bán hàng dịch vụ khám, chữa bệnh ngày 27/11/2020 là 34.500 đồng và hóa đơn bán thuốc cùng ngày 27/11/2020 là 182.000 đồng.

- Hóa đơn bán thuốc ngày 29/12/2020 là 182.000 đồng - Vé xe đi từ C lên thành phố Hồ Chí Minh và từ Thành phố Hồ Chí Minh về C 02 vé mỗi vé 230.000 đồng.

- Đơn thuốc ngày 21/9/2022 là 2.327.392 đồng và phiếu khám dịch vụ 38.700 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án chị M có đơn khởi kiện bổ sung ngày 13/02/2023 yêu cầu ông T bồi thường thêm chi phí điều trị bệnh số tiền 4.213.000 đồng.

Ông Huỳnh Phương T trình bày: Thương tích của chị M ông thừa nhận gây ra năm 2019, nay chị M tiếp tục điều trị yêu cầu ông bồi thường số tiền 4.298.000 đồng ông đồng ý, tuy nhiên hiện tại hoàn cảnh ông gặp nhiều khó khăn, ông bị bệnh khối u ác tích, không có tiền điều trị, ông yêu cầu xem xét lại.

Tại phiên tòa:

Chị Huỳnh Thị Thúy M trình bày: Chị yêu cầu ông Huỳnh Phương T phải bồi thường chi phí chị đi điều trị số tiền đúng là 4.296.000 đồng. Đối với yêu cầu khởi kiện bổ sung ngày 13/02/2023 yêu cầu ông T bồi thường thêm chi phí điều trị bệnh số tiền 4.213.000 đồng tại vụ án này chị xin rút lại, không yêu cầu.

Ông Huỳnh Phương T trình bày: Ông đồng ý trả cho chị M chi phí điều trị bệnh theo yêu cầu của chị M, nhưng hiện nay gia đình ông gặp rất nhiều khó khăn.

Phát biểu Kiểm sát viên tại phiên Tòa:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử. Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, các đương sự đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật Tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của đương sự có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.

- Về nội dung vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Thúy M. Buộc ông Huỳnh Phương T bồi thường cho chị M chi phí điều trị bệnh số tiền 4.296.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, qua kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét toàn diện tài liệu, chứng cứ, phần tranh luận, phát biểu quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử thấy rằng:

- Về tố tụng [1] Xét về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, do sức khỏe bị xâm phạm, ông T có nơi cư trú tại huyện Văn Thời nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều Bộ luật dân sự, khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Tại phiên tòa chị M rút lại yêu cầu khởi kiện bổ sung ngày 13/02/2023 yêu cầu ông T bồi thường thêm chi phí điều trị bệnh số tiền 4.213.000 đồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về Nội dung:

[3] Xét thấy ông T có hành vi dùng tay đánh trúng mũi của chị M ngày 17/3/2019 gây thương tích, được cơ quan chuyên môn kết luận tỷ lệ thương tật là 9%. Sau khi ông T gây thương tích cho chị M, chị M có yêu cầu ông T bồi thường thiệt hại và đã được Tòa án giải quyết bằng bản án sơ thẩm số 180/2020/DSST ngày 19/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện T và bản án phúc thẩm số 292/2020/DSPT ngày 18/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh C. Tuy nhiên sau đó chị M vẫn tiếp tục điều trị thương tích do phía anh T gây ra theo yêu cầu của chị M yêu cầu ông T phải bồi thường tổng số tiền chị M điều trị bệnh và yêu cầu ông Huỳnh Phương T phải bồi thường tổng số tiền 4.296.000 đồng cụ thể như sau:

- Hóa đơn bán hàng dịch vụ khám, chữa bệnh ngày 10/12/2020 là 34.500 đồng và hóa đơn bán thuốc cùng ngày 10/12/2020 là 515.000 đồng.

- Hóa đơn bán hàng dịch vụ khám, chữa bệnh ngày 27/11/2020 là 34.500 đồng và hóa đơn bán thuốc cùng ngày 27/11/2020 là 182.000 đồng.

- Hóa đơn bán thuốc ngày 29/12/2020 là 182.000 đồng - Vé xe đi từ C lên thành phố Hồ Chí Minh và từ Thành phố Hồ Chí Minh về C 02 vé mỗi vé 230.000 đồng.

- Đơn thuốc ngày 21/9/2022 là 2.327.392 đồng và phiếu khám dịch vụ 38.700 đồng.

[4] Hội đồng xét xử thấy rằng, thiệt hại thực tế có xảy ra, ông T gây thương tích cho chị M, hành vi của ông T là vi phạm pháp luật, dẫn đến gây thiệt hại về sức khỏe của chị M. Đây là lỗi của anh T nên phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho chị M là phù hợp. Chi phí điều trị chị M yêu cầu tổng số tiền 4.296.000 đồng là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Phát biểu Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp được chấp nhận.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông T phải chịu theo quy định 300.000 đồng. Chị Huỳnh Thị Thúy M được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Thúy M đối với ông Huỳnh Phương T. Buộc ông Huỳnh Phương T có nghĩa vụ bồi thường cho chị Huỳnh Thị Thúy M số tiền 4.296.000 đồng (Bốn triệu, hai trăm chín mươi sáu ngàn).

Kể từ ngày chị M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông T không tự nguyện thi hành xong thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Huỳnh Phương T phải chịu 300.000 đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.