Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số 18/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH – TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 18/2023/DS-ST NGÀY 16/06/2023 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 297/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Lê Anh K, sinh năm 1998. Địa chỉ: ấp TTA, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo ủy quyền Bà Huỳnh Thị D, sinh năm 1974. Địa chỉ ấp TTA, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu. (Có mặt)

Bị đơn: Ông Ca Anh P, sinh năm 1978. Địa chỉấp TTA, thị trấn HB, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu. (Vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại lời khai và tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Huỳnh Thị D trình bày: Vào ngày 18 tháng 8 năm 2022 anh Lê Anh K đi làm từ tỉnh Bình Dương về, khi mới về tới nhà thì ông Ca Anh P đến kêu anh mở cửa ra để anh P lấy thùng xe ba gác của cha dượng anh, trong lúc đó cha dượng anh không có mặt ở nhà nên không biết như thế nào nên anh không đồng ý mở cửa nhà cho ông P vào, nên ông P chửi và hăm dọa đánh anh và anh vẫn không mở cửa thì ông P bỏ về. Sau đó khoảng 02 giờ chiều ông P cùng 02 thanh niên khác đến và tiếp tục hăm dọa, đến chiều tối anh đi uống cà phê về đến trước nhà khoảng 21 giờ 20 phút thì thấy ông P đã đến nhà anh trước lúc nào anh không biết, khi nhìn thấy anh thì ông P kêu nhóm thanh niên “ê nó kìa” anh vừa quay lại thì nhóm thanh niên và ông P lao vào đánh anh và dồn anh vào góc khuất, ông P đánh trúng vào chán nên anh té xuống ông P tháo nón bảo hiểm trên đầu anh và tiếp tục đánh, sau đó anh bất tỉnh thì ông P và nhóm thanh niên bỏ đi, sau đó cha dượng, mẹ và anh rể của anh đưa anh đến Trung tâm y tế huyện Hòa Bình sau đó chuyển đến bệnh viện đa khoa tỉnh Bạc Liêu và đồng thời trình báo sự việc đến công an thị trấn Hòa Bình, sau đó công an thị trấn Hòa Bình chuyển tin báo đến Công an huyện Hòa Bình, qua kết quả điều tra, xác minh công an huyện Hòa Bình ra thông báo về việc không khởi tố vụ án hình sự .

Nay anh yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Ca Anh P bồi thường thiệt hai do sức khỏe bị xâm phạm gồm các khoản sau:

- Tiền thuốc trị bệnh 4.213.900 đồng;

- Tiền xe đi lại 400.000 đồng;

- Tiền lương 3 tháng 16.773.000 đồng;

- Tiền làm tăng ca 700.000 đồng;

- Tiền tổn thất sức khỏe về sau 10.000.000 đồng;

- Tiền test Covid19 90.000 đồng. Tổng cộng số tiền 32.176.900 đồng.

Bị đơn ông Ca Anh P trình bày: Ông Ca Anh P không đồng ý theo yêu cầu của anh Lê Anh K, vì ông P không phải là người gây thương tích cho ông K, từ trước tới giờ ông không biết anh K là ai. Vào thời gian khoảng 19 giờ ngày 18/8/2022 ông P nhậu tại nhà ông Đổ Duy H, địa chỉ ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, lúc đầu nhậu rượu, nhưng một lúc sau thì muốn uống bia nhưng hết tiền, nên ông nhớ lại là ông S còn nợ tiền, nên lội bộ qua đòi nhưng không có ông S ở nhà chỉ có 01 thanh niên nói là “cha dượng” (ông S) đi với mẹ chưa về nào về kêu cha dượng con điện cho chú” rồi ông bỏ về bên nhà ông H nhậu tiếp một lúc rồi ông lại tiếp tục đi qua nhà ông S như cũng chỉ gặp người lúc nảy nói “Cha con chưa về” rồi ông quay lại nhậu khoảng 30 phút. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ông say quá nên điện cho vợ là Võ Kim N qua rước về, khi vợ ông chở về tới nhà thì ông quá say nên ngủ một giấc tới sáng.

- Kiểm sát viên phát biểu:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Đối với người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật.

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của của anh Lê Anh K đối với ông Ca Anh P đòi bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền là 32.176.900 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch anh Lê Anh K được miễn án phí về yêu cầu bồi thường về sức khỏe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Lê Anh K khởi kiện ông Ca Anh P yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm nên quan hệ pháp luật là tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm theo quy định tại khoản 6 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Ca Anh P có địa chỉ tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Bị đơn ông Ca Anh P vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[3] Xét về yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn: Nguyên đơn anh Lê Anh K yêu cầu ông Ca Anh P bồi thường thiệt hai do sức khỏe bị xâm phạm gồm các khoản sau:

- Tiền thuốc trị bệnh 4.213.900 đồng;

- Tiền xe đi lại 400.000 đồng;

- Tiền lương 3 tháng 16.773.000 đồng;

- Tiền làm tăng ca 700.000 đồng;

- Tiền tổn thất sức khỏe về sau 10.000.000 đồng;

- Tiền test Covid19 90.000 đồng. Tổng cộng số tiền 32.176.900 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy như sau: Anh Lê Anh K yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm nhưng sự việc xãy ra anh K đi giám định thì không có thương thích, anh K cho rằng khi anh K bị đánh có khoảng 04 đến 05 người cùng đánh anh nhưng anh xác định trong số đó có ông Ca Anh P còn những người còn lại anh không xác định được và không biết những người đó là ai, nên không thể xác định được ai là người trực tiếp đánh anh. Bà Huỳnh Thị D là mẹ ruột của anh Lê Anh K là người trình báo sự việc với cơ quan công an xác định bà không biết ông P là ai nhưng khi chạy ra thì anh K đã bị đánh và ông Lư Trường S nói là ông P đánh thì bà mới biết và trình báo công an nhưng tại biên bản ghi lời khai của ông Lư Trường S, ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hòa Bình thì ông Sơn xác định ông không chứng kiến được diễn biến khi anh K bị đánh, khi ông từ trong nhà đi ra phía trước thì thấy anh K đang nằm xỉu dưới đất. Nên bà D và ông S cũng không chứng kiến trực tiếp diễn biến sự việc.

Ngoài ra anh Lê Anh K còn cung cấp cho cơ quan công an 01 đoạn camara ở phía nhà đối diện lúc xãy ra vụ việc, sau khi cơ quan công an kiểm tra đoạn camara thì anh K không xác định được những người trong đoạn camara này là ai và cũng không xác định được người tên P mà anh K đã trình bày với cơ quan điều tra.

Mặc khác, ông Ca Anh P không thừa nhận hành vi gây thương tích cho anh Lê Anh K, ông P cho rằng từ trước tới giờ ông không biết anh K là ai. Thời gian xãy ra sự việc ông nhậu nhà ông Đổ Duy H, địa chỉ ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu và có lội bộ qua nhà ông Sơn đòi tiền hai lần nhưng không có ông Sơn ở nhà, sau đó ông P say quá nên điện vợ qua rước về, khi về tới nhà thì ông quá say nên ngủ một giấc tới sáng, nên ông xác định ông không phải là người gây thương tích cho anh K.

Tại biên bản lấy lời khai của người làm chứng là ông Đổ Duy H xác định ngày 18/8/2022 ông có cùng ông P uống rượu, và sau khi say rượu thì vợ ông P đã đến đón ông P về nhà. Lời khai của ông Hiển phù hợp với lời khai của bà Võ Kim Ngân (biên bản ghi lời khai ngày 28/9/2022 tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyên Hòa Bình) bà Ngân cho rằng khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, ông P có gọi điện Zalo cho bà Ngân đến nhà ông Hiển rước ông P về nhà ngủ, do ông P đã nhậu say không thể tự chạy xe về được, khoảng 05 phút sau thì bà Ngân xuống tới nhà của anh Hiển rồi điều khiển xe máy chở ông P đi về nhà ngủ cho đến sáng hôm sau. Do đó lời trình bày của ông P và người làm chứng là phù hợp và để xác định rằng ông P không phải người đã đánh anh K gây thương tích.

Theo khoản 1 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định về nghĩa vụ chứng minh: “1. Đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp”.

Nhận thấy, anh K có bị người khác đánh gây thương tích và có toa vé điều trị. Nhưng anh K không chứng minh được ai là người đánh gây thương tích cho anh K. Do đó không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh K đối với ông P đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe số tiền 32.176.900 đồng.

[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lê Anh K thuộc trường họp được miễn án phí.

[5]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của anh Lê Anh K đối với ông Ca Anh P về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 32.176.900 đồng.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Nguyên đơn anh Lê Anh K thuộc trường hợp được miễn án phí.

Đương sự có mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.