Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 54/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 54/2022/HS-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Vào hồi 07 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2022/HSST, ngày 09/9/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2022/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; sinh ngày: 19/10/1989; tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Đảng viên; con ông:

Không xác định và bà Nguyễn Thị T; Vợ: Trần Thị Thu H1; con: 03 đứa, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2022; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ 02; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/7/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Bà Bùi Thị D; Sinh năm 1963 (đã chết). Có anh Bùi Chí B, sinh năm: 1997. Nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh làm người đại diện hợp pháp. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Thu H1, sinh năm: 1991. Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh T1, sinh năm: 1969. Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm: 1960. Địa chỉ: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

3. Chị Phạm Thị V, sinh năm: 1976. Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

4. Chị Đào Thị Hương S, sinh năm: 1971. Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 21/5/2022, Nguyễn Văn H, sinh năm 1989, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện H có giấy phép lái xe hạng B2 điều khiển xe ô tô của mình mang biển kiểm soát 38A-293B, xuất phát từ thôn K, xã S, huyện H đi hướng thị trấn T, huyện H để về nhà. Khi đi đến Km 54+535 Quốc lộ 8A thuộc địa phận thuộc tổ dân phố 3, thị trấn T thì H gặp một chiếc xe ô tô chạy cùng chiều phía trước (không xác định được đặc điểm), lúc này H điều khiển xe ô tô của mình chạy sang làn đường dành cho xe chạy ngược chiều để vượt chiếc xe ô tô này. Trong khi đang vượt thì xe ô tô do H điều khiển đã đâm vào xe đạp do bà Bùi Thị D, sinh năm 1963, trú tại thôn T, xã S, huyện H điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả bà Bùi Thị D tử vong tại chỗ.

* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 22 giờ 05 phút ngày 21/5/2022, phản ánh:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn được xác định tại km 54+535 Quốc lộ 8A thuộc địa phận tổ dân phố 3, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, mặt đường được rải nhựa bằng phẳng, rộng 5,8m. Ở mép đường phía Tây Bắc có lề đường bằng bê tông rộng 1,75m và mương thoát nước rộng 0,5m, sâu 0,2m.

Lấy tâm đường H làm điểm mốc cố định của vụ tai nạn. Lấy mép đường phía Tây Bắc làm mép đường chuẩn ( Bên trái theo chiều đi của xe ô tô 38A-293B).

- Cách điểm mốc của vụ tai nạn về phía Tây Nam 12m là trục bánh sau xe đạp, màu xanh đen, xe đạp nằm ngã nghiêng bên phải trên lề đường, đầu xe hướng Nam, đuôi xe hướng Bắc. Trục bánh trước xe đạp cách mép đường chuẩn 0,95m, trục bánh sau xe đạp cách mép đường chuẩn 1,7m.

- Cách trục bánh trước xe đạp về phía Tây Nam 1,5m là đỉnh đầu tử thi Bùi Thị D, sinh năm 1963, trú tại thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Tử thi nằm ngã nghiêng bên phải dưới mương thoát nước, đầu hướng Tây Nam, chân hướng Đông Bắc. Đỉnh đầu tử thi cách mép đường chuẩn 1,9m, gót bàn chân trái cách mép đường chuẩn 1,77m.

- Cách trục bánh trước xe đạp về phía Tây Nam 1,58m là tâm vùng dấu vết máu, kích thước 0,6m x 0,35m, vùng dấu vết máu nằm dưới bề mặt mương thoát nước, tâm vùng dấu vết máu cách mép đường chuẩn 1,8m.

* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 38A-293B, nhãn hiệu HYUNDAI, số loại GRAND i10, màu đỏ hồi 07 giờ 50 phút ngày 22/5/2022, phản ánh:

- Kính chắn gió phía trước bị nứt vỡ, kích thước 101cm x 80cm, chiều hướng từ ngoài vào trong.

- Mặt ngoài thành xe phía bên trái có dấu vết trượt xước sơn, móp méo, kích thước 6,5cm x 5,5cm, chiều hướng từ trước ra sau, vị trí gần nhất cách đầu xe 55cm.

- Mặt ngoài phía bên trái nắp capo có vết trượt xước sơn, kích thước 38cm x 7,5cm, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái, điểm thấp nhất cách mặt đất 90,5cm.

- Góc bên trái cản trước bị bung rời các chốt định vị.

- Mặt ngoài góc bên trái cản trước có vết gãy, vỡ nhựa, kích thước 40cm x 35cm.

- Mặt ngoài góc bên trái cản trước có vết trượt xước sơn, nhựa bám dính chất màu đen, kích thước 50cm x 47cm, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái, vị trí thấp nhất cách mặt đất 32cm.

- Mặt ngoài góc phía sau bên phải của cản trước có vết mài trượt nhựa kích thước 16cm x 2cm, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái, vị trí thấp nhất cách mặt đất 30cm.

- Đèn gầm bị bung rời các chốt định vị.

- Mặt ngoài đèn chiếu sáng phía trước bên trái có vết trượt xước nhựa có bám dính chất màu đen, kích thước 47cm x 22cm, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái, vị trí thấp nhất cách mặt đất 66cm.

- Hệ thống điều khiển, hệ thống hãm, đèn, còi, gạt nước hoạt động bình thường.

* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe đạp kiểu xe mini, có số khung SK826579, màu xanh đen hồi 08 giờ 30 phút ngày 22/5/2022, phản ánh:

- Giỏ đeo hàng phía trước bị móp méo có chiều hướng từ trước ra sau. Mặt bên trái có các dấu vết trượt xước nhựa, kích thước 18cm x 6cm, vị trí thấp nhất cách mặt đất 65cm.

- Ốc định vị phanh phía trước bên trái có dấu vết trượt xước kim loại có bám dính chất màu đỏ, màu trắng, kích thước 7cm x 2cm, vị trí thấp nhất của dấu vết cách mặt đất 56,5cm.

- Mặt ngoài càng trước bên trái có vết trượt xước sơn bám dính chất màu trắng, màu đỏ, có kích thước 29cm x 2cm, chiều hướng từ trước ra sau. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 33,5cm, phần phía dưới bị cong vênh, chiều hướng từ trước ra sau, từ trái sang phải.

- Mặt ngoài giá định vị giỏ xe phía bên trái có vết trượt xước sơn bám dính chất màu đỏ, màu trắng, kích thước 26cm x 0,6cm, chiều hướng từ trước ra sau, vị trí thấp nhất cách mặt đất 31,5cm.

- Mặt bên trái trục bánh trước, ốc trục bánh trước bên trái có dấu vết bám dính chất màu đỏ, màu trắng, kích thước 3cm x 1,5cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 30cm.

- Cổ phuốc xe bị cong vênh, chiều hướng từ trước về sau.

- Đầu mút tay phanh, tay lái phía bên phải có vết trượt xước nhựa bám dính bùn đất, kích thước 5cm x 5cm x 3cm.

- Mặt ngoài bàn đạp phía bên phải có vết trượt xước cao su, kim loại, kích thước 6,5cm x 2cm.

- Bánh trước, tay phanh bên trái không hoạt động được. Bánh sau, tay phanh bên phải còn hoạt động.

* Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 564/KL- KTHS ngày 26/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

Tử thi được xác định là bà Bùi Thị D, sinh năm 1963, trú tại thôn Trưng, xã S, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

1. Các dấu vết ghi nhận:

* Khám ngoài:

- Vùng trán- thái dương trái có đám sưng nề, kích thước 10cm x 08cm.

- Vùng má trái, cách sau đuôi mắt trái 5cm, cách trước dái tai trái 4cm có vết thương, kích thước 1,3cm x 0,3cm.

- Gãy kín xương hàm dưới.

- Vùng hông bên phải cách trên mào chậu phải 3cm, có đám xây xát da, kích thước 20cm x 18cm.

- Hai tay không phát hiện dấu vết tổn thương.

- Mặt ngoài 1/3 giữa cẳng chân phải đến mu bàn chân phải có đám xây xát da, kích thước 18cm x 10cm.

* Khám trong ( giải phẫu vùng đầu):

- Tụ máu dưới da đầu vùng thái dương trái.

- Vỡ xương hộp sọ vùng thái dương trái.

2. Kết luận: Nguyên nhân chết của bà Bùi Thị D: Chấn thương sọ não.

* Tại bản kết luận giám định số 604/Kl- KTHS ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

Xe ô tô biển kiểm soát 38A-293B và xe đạp có va chạm với nhau.

Góc bên trái cản trước, ốp nhựa bảo vệ đèn chiếu sáng phía trước bên trái xe ô tô với càng trước bên trái, mặt bên trái trục bánh trước, ốc trục bánh trước bên trái và giỏ đèo hàng phía trước xe đạp là vị trí va chạm giữa hai phương tiện.

Hai phương tiện va chạm ngược chiều với nhau.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 25/KLĐG- HĐĐGTS ngày 22/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện H, kết luận:

Thiệt hại các bộ phận bị hư hỏng chiếc xe đạp kiểu xe mini, có số khung SK826579, màu xanh đen là 175.000 đồng (Một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

* Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Nguyễn Văn H tự nguyện bồi thường 170.000.000 đồng cho gia đình bị hại, hiện đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm và đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho H.

* Vật chứng, tài sản thu giữ đã trả lại cho các chủ sở hữu gồm:

- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, số loại GRAND i10, sơn màu đỏ, biển kiểm soát 38A-293B.

- 01 chiếc xe đạp, kiểu xe mini, số khung SK826579, màu xanh đen.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 38A-293B - 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển kiểm soát 38A-293B - 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô biển kiểm soát 38A-293B

* Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2, số 4001200049B mang tên Nguyễn Văn H do Sở GTVT tỉnh Nghệ An cấp ngày 24/11/2014 chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKS-HS, ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng.

- Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 số 4001200049B mang tên Nguyễn Văn H do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 24/11/2014.

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị Thu H1;

người làm chứng bà Nguyễn Thị Thanh T1, bà Nguyễn Thị T2, chị Phạm Thị V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do.

Bị cáo, Người đại diện hợp pháp cho người bị hại và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H1; những người làm chứng bà T1, bà T2, chị V không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H1; người làm chứng bà T1, bà T2, chị V.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại, lời khai người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát. Hành vi bị cáo Nguyễn Văn H điều khiển xe ô tô vượt không đảm bảo an toàn, thiếu quan sát để xảy ra tai nạn, hậu quả bà Bùi Thị D tử vong đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và Nhà nước ra sức kêu gọi tất cả mọi công dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ, thế nhưng bị cáo tH quan sát để gây ra vụ tai nạn làm chết người, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả nặng nề cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp nổi. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án đủ nghiêm để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng: Không.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên cần căn cứ các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[7] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, từ trước tới ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào, không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hại cho xã hội. Vì vậy Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo nghiêm.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại số tiền 170.000.000 đồng. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp cho người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[9] Về vật chứng vụ án:

- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, số loại GRAND i10, sơn màu đỏ, biển kiểm soát 38A-293B; 01 chiếc xe đạp, kiểu xe mini, số khung SK826579, màu xanh đen; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 38A-293B; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển kiểm soát 38A-293B; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô biển kiểm soát 38A-293B. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp đúng quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2, số 4001200049B mang tên Nguyễn Văn H do Sở GTVT tỉnh Nghệ An cấp ngày 24/11/2014 là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H là phù hợp [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;, Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2, số 4001200049B mang tên Nguyễn Văn H do Sở GTVT tỉnh Nghệ An cấp ngày 24/11/2014(Giấy phép lái xe kèm theo hồ sơ vụ án).

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H, người đại diện hợp pháp của bị hại anh Bùi Chí B, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị Thu H1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc ngày niêm yết bản án chính.