Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 41/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN - TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 41/2022/HS-ST NGÀY 08/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 08 tháng 09 năm 2022. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 08 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 08 năm 2022 đối với:

- Bị cáo: Phạm Xuân T, sinh ngày 05/02/1989 tại thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Nơi cư trú: Tổ 13, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn C, sinh năm 1959 và bà Vũ Thị T, sinh năm 1964; Bị cáo có vợ là Bùi Thị V, sinh năm 1990 và có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Bùi Đình Q, sinh năm 1954. Nơi cư trú: Phố C, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Bùi Đình K, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Phố C, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Bùi Thanh Lê, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Phố C, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình (có mặt).

+ Ông Phạm Văn C, sinh năm 1959. Nơi cư trú: Tổ 13, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình (có mặt).

+ Bà Vũ Thị T, sinh năm 1964. Nơi cư trú: Tổ 13, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình (có mặt).

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Phố H, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

+ Ông Hoàng Tiến B, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Khu T, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Đức L, sinh năm 1998. Nơi cư trú: Tổ 11, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 12 giờ 03 phút ngày 18/5/2022, Phạm Xuân T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 28C - 078.78 đi hướng Tân Lạc - Yên Thủy. Khi đi đến km 67+700m đường QL12B thuộc phố Hữu Nghị, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình thì Phạm Xuân T điều khiển xe ô tô chuyển hướng sang phía bên trái đường để quay đầu nên đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 28N1 - 104.30 do ông Bùi Đình Q, sinh năm 1954, trú tại phố C, thị trấn V, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình điều khiển đi cùng chiều hướng Tân Lạc - Yên Thủy. Hậu quả: Ông Bùi Đình Q bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Đến ngày 19/5/2022 đã tử vong, hai phương tiện bị hư hỏng do tai nạn.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường vụ tai nạn giao thông được xác định là đoạn đường hai chiều, đoạn đường cong, giao nhau với đường không ưu tiên, mặt đường bằng phẳng có vạch sơn màu vàng báo hiệu cho các phương tiện giảm tốc độ và có vạch kẻ đường dạng liền được sơn màu vàng để chia hai chiều đi báo hiệu cho các phương tiện không được đè lên vạch này. Mặt đường dải bê tông nhựa, kích thước chiều rộng của mặt đường là 11,40m, kích thước lề phải rộng 0,60m, kích thước lề trái rộng 0,70m theo hướng Tân Lạc – Yên Thủy.

Căn cứ vào các dấu vết để lại trên hiện trường và các dấu vết để lại trên phương tiện liên quan xác định: Điểm va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 28C- 078.78 và xe mô tô biển kiểm soát 28N1-104.30 nằm trên phần đường bên trái theo hướng Tân Lạc - Yên Thủy, được ký hiệu là (A). Từ (A) đến trục bánh trước bên trái xe ô tô là 0,86m. Từ (A) đến trục bánh sau xe mô tô là 2,38m. Từ (A) đến tâm đường giao nhau với đường nội thị là 29,85m.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 63, ngày 24/5/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Nạn nhân Bùi Đình Q chết do chấn thương sọ não.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 45, 46 ngày 06/6/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Lạc Sơn kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 28N1 – 104.30 bị hư hỏng do tai nạn, tại thời điểm xảy ra vụ án (ngày 18/5/2022) bị thiệt hại 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng); xe ô tô tải biển kiểm soát 28C – 078.78 bị hư hỏng do tai nạn, tại thời điểm xảy ra vụ án (ngày 18/5/2022) bị thiệt hại 1.600.000đ (một triệu sáu trăm đồng).

Tại bản kết luận giám định số 3467, ngày 09/6/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Tại thời điểm ngay trước khi xảy ra tai nạn, xe ô tô biển kiểm soát 28C – 078.78 đảm bảo an toàn kỹ thuật để tham gia giao thông.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm dấu vết phương tiện, khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y và các tài liệu điều tra đã thu thập được xác định: nguyên nhân vụ tai nạn giao thông với hậu quả như trên là do Phạm Xuân T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 28C - 078.78 khi tham gia giao thông không tuân thủ Luật giao thông đường bộ.

*Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật, xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã tạm giữ những vật chứng gồm:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVES(D), màu sơn đỏ đen, số máy JC52E-1079167, số khung RLHJC5269DY023052, biển kiểm soát 28N1 – 104.30, xe cũ đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông.

+ 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu KIA, số loại K3000S, màu sơn xanh, số máy JT653050, số khung RNHKCB27TEC923044, biển kiểm soát 28C – 078.78, xe cũ đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn giao thông.

+ 01 (một) đăng ký xe ô tô số: 28006888 của xe ô tô biển kiểm soát 28C – 078.78.

+ 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số: DA1403284 của xe ô tô biển kiểm soát 28C – 078.78.

+ 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc số: 0001072313 của xe ô tô biển kiểm soát 28C – 078.78.

Những đồ vật, vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp và người đại diện hợp pháp theo quy định.

+ 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số: 170084001016 mang tên Phạm Xuân T do Sở giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình cấp, vật chứng chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

*Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Phạm Xuân T đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Bùi Đình Q số tiền là: 180.000.000đ (một trăm tám mươi triệu đồng), hỗ trợ tiền thuốc men, mai táng phí với số tiền là 13.000.000đ (mười ba triệu đồng) nay đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường khoản gì thêm.

Đối với ông Phạm Văn C là chủ sở hữu hợp pháp xe ô tô biển kiểm soát 28C- 078.78 và bà Bùi Thanh L là chủ sở hữu hợp pháp xe mô tô biển kiểm soát 28N1- 104.30 không yêu cầu, đề nghị Phạm Xuân T về phần xe bị hư hỏng do tại nạn nên không xét, đề cập.

Quá trình điều tra, truy tố, Phạm Xuân T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 16 tháng 08 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã truy tố Phạm Xuân T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Thực hành quyền công tố tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Lạc Sơn, sau khi xem xét, đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Xuân T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Xuân T từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, không áp dụng hình phạt bổ sung và giải quyết các vấn đề khác theo quy định.

Bị cáo Phạm Xuân T đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản gì thêm, đồng thời có đơn và ý kiến xin giảm nhẹ nhiệm hình sự cho bị cáo. Những người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hay yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Lạc Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai nhận của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác như:

Biên bản khám nghiệm và bản ảnh hiện trường ngày 18/5/2022; biên bản khám nghiệm tử thi; Bản kết luận giám định pháp y số số 63, ngày 24/5/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; bản kết luận giám định xe cơ giới số 3467, ngày 09/6/2022; lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 12 giờ 03 phút ngày 18/5/2022 tại km số 67 + 700 đường QL12B thuộc phố Hữu Nghị, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Phạm Xuân T (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát biển kiểm soát 28C - 078.78 đi hướng Tân Lạc - Yên Thủy, đã chuyển hướng để quay đầu không đúng quy định dẫn đến đâm va vào xe mô tô biển kiểm soát 28N1-104.30 do Bùi Đình Q điều khiển cùng chiều, dẫn tới hậu quả Bùi Đình Q tử vong.

Hành vi của Phạm Xuân T đã vi phạm khoản 5 Điều 4; Khoản 4 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, cụ thể:

Tại khoản 5 Điều 4 Luật giao thông đường bộ quy định: " Người tham gia giao thông phải có ý thức tự giác, nghiêm chỉnh chấp hành quy tắc giao thông, giữ gìn an toàn cho mình và cho người khác. Chủ phương tiện và người điều khiển phương tiện phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc bảo đảm an toàn của phương tiện tham gia giao thông đường bộ".

Tại khoản 4 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định:

“ ...

4. Không được quay đầu xe ở phần đường dành cho người đi bộ qua đường, trên cầu, đầu cầu, gầm cầu vượt, ngầm, trong hầm đường bộ, đường cao tốc, tại nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt, đường hẹp, đường dốc, đoạn đường cong tầm nhìn bị che khuất” Do vậy, việc bị cáo Phạm Xuân T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự an toàn giao thông là khách thể được Luật hình sự nghiêm cấm và bảo vệ. Đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo còn gây thiệt hại về tính mạng cho người khác. Xét thấy hành vi của bị cáo gây hậu quả nghiêm trọng, trong vụ án này đáng lẽ ra bị cáo phải thấy trước và buộc phải thấy trước hậu quả nguy hiểm có thể xảy ra cho mình và người khác từ việc điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 28C - 078.78 quay đầu xe không chú ý quan sát, không đúng nơi quy định nên đã gây tai nạn giao thông với người đi xe máy cùng chiều dẫn tới hậu quả chết người. Lỗi của bị cáo trong vụ án này là lỗi vô ý do cẩu thả.

[4] Xét mối quan hệ nhân quả của vụ án: Việc bị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao không tuân thủ quy tắc về tham gia giao thông đường bộ, xử lý tình huống kém là nguyên nhân trực tiếp và chủ yếu gây nên tai nạn.

[5]Xét nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, luôn gương mẫu chấp hành tốt chủ trương, chính sách của Đảng; pháp luật của Nhà nước và những nội quy, quy chế của địa phương nơi cư trú.

[6]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả. Mặt khác trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện hợp pháp của bị hại Bùi Đình Q có đơn và ý kiến xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Phạm Xuân T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng tại Phường Đồng Tiến, Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo cũng có tác dụng cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung, cũng như thể hiện tính nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật. Căn cứ điều 65 Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung :theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung. Song xem xét cụ thể trường hợp của bị cáo, xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[8] Về xử lý vật chứng: Xét thấy việc trả lại các vật chứng của cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Sơn cho chủ sở hữu và người quản lý hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập. Đối với vật chứng là giấy phép lái xe hạng B2 số 170084001016 mang tên Phạm Xuân T, xét thấy cần trả lại cho bị cáo.

[9]Về trách nhiệm dân sự: Trước khi mở phiên tòa, bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại tổng số tiền 193.000.000đ (một trăm chín mươi ba triệu đồng). Xét thấy, việc thỏa thuận và tự nguyện bồi thường của các bên là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không đề cập trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản gì thêm, người tham gia tố tụng khác không ai có yêu cầu bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

+ Tuyên bố: Bị cáo Phạm Xuân T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời hạn thử thách là 60 (sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/09/2022.

Giao bị cáo Phạm Xuân T cho UBND phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình quản lý giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các bên và không đề cập vấn đề trách nhiệm dân sự của vụ án.

3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo Phạm Xuân T: 01(một)giấy phép lái xe hạng B2 số 170084001016 mang tên Phạm Xuân T.

4.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phạm Xuân T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc được tống đạt hợp lệ.