Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 40/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 40/2022/HS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 15/09/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Toà án nhân dân huyện Lạc Sơn đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2022/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 29/11/1974; tại: Thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: đường phố C, phố D, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1934 và bà Bùi Thị N (đã chết); Bị cáo là con thứ bảy trong gia đình có bảy anh, chị em; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Đại diện hợp pháp của nạn nhân Bùi Cảnh L: Anh Bùi Văn D, sinh năm 1980. Nơi cư trú: xóm C, xã H, huyện C, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1980. Nơi cư trú: Số 206, lô 9, tổ dân phố số 13, phường Đ, quận A, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt theo đơn xin xét xử vắng mặt.

+ Anh Bùi Văn D, sinh năm 1986. Địa chỉ: xóm C, xã H, huyện C, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

- Người chứng kiến:

+ Anh Bùi Văn L, sinh năm 2002; Nơi cư trú: xóm O, xã C, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

+ Anh Quách Văn L, sinh năm 2001; Nơi cư trú: xóm O, xã C, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

+ Chị Bùi Thị Thanh H, sinh năm 2000; Nơi cư trú: xóm O, xã C, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 01/5/2022, Nguyễn Văn T, sinh năm 1974, nơi cư trú đường phố C, phố D, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 15C-xxxxx, kéo theo sơmiromooc biển kiểm soát 12R-xxxxx đi từ Điện Biên về Hải Phòng. Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô của mình đi trên Quốc lộ 12B theo hướng Tân Lạc – Yên Thủy, khi đến địa phận xóm O, xã C, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, do điều khiển xe đi lấn trái đường nên khi gặp xe mô tô biển kiểm soát 28H1-xxxxx do Bùi Cảnh L, sinh năm 2004, nơi cư trú xóm C, xã H, huyện C, tỉnh Hòa Bình điều khiển đi hướng ngược chiều Nguyễn Văn T không kịp đánh lái về phần đường của mình gây tai nạn. Hậu quả: Bùi Cảnh L tử vong tại chỗ, xe mô tô bị hư hỏng.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 01/5/2022, xác định: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường vòng cua, rải bê tông nhựa, mặt đường bằng phẳng, đường hai chiều có hệ thống biển báo hiệu đường bộ, kích thước chiều rộng mặt đường là 6,5m, lề đường bên trái rộng 1,00m, lề đường bên phải rộng 1,8m theo hướng Yên Thủy – Tân Lạc. Căn cứ các dấu vết để lại trên hiện trường, vị trí các phương tiện và các dấu vết để lại trên phương tiện xác định điểm va chạm đầu tiên giữa xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C-xxxxx kéo theo somiromoc biểm kiểm soát 12R-xxxxx và xe mô tô biển kiểm soát 28H1-xxxxx nằm trên phần đường bên phải hướng Yên Thủy – Tân Lạc, ký hiệu là A, đo từ A đến lần lượt mép đường chuẩn, đầu vết cà trượt đầu để chân phanh xe mô tô, đầu nạn nhân là 2,05m, 3,57m, 12,6m.

Căn cứ vào các dấu vết để lại trên hiện trường và các dấu vết để lại trên phương tiện xác định điểm va chạm giữa xe xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C- xxxxx kéo theo somiromoc biểm kiểm soát 12R-xxxxx và xe mô tô biển kiểm soát 28H1-xxxxx nằm trên phần đường bên trái theo hướng Tân Lạc – Yên Thủy.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 55/TT-CAT-PC09, ngày 06/5/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: Nạn nhân chết do chấn thương sọ não.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 047/KL-HĐĐGTS, ngày 09/6/2022 của Hội đồng định giá kết luận: các bộ phận hư hỏng của xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 28H1- xxxxx, tại thời điểm định giá là 3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng).

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã tạm giữ xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C-xxxxx kéo theo somiromoc biểm kiểm soát 12R-xxxxx và xe mô tô biển kiểm soát 28H1-xxxxx là phương tiện liên quan đến vụ tai nạn. Xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn tiến hành trả các phương tiện trên cho chủ sở hữu theo quy định.

Đối với 01 (một) giấy phép lái xe hạng FC, số 31011801xxxxx, mang tên Nguyễn Văn T. Hiện, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn theo quy định.

Về phần dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn T đã bồi thường cho gia đình bị hại 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng), gia đình bị hại không có yêu cầu đề nghị gì thêm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 38/CT-VKS ngày 17/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi vị đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội. Nội dung bản luận tội đã phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Điều 65 BLHS xử phạt Nguyễn Văn T 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 đến 60 tháng.

-Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 260 BLHS đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại, người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong nên không đặt ra giải quyết.

Vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) giấy phép lái xe hạng FC, số 31011801xxxxx, mang tên Nguyễn Văn T.

Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố, nội dung bản luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát.

Tại lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận về việc làm của mình, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua kết quả thẩm vấn và tranh tụng công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Sơn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn lập ngày 01/5/2022, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y, lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 23 giờ 50 phút, ngày 01/5/2022, tại đường quốc lộ 12B thuộc địa phận xóm O, xã C, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình, Nguyễn Văn T điều khiển ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C-xxxxx kéo theo somiromoc biểm kiểm soát 12R-xxxxx, đi không đúng phần đường quy định nên đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 28H1-xxxxx do Bùi Cảnh L điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả: Bùi Cảnh L tử vong tại chỗ, xe mô tô bị hư hỏng. Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T vi phạm vào Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý nên hành vi của Nguyễn Văn T phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 260 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại đến tính mạng của nạn nhân Bùi Cảnh L. Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được khi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông phải tuyệt đối tuân thủ các quy tắc giao thông đường bộ để đảm bảo an toàn, không gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông. Tuy nhiên, bị cáo không đi bên phải theo chiều đi của mình, không đi đúng làn đường, phần đường quy định dẫn đến xe ô tô do bị cáo điều khiển va chạm với xe mô tô do anh Bùi Cảnh L điều khiển, dẫn đến hậu quả đáng tiếc, không mong muốn xảy ra. Do đó cần phải đưa ra xử lý trước pháp luật và có hình phạt phù hợp với tính chất mức độ hậu quả đủ để cải tạo riêng, răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự.

[5]. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bồi thường thiệt hại cho đại diện người bị hại, người bị hại; bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo có chú ruột là liệt sỹ, đại diện người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6]. Về mức hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính, một mình chăm sóc cha già đã gần 90 tuổi đang bị bệnh, xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo có cơ hội cải tạo ngoài xã hội, chăm sóc bố đẻ đang bị bệnh thể hiện sự nhân đạo của Nhà nước đối với bị cáo.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”. Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, bị cáo là lao động chính trong gia đình, chăm sóc cho bố đẻ đã gần 90 tuổi đang bị bệnh vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[16]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[11]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng là có căn cứ.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) giấy phép lái xe hạng FC, số 31011801xxxxx, mang tên Nguyễn Văn T.

[12]. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[13]. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi tư) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 48 (Bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án là ngày 15/9/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Uỷ ban nhân dân thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng:

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 giấy phép lái xe số 01 (một) giấy phép lái xe hạng FC, số 31011801xxxxx, mang tên Nguyễn Văn T.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2022 giữa Công an huyện Lạc Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn.

3. Án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.