Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 33/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 33/2021/HS-ST NGÀY 07/07/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 07 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS ngày 29/5/2021 đối với:

Bị cáo Hứa Văn C, sinh ngày 20/3/2001 tại Tiền Giang. Trú tại: Ấp Mỹ P, xã M, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hứa Văn H, sinh năm 1979 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1979; Anh, chị, em ruột có 02 người bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt).

Người bị hại:

Ông Trương Văn Đ, sinh năm 1942 (Chết) Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T.

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Anh Trương Hoàng T, sinh năm 1981.(Con ông Đinh Văn Đ) Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hứa Văn P, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh T (Anh T, anh P có mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 10/12/2020, bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 63C – 130.02 chở theo Hứa Văn Th, sinh năm 2004, Hứa Văn Đ, sinh năm 1996, cùng ngụ ấp M, xã M, huyện C, lưu thông trên đường tỉnh 868 hướng từ ngã ba L – thị xã C. Khi đến km 21 + 600 đường tỉnh 868, thuộc ấp Mỹ T, xã L, huyện C, do không chú ý quan sát phía trước bên phải, để tránh xe ngược chiều bị cáo đánh lái về bên phải, làm cản xe phía trước bên phải va chạm vào thanh đỡ ba ga phía sau bên trái của xe đạp do ông Trương Văn Đ, sinh năm 1942, ngụ ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T, đang điều khiển lưu thông trong lề lộ cùng chiều phía trước. Hậu quả làm ông Trương Văn Đ tử vong.

Vật chứng thu giữ: 01 xe đạp; 01 xe ô tô tải biển số 63C – 130.02; 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 790192331810 mang tên Hứa Văn C; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự xe 63C – 130.02; 01 chứng minh nhân dân mang tên Hứa Văn C; 01 chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật biển đăng ký 63C – 130.02.

Các vật chứng nêu trên đã được Cơ quan điều tra trả lại trả lại 01 xe đạp cho Trương Hoàng T, là con của ông Trương Văn Đ; xe ô tô tải biển số 63C – 130.02 do Hứa Văn P, là chủ sở hữu nên trao trả lại 01 xe ô tô tải biển 63C – 130.02; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự ; 01 chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật mang biển số 63C – 130.02; trả lại 01 chứng minh nhân dân mang tên Hứa Văn C. Riêng đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Hứa Văn C, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.

Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 10/2021/TTh ngày 10/12/2020, của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang, kết luận Trương Văn Đ tử vong: gãy cột sống ngực 5,6 Đứt động mạch cột sống hai bên. Xuất huyết não dưới màng cứng, dưới nhện. Dập nhu mô não, xuất huyết nhu mô não. Gãy xươn sườn. Vỡ vòm sọ do tai nạn giao thông.

Lỗi trong vụ tại nạn giao thông đường bộ được xác định Hứa Văn C khi điều khiển xe ô tô tải biển số 63C – 130.02 không giảm tốc độ khi tránh xe ngược chiều làm ông Trương Văn Đ tử vong.

Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hứa Văn C đã bồi thường gia đình bị hại số tiền 84.000.000 đồng chi phí mai táng, tổn thất tinh thần. Gia đình ông Đ đã nhận đủ số tiền và có đơn bãi nại trách nhiệm hình sự và dân sự đối với bị cáo C.

Trong quá trình điều tra bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Căn cứ vào các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tại cáo trạng số 30/CT-VKSHCL ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy đã truy tố bị cáo Hứa Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy đã đưa ra những chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, những tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định của pháp luật, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Hứa Văn C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận, Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 12/10/2020, Hứa Văn C điều khiển xe ô tô tải biển số 63C – 130.02 lưu thông trên đường tỉnh 868 hướng từ ngã ba Long Tiên – thị xã Cai Lậy. Khi đến km 21 + 600 đường tỉnh 868, thuộc ấp Mỹ Thạnh A, xã Long Tiên, huyện Cai Lậy, do không chú ý quan sát phía trước bên phải, để tránh xe ngược chiều C đánh lái về bên phải, làm cản xe phía trước bên phải va chạm vào thanh đỡ ba ga phía sau bên trái của xe đạp do ông Trương Văn Đ, đang điều khiển xe đạp lưu thông trong lề lộ cùng chiều phía trước. Hậu quả làm ông Trương Văn Đ tử vong. Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với lời khai của những người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai lậy là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn giao thông làm thiệt hại đến tính mạng , sức khỏe của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn là do không chú ý quan sát phía trước bên phải, để tránh xe ngược chiều C đánh lái về bên phải, làm cản xe phía trước bên phải va chạm vào thanh đỡ ba ga phía sau bên trái của xe đạp do ông Trương Văn Đ, đang điều khiển xe đạp lưu thông trong lề lộ cùng chiều phía trước. Hậu quả làm ông Trương Văn Đ tử vong, lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo. Vì vậy, cần phải xử phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; Đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và dân sự cho bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự, có hoàn cảnh gia đình cha, mẹ đã ly hôn, hiên đang sống với cha, bị cáo là dân lao động mới lần đầu phạm tội.

[4] Xử lý vật chứng: Xét thấy, 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Hứa Văn C đây là giấy chứng nhận trình độ lái xe của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hứa Văn C đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Trương Văn Đ, số tiền 84.000.000 đồng, gia đình ông Đ đã nhận đủ tiền và có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự và dân sự đối với bị cáo, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Bị cáo Hứa Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8] Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Hứa Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hứa Văn C 01 năm tù. Cho hưởng án treo thời gian thử thách 02 năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Hứa Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ Long, huyện Cai Lạy, tỉnh Tiền Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp bị cáo Hứa Văn C thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Hứa Văn C.

4. Án phí: Buộc bị cáo Hứa Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm