Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 29/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC – TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 25/08/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 25 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/QĐXXST–HS ngày 11 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN H – sinh ngày 27/6/1991; nơi sinh: Ứng Hòa, Hà Nội; Nơi cư trú: Đội 4, thôn T, xã V, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1967; có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1993; có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 14/12/2021 đến ngày 19/12/2021. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/12/2021 đến nay - có mặt tại phiên tòa.

- Các bị hại:

1. Bùi Quang T, sinh năm 2018 (đã chết) Hộ khẩu thường trú: Xóm B, xã T, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1984 (có mặt tại phiên tòa) Hộ khẩu thường trú: Xóm B, xã T, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

2. Bà Bùi Thị L, sinh năm 1954 - có mặt tại phiên tòa.

Hộ khẩu thường trú: Xóm B, xã T, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

- Bị đơn dân sự: Công ty cổ phần kỹ thuật Điện - Đại diện theo pháp luật: Chị Nguyễn Thị Lý H, sinh năm 1990 – Giám đốc công ty - vắng mặt có lý do.

Địa chỉ: Số nhà X, tiểu khu 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh Sơn La.

- Người làm chứng:

1. Chị Bùi Thị H, sinh năm 1987. Nơi cư trú: xóm C, xã T, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình - có mặt tại phiên tòa.

2. Anh Nguyễn Hải H, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Số X, ngõ 19, phố Đ, phường K, quận Đống Đa, TP. Hà Nội - vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 13/12/2021 Nguyễn Văn H sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã V, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội đã nhận lệnh điều xe biển kiểm soát 26C - X.10 của công ty cổ phần kỹ thuật Điện ở T, tỉnh Sơn La đi từ tỉnh Ninh Bình lên Sơn La. Trên xe có anh Nguyễn Hải H là Phó giám đốc công ty, khi xe di chuyển đến km 87 + 600m trên Quốc lộ 12B thuộc địa phận xóm Cụ, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc khoảng 17 giờ 30 phút theo hướng Lạc Sơn - Hòa Bình xe ô tô đi với tốc độ khoảng 50 đến 60km/h thì H phát hiện thấy phía trước có 02 xe mô tô và 01 xe đạp do bà Bùi Thị L sinh năm 1954 chở phía sau là ngọn cây mía và cháu Bùi Quang T, sinh năm 2018 ở xóm B, xã T, huyện Tân Lạc đang di chuyển ở giữa phần đường bên phải cách đầu xe ô tô khoảng 30 m, thấy vậy H đánh lái xe sang bên trái để tránh, vượt nhưng do khoảng cách ở gần và di chuyển tốc độ cao nên đầu xe phía trước bên phải của xe ô tô đâm vào phía sai xe đạp gây tai nạn cho bà L và cháu T, bà L bị văng khỏi xe đạp, còn T và xe đạp mắc vào chắn bùn trước bên phải và bị kéo rê đi khoảng 22,6m thì dừng lại xe đạp đổ ra đường còn cháu T ngã văng xuống đường bất tỉnh. Sau tai nạn H đã điều khiển xe di chuyển tiến lên một đoạn đường nhằm tránh ách tắc giao thông. H xuống xe và nhờ người đưa cháu T và bà L đi cấp cứu rồi H đến cơ quan Công an huyện Tân Lạc đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi của mình.

Quá trình điều tra đã thu giữ những vật chứng sau:

- 01 xe ô tô bán tải biển kiểm soát 26C - X.10 hiệu NISSAN - 01 đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 26C- X.10, số 019805 mang tên công ty cổ phần kỹ thuật Điện - 01 giấy chứng nhận đăng kiểm của xe ô tô 26C- X.10, số KD7621329 cấp ngày 21/9/2021 - 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số: 893406124525 - 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô, số 21X118251 - 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn H, số 010153X923 cấp ngày 19/01/2021.

- 01 xe đạp.

Khám nghiệm hiện trường xác định:

Vị trí xảy ra tai nạn Km 87+600m, Quốc lộ 12B thuộc xóm Cụ, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, đoạn đường nhựa thẳng, nhẵn lòng đường rộng 5,67m có vạch kẻ đứt đoạn màu vàng phân chia thành hai chiều xe chạy, hai bên đường là ruộng. Điểm A là vị trí va chạm giữa xe ô tô và xe đạp, đo từ điểm A đến đầu vết cà trượt là 3,80m, đo từ điểm A đến mép đường chuẩn là 1,60m. Theo hướng từ Lạc Sơn đi Hòa Bình chọn mép đường phải làm chuẩn có cột chữ H6/87 làm điểm mốc. Có tổ hợp vết cà trượt trên mặt đường dài 22,6m cuối cùng là vị trí chiếc xe đạp đổ nghiêng bên phải đường là vị trí số 2. Vị trí xe ô tô được ký hiệu là 3 đang đỗ đầu xe quay về hướng Hòa Bình, đuôi xe hướng Lạc Sơn, các vị trí chiếc dép, cặp sách của nạn nhân tương ứng với vị trí số 4 và 5 trên sơ đồ hiện trường.

Vết trượt lốp dạng đơn liền mạch có bề rộng 0,16m dài 13,3m hướng Lạc Sơn - Hòa Bình. Vị trí nạn nhân Bùi Quang T phần đầu nằm trên mép đường chuẩn, thân và chân nằm trên lề đường.

Khám nghiệm phương tiện xác định:

Đối với xe ô tô biển kiểm soát 26C - X.10:

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe cơ giới sau tai nạn xác định:

Cạnh dưới bên phải cản trước có vết mài mòn trượt xước bong tróc sơn diện 13 x 5cm, cạnh ngoài bên phải cản trước tại vị trí đèn gầm bên phải có vết nứt vỡ bẹp lõm bong tróc sơn, đèn gầm bên phải rời ra ngoài; mặt kính bảo vệ kính chiếu sáng phía trước bên phải nứt vỡ diện 34 x 18 cm; mép dưới bên phải nắp ca bô bẹp lõm, đứt gãy sơn bám dính tạp chất diện 13 x 3 cm; thanh ốp chắn bánh xe xô lệch bung mối sắt cong gập từ trước ra sau, chắn bùn bên phải vỡ rời ra ngoài, mặt ngoài la giăng bánh trước bên phải có vết mài mòn trượt xước kim loại, mặt má lốp bên phải có vết trượt xước rách cao su diện 24 x 4cm. Hệ thống phanh, hệ thống lái hoạt động bình thường, còi còn hiệu lực.

Khám nghiệm xe đạp sau tai nạn xác định:

Xe đạp nhãn hiệu Daygawa màu bạc, toàn bộ thân sau xe biến dạng, móp méo hình không xác định; yên xe rời ra ngoài, gác ba ga cong gập, móp méo không xác định, vành lốp sau nan hoa gãy cong gập biến dạng, xăm lốp xe rời khỏi vành.

Tại bản Kết luận Giám định pháp y số 150/GĐPY- CAT - PC09 ngày 20/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Nạn nhân Bùi Quang T chết do chấn thương sọ não.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 264/TgT ngày 27/12/2021 của trung tâm pháp y tỉnh Hòa Bình kết luận bà Bùi Thị L bị tràn khí màng phổi trái, vết xây sát vùng cằm, gối phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 7%. Hiện khớp gối trái đang được cố định nên chưa đánh giá được mức độ cứng khớp do chấn thương, chưa xác định được tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích tại khớp gối trái. Yêu cầu giám định bổ sung sau thời gian điều trị. Ngày 10/01/2022 bà Bùi Thị L có đơn đề nghị từ chối giám định bổ sung.

Tại bản kết luận giám định hóa pháp số 30/37/56-57/21/ĐC ngày 23/12/2021 của Viện pháp y quốc gia kết luận mẫu máu của Nguyễn Văn H: Không tìm thấy cồn và các chất ma túy.

Ngày 21/4/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tân Lạc đã quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại chiếc xe biển kiểm soát 26C - X.10 cùng các giấy 4 tờ kèm theo xe cho chủ sở hữu là Công ty cổ phần kỹ thuật điện, đại diện theo ủy quyền là anh Nguyễn Anh D.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT- VKS ngày 05/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc truy tố Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai phù hợp với Biên bản tiếp nhận người đầu thú, tài liệu đồ vật thu giữ; Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường; Biên bản khám nghiệm tử thi; các Kết luận giám định cùng các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đúng với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố bị cáo, bị cáo không kêu oan, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất do gia đình bị cáo hoàn cảnh, con còn nhỏ.

Ngày 30/12/2021 đại diện hợp pháp cho bị hại Bùi Quang T là anh Bùi Văn T và bị hại Bùi Thị L cùng bị cáo H đã thỏa thuận về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nguyễn Văn H đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của cháu T số tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần là 150.000.000đồng; bị cáo H bồi thường tiền viện phí và bồi dưỡng sức khỏe cho bà L là 50.000.000đồng, tổng cộng là 200.000.000đồng. Anh Bùi Văn T và bà Bùi Thị L đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn H. Công ty cổ phần kỹ thuật điện tự nguyện hỗ trợ số tiền 50.000.000đồng cho bị cáo H bồi thường cho gia đình bị hại và có đơn không yêu cầu bị cáo H phải hoàn trả số tiền này cho công ty do công ty là chủ sử dụng lao động đối với Nguyễn Văn H nên tự nguyện bồi thường.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn H từ chối và không đề nghị thuê người bào chữa và tự bào chữa cho bản thân; Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại trong quá trình điều tra cũng không yêu cầu đề nghị người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai phù hợp với Biên bản tiếp nhận người đầu thú, Tài liệu đồ vật thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường; Biên bản khám nghiệm tử thi; các kết luận giám định cùng các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ có sở xác định bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm a, khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn H từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn H. Về hình phạt bổ sung:

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đã tự thỏa thuận xong nên không đặt ra để giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét bị cáo Nguyễn Văn H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có giấy phép lái xe hạng C hợp lệ. Ngày 13/12/2021 khi điều khiển xe ô tô bán tải biển kiểm soát 26C - X.10 đi đến khu vực Km 87 + 600m, Quốc lộ 12B thuộc xóm Cụ, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình theo hướng Ninh Bình - Sơn La thì gặp 01 xe đạp do bà L điều khiển, chở sau xe là cháu Bùi Quang T, bị cáo H đã vi phạm quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ hiện hành được cụ thể hóa tại khoản 1 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT- BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải và khoản 2, Điều 14 Luật giao thông đường bộ quy định về vượt xe, bị cáo H đã vượt xe không an toàn và đâm vào xe đạp do bà L điều khiển cùng chiều, hậu quả làm cháu T tử vong, bà L bị thương tích tổn hại 7% sức khỏe. Nguyên nhân dẫn đến tai nạn lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo H điều khiển xe ô tô không tuân thủ đúng quy tắc tham gia giao thông, không chấp hành quy định của Luật giao thông đường bộ dẫn tới hậu quả làm 1 người chết, 1 người bị thương.

Hiện trường xảy ra tai nạn vào trời tối tại Km 87+ 600m, Quốc lộ 12B thuộc xóm Cụ, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, đây là đoạn đường thẳng nhẵn, mặt đường nhựa phẳng bề mặt đường rộng 5,67mm, tim đường có vạch đơn đứt nét phân hai chiều xe chạy. Điểm va xác định được cách mép đường bên phải là 1,6m.

Bị cáo H hoàn toàn nhận thức được việc giữ khoảng cách an toàn và vượt xe an toàn khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông, bị cáo điều khiển xe với tốc độ cao, khi vượt không làm chủ được tay lái đã va quệt vào bị hại đang đi xe đạp cùng chiều là vi phạm pháp luật song do chủ quan, cẩu thả không tuân thủ nghiêm quy tắc tham gia giao thông nên đã vô ý phạm tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tội phạm không chỉ xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tài sản, tính mạng của Cháu Bùi Quang T và bà Bùi Thị L đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy phải có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[2].Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[3].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi gây tai nạn đã đến cơ quan Công an đầu thú; Bị cáo đã tích cực bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại Bùi Quang T và Bùi Thị L, Sau khi tai nạn xảy ra phía công ty cổ phần kỹ thuật điện do bà Nguyễn Thị Lý H là giám đốc công ty đại diện theo pháp luật đã hỗ trợ một phần để bị cáo H bồi thường toàn bộ trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại đại diện là anh Bùi Văn T, phía bị đơn dân sự do chị 6 Nguyễn Thị Lý H là đại diện đã có đơn đề nghị không yêu cầu bị cáo H phải trả lại khoản tiền đã hỗ trợ gia đình bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H. Người đại diện hợp pháp cho bị hại cũng có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Sau tai nạn bị cáo H đã đến cơ quan Công an huyện Tân Lạc đầu thú về hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ và ông nội được tặng Bằng khen và huy hiệu 30 năm tuổi Đảng nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Khi lượng hình Tòa xét: Bị cáo H chưa có tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Sau tai nạn đã tích cực bồi thường cho gia đình bị hại về tinh thần và mai táng phí cho gia đình bị hại, bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú hành vi phạm tội của bản thân. Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội cần có hình phạt xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên với đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên cần cho bị cáo hưởng hình phạt tù có điều kiện. Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo H thực hiện là lỗi vô ý, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo tại địa phương, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cần áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và ấn định thời gian thử thách nhất định dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện để để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Đây cũng là bài học cho bị cáo nhận thức được trách nhiệm của bản thân khi tham gia giao thông cần tuân thủ đúng Luật giao thông đường bộ và các hành vi bị cấm khi tham gia giao thông.

Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và công ty cổ phần kỹ thuật điện đã bồi thường trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại xong, tại phiên tòa đại diện hợp pháp cho bị hại và bị hại Bùi Thị L không đề nghị gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập.

Về thiệt hại hỏng hóc xe ô tô sau tai nạn được định giá là 20.500.000đồng phía công ty không đề nghị bị cáo H phải bồi thường và hoàn trả lại công ty số tiền đã chữa ô tô. Về chiếc xe đạp bị thiệt hại sau tai nạn gia đình anh T không đề nghị bồi thường nên không xem xét.

[6].Về vật chứng vụ án:

Đối với chiếc xe ô tô bán tải biển kiểm soát 26C - X.10 và các giấy tờ xe: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Lạc đã trao trả lại cho Công ty cổ phần kỹ thuật điện là chủ sở hữu để sử dụng sau tai nạn là hợp pháp nên không đề cập.

Đối với: 01 giấy phép lái xe hạng C số 010153X923 mang tên Nguyễn Văn H cấp ngày 19/01/2021, có giá trị đến ngày 19/01/2026, xét đây là giấy tờ thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo cần trả lại cho bị cáo H.

[7]. Xét về Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã áp dụng các quy định của pháp luật hình sự được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định này. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện là hợp pháp. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố Nguyễn Văn Hải theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 26/CT- VKSTL ngày 05/7/2022 là có căn cứ.

[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Xử phạt Nguyễn Văn H 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/8/2022. Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trong trường hợp Nguyễn Văn H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Văn H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa Bị cáo Nguyễn Văn H, công ty cổ phần kỹ thuật Điện và gia đình bị hại Bùi Thị L; đại diện hợp pháp của bị hại T đã bồi thường cho nhau số tiền 200.000.000đ (Hai trăm triệu) đồng. Hai bên đã giao nhận đủ số tiền bồi thường trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Vật chứng:

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01 giấy phép lái xe hạng C số 010153X923 mang tên Nguyễn Văn H cấp ngày 19/01/2021, có giá trị đến ngày 19/01/2026.

Hiện vật chứng này đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 28 ngày 15/8/2022 giữa Công an huyện Tân Lạc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc.

4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo; bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo; bị đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.