Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 29/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 13/04/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 13 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2022/HSST ngày 23 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2022/HSST- QĐ, ngày 17 tháng 3 năm 2022, đối với:

* Bị cáo: Hồ Đức T, sinh năm 1979 tại Hải Dương; ĐKHK và nơi cư trú: Thôn CD, xã TT, huyện NS, tỉnh HD. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Đức L5 (đã chết) và bà Nguyễn Thị B5 (đã chết); Vợ Đỗ Thị H, bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2008; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là thứ ba.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Nguyễn Bá L, sinh năm 1981(đã chết). Địa chỉ: Thôn NP, xã CV, huyện CG, tỉnh HD.

* Người đại diện hợp pháp của bị hại:

+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1955 (là mẹ đẻ anh L).

+ Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1982 (là vợ anh L).

+ Cháu Nguyễn Linh C1, sinh năm 2009 (là con của anh L).

+ Cháu Nguyễn Mai A, sinh năm 2014 (là con của anh L).

Địa chỉ: Thôn NP, xã CV, huyện CG, tỉnh HD.

* Người đại diện theo ủy quyền của bà H, chị C: Ông Nguyễn Bá T1, sinh năm 1965.

Địa chỉ: Thôn NP, xã CV, huyện CG, tỉnh HD. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn T2, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Thôn CT, xã AT, thành phố HD, tỉnh HD. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị HT (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Đức T có giấy phép lái xe ôtô hạng C. T được anh Phạm Văn T2 thuê lái xe chở cát, giữa T và anh T2 không lập hợp đồng lao động mà chỉ thỏa thuận với nhau bằng miệng.

Chiều ngày 25/8/2021, T điều khiển xe ôtô tải BKS 34C- 201.19 đến cảng Tiên Kiều, xã Đức Chính để lấy cát, sau đó T điều khiển xe đi trên đường 194B theo hướng xã Cẩm Vũ đi ra Quốc lộ 5. Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, T điều khiển xe ôtô chở cát đến Km 01+300 đường 194B thuộc địa phận xã Cao An, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Khi đi đến khu vực này thì rìa đường bên phải có cắm biển báo nguy hiểm W201 (biển báo giao nhau với đường sắt có rào chắn), đây cũng là đoạn đường T thường xuyên lái xe đi qua hàng ngày. Lúc này, anh Nguyễn Bá L đang điều khiển xe mô tô BKS 34B1-392.24 chuyển hướng từ đường huyện 19 song song với đường sắt Hà Nội - Hải Phòng ra đường 194B và đang đi phía trước cùng chiều với xe ôtô. Do không giảm tốc độ, không nhìn thấy anh L đi xe môtô phía trước nên phần đầu bên phải xe ôtô đã va chạm với cụm đèn hậu phía sau xe môtô của anh L, làm xe môtô bị đổ anh L ngã ra đường và bị bánh trước bên phải xe ôtô chèn lên người. Hậu quả anh L chết tại chỗ và xe môtô bị hư hỏng nhẹ.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 545/GĐPY ngày 31/8/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Nguyên nhân chết đối với anh Nguyễn Bá L: Đa chấn thương (vỡ xương hộp sọ; ngực biến dạng; gãy nhiều xương sườn; gãy xương đốt sống lưng).

Kết luận định giá tài sản số 58/KL-HĐGĐ-TTHS ngày 31/8/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Giàng kết luận: Phần hư hỏng của 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu trắng đen, BKS 34B1- 392.24 xe đã qua sử dụng. Phần hư hỏng do tại nạn giao thông gây ra là nhựa bảo vệ đèn hậu của xe bị vỡ rời lộ cụm đèn chiếu sáng bên trong (thay thế phần nhựa bảo vệ đèn hậu) có thiệt hại là 80.000đồng.

Ngày 14/9/2021, Cơ quan Điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại chiếc xe ôtô tải BKS 34C-201.19 cùng đăng kiểm xe; giấy bảo hiểm bắt buộc của xe ôtô tải 34C- 201.19; giấy biên nhận thế chấp xe ôtô tải 34C- 201.19 tại ngân hàng cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Văn T2. Ngày 10/11/2021, Cơ quan Điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại xe môtô BKS 34B1-392.24 cùng đăng ký xe môtô BKS 34B1-392.24; Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Bá L cho chị Nguyễn Thị C (là đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Bá L).

Tại Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 22/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Hồ Đức T về tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến hay khiếu nại về Biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; Kết luận giám định pháp y về tử thi; Kết luận định giá tài sản và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là đúng.

Đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt tại phiên tòa (thông qua đơn xin xét xử vắng mặt): Sau khi xảy ra sự việc bị cáo, chủ xe và đại diện gia đình bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường số tiền 150.000.000đồng (bao gồm tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần và chi phí khác), đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác, không yêu cầu bị cáo phải sửa chữa xe máy bị hư hỏng và có đơn đề nghị xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đơn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Phạm Văn T2 vắng mặt tại phiên tòa (thông qua đơn xin xét xử vắng mặt): Đối với xe ôtô tải BKS 34C- 201.19 không bị hư hỏng nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Anhđã tự nguyện hỗ trợ cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000đồng, số tiền này không liên quan đến việc bồi thường của bị cáo nên không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả anh số tiền trên. Về trách nhiệm hình sự: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Đức T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Đức T từ 14 tháng đến 16 thang tù cho hưởng án treo, thơi gian thư thach từ 28 tháng đến 32 thang, thơi han tinh tư ngay tuyên an sơ thâm.

Giao bị cáo Hồ Đức T cho UBND xã TT, huyện NS, tỉnh HD nơi bị cáo cư trú để quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Trả lại cho bị cáo Hồ Đức T 01 Giấy phép lái xe ôtô hạng C số 790060255989 do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 29/8/2018 mang tên Hồ Đức T (ngay sau khi kết thúc phiên tòa).

Lưu trong hồ sơ vụ án: 01 tệp video vụ tai nạn giao thông 25.8.2021.mp4, thời lượng 01 phút 47 giây được lưu trữ trong 01 thẻ nhớ màu đen MicroS dung lượng 2GB.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hồ Đức T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông; Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; Kết luận giám định pháp y về tử thi, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 25/8/2021, tại Km 01+300 đường 194B thuộc địa phận xã Cao An, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Hồ Đức T có giấy phép lái xe ôtô theo quy định điều khiển xe ôtô tải BKS 34C- 201.19 theo hướng xã Cẩm Vũ đi Quốc lộ 5. Do không giảm tốc độ, không chú ý quan sát nên phần đầu bên phải xe ôtô đã va chạm với cụm đèn hậu xe môtô do anh Nguyễn Bá L đang điều khiển cùng chiều phía trước. Hậu quả, anh L chết tại hiện trường, xe môtô bị hư hỏng nhẹ, phần thiệt hại của chiếc xe môtô là 80.000đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo được học Luật giao thông đường bộ nên nhận thức rõ khi điều khiển xe ôtô tham gia giao thông phải tuyệt đối tuân thủ các quy tắc của Luật giao thông đường bộ, không thực hiện các hành vi khác gây nguy hiểm cho người và các phương tiện tham gia giao thông nhưng quá trình điều khiển xe ôtô bị cáo đã thiếu quan sát, khi đến nơi có biển báo giao nhau với đường sắt có rào chắn nhưng không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) vẫn điều khiển xe vượt lên dẫn đến va chạm giao thông. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoan 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ. Do đó hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (được viết tắt là TNHS): Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã khắc phục bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Đại diện theo ủy quyền của bị hạiđã nhận đủ số tiền bị cáo bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, có đơn đề nghị xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Hồ Văn Lưu được Nhà nước tặng thưởng Huân chương hạng Nhất, Huân chương hạng Nhì, Huân chương chiến sỹ vẻ vang; Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình xã hội và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện cho bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và không yêu cầu bị cáo phải chi phí sửa chữa xe môtô bị hỏng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 50.000.000đồng đã hỗ trợ gia đình bị hại, số tiền này không liên quan đến việc bồi thường của bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với xe môtô BKS 34B1-392.24 cùng đăng ký xe môtô BKS 34B1-392.24; Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Bá L trả lại cho chị Nguyễn Thị C (đại diện hợp pháp cho anh Nguyễn Bá L).

Đối với ôtô tải BKS 34C- 201.19 cùng đăng kiểm xe; giấy bảo hiểm bắt buộc của xe ôtô tải 34C- 201.19; giấy biên nhận thế chấp xe ôtô tải 34C- 201.19 tại ngân hàng trả cho anh Phạm Văn T2 - chủ sở hữu hơp phap là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án: 01 tệp video vụ tai nạn giao thông 25.8.2021.mp4, thời lượng 01 phút 47 giây được lưu trữ trong 01 thẻ nhớ màu đen MicroS dung lượng 2GB.

[7]. Về biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đối với bị cáo Hồ Đức T theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[8]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Đức T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Đức T 14 (mười bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 (hai mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Hồ Đức T cho UBND xã TT, huyện NS, tỉnh HD nơi bị cáo cư trú để quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Trả lại cho bị cáo Hồ Đức T 01 Giấy phép lái xe ôtô hạng C số 790060255989 do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 29/8/2018 mang tên Hồ Đức T (thực hiện việc trả lại tại Tòa án ngay sau khi kết thúc phiên tòa).

Tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án: 01 tệp video vụ tai nạn giao thông 25.8.2021.mp4, thời lượng 01 phút 47 giây được lưu trữ trong 01 thẻ nhớ màu đen MicroS dung lượng 2GB.

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Đức T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, chỉ được kháng cáo bản án phần có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình.