Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI – TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 04/08/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2022/TLST- HS ngày 22-6-2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXXST-HS ngày 22-7-2022 đối với bị cáo:

TRẦN T - sinh năm: 1979, tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Thôn M Ph, xã Th H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Th (đã chết) và bà: Nguyễn Thị C, sinh năm: 1945; Vợ: Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm: 1982; Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án: không; Tiền sự: không.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Bùi H (đã chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại:

- Ông Bùi Ng, sinh năm: 1950 (cha ruột của bị hại). Có mặt.

Địa chỉ: thôn M T, xã Nh H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

- Chị Nguyễn Thị Kim Ng, sinh năm: 1990 (vợ của bị hại). Có mặt.

Địa chỉ: thôn M Ph, xã Th H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Phan Thị L - sinh năm: 1994. Xin xử vắng mặt.

Địa chỉ: thôn M Ph, xã Th H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

Người làm chứng:

Ông Trần Kim L- sinh năm: 1973. Vắng mặt.

Bà Trần Thị T - sinh năm: 1975. Vắng mặt.

Bà Trần Thị H - Sinh năm: 1970. Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: thôn M Ph, xã Th H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo có giấy phép lái xe hạng B2 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Thuận cấp ngày 11/10/2018.

Khoảng 20 giờ ngày 30/01/2022, bị cáo điều khiển xe ô tô biển số 85A- X lưu thông trên đường tỉnh lộ 702A hướng Nhơn Hải đi Thanh Hải để trả khách. Sau khi trả khách xong, bị cáo thấy chỉ còn khoảng 40m là về đến nhà mình nên không quay đầu xe mà điều khiển đi lùi để về nhà. Khi lùi xe bị cáo bật đèn cảnh báo, nhưng do trời tối tầm nhìn bị hạn chế nên bị cáo không quan sát thấy phía sau có xe mô tô không biển số do anh Bùi H đang chạy tới. Khi xe ô tô của bị cáo lùi đến nhà ông Trần Kim L thì chỉ còn cách xe mô tô do anh H điều khiển khoảng 3-4m. Ông L thấy vậy la lên, anh Hạ điều khiển xe mô tô lách sang trái để tránh nhưng không kịp nên phần đầu xe mô tô của anh H va vào phần đuôi phía sau bên trái của xe ô tô do bị cáo điều khiển rồi văng sang phần đường ngược chiều va chạm với xe mô tô biển số 85C1- X do chị Phạm Thị L điều khiển. Hậu quả: anh H bị thương được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận, đến ngày 06/02/2022 thì anh H chết, còn chị L chỉ bị thương nhẹ.

Sau khi tai nạn xảy ra, các bên không trình báo sự việc. Đến ngày 09/02/2022, gia đình anh H mới trình báo sự việc cho Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải.

Tại biên bản dựng hiện trường ngày 09/02/2022, sơ đồ hiện trường và các biên bản khám xe thể hiện:

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường thẳng được trải nhựa, không bị che khuất tầm nhìn. Xe ô tô vị trí số 1 nằm sát lề đường hướng Nhơn Hải đi Thanh Hải; Xe mô tô (không biển số) vị trí số 2 và xe mô tô biển số 85C1- X vị trí số 3 nằm trên phần đường hướng Thanh Hải đi Nhơn Hải.

Xe mô tô (không biển số): Bung chốt cố định ốp đèn chiếu sáng, để lộ chi tiết bên trong. Gác để chân giữa bên trái bị gãy rơi khỏi vị trí ban đầu. Cần số xe mô tô bị cong hướng từ ngoài vào trong.

Xe ô tô: Ốp nhựa thân phía sau bên trái có vết bong tróc sơn hướng từ sau ra trước. Ốp nhựa cản sau bên trái có 02 vết trầy xước nhựa hướng từ sau ra trước, từ phải qua trái. Ốp nhựa đèn tín hiệu phía sau bên trái có vết nứt nhựa bể để lộ chi tiết bên trong.

Xe mô tô biển số 85C1- X: Yếm chắn gió phía trước bên trái bị bung chốt cố định và nứt nhựa.

Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số: 34 ngày 08/3/2022 của Trung tâm giám định Y khoa- Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Nạn nhân chết do chấn thương sọ não nặng.

Cáo trạng số 26/CT-VKSNH ngày 20/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên việc truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào: khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách; công nhận việc bị cáo cấp dưỡng cho 02 con của bị hại số tiền 40.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: “Bị cáo đã biết lỗi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 30/01/2022, bị cáo điều khiển xe ô tô biển số 85A-X đi lùi trên đường tỉnh lộ 702A thuộc thôn Mỹ Phong, xã Thanh Hải nhưng không quan sát hết phía sau nên đã va chạm với xe mô tô do anh Bùi H điều khiển làm anh H chết. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 16 Luật giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác; không những đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có một phần lỗi, quá trình điều tra và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo; các tình tiết này được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; trên cơ sở xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng... Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã bồi thường theo thỏa thuận cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Ông Bùi Ng (cha bị hại) không có yêu cầu gì thêm. Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Kim Ng (vợ bị hại) yêu cầu bị cáo cấp dưỡng cho 02 con của chị là cháu Bùi Thanh H, sinh ngày 22/4/2011 và cháu Bùi Nguyễn Trà M, sinh ngày 21/5/2014 số tiền 40.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý cấp dưỡng 40.000.000 đồng nhưng xin được cấp dưỡng hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000 đồng. Chị Ng đồng ý. Xét thấy sự thỏa thuận này là tự nguyện, phù hợp pháp luật nên HĐXX công nhận.

[5] Chị Phạm Thị L chỉ bị xây xát và xe mô tô bị hư hỏng nhẹ, chị L không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại xe mô tô, xe ô tô cùng giấy tờ cho chủ sở hữu.

[7] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với những nhận định trên, nên HĐXX chấp nhận.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Trần Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Th 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/8/2022).

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã Thanh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 591 Bộ luật Dân sự;

Công nhận sự thỏa thuận giữa đại diện hợp pháp của bị hại chị Nguyễn Thị Kim Ng và bị cáo như sau: bị cáo có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 cháu Bùi Thanh H, sinh ngày 22/4/2011 và Bùi Nguyễn Trà M, sinh ngày 21/5/2014 số tiền 2.000.000 đồng/ 02 cháu/ tháng; Thời gian cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, cấp dưỡng 02 cháu hàng tháng cho đến khi đủ số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Về án phí:

Căn cứ vào: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23, Điều 26, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.