Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 27/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 27/2023/HS-ST NGÀY 17/04/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 17/4/2023, tại trụ sở Tòa án nhân huyện Chợ Mới, tỉnh K, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2023/HSST ngày 10/3/2023,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/QĐXXST-HS, ngày 04/4/2023, đối với bị cáo:

Nông Thanh N, sinh ngày 16/12/1954, tại K;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã T, huyện N, tỉnh K; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 5/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn T và bà Hà Thị N (Đều đã chết); có vợ là Hà Thị K, sinh năm 1953 và 05 con (lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1988); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt giam, giữ: Không - Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lý Văn T – Trợ giúp viên pháp lý thuộc T tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh K – Có mặt.

* Người bị hại: Bà Nông Thị H, sinh năm 1985 (đã chết).

* Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Ông Bàn Văn Đ, sinh năm 1985;

Trú tại: Thôn K, xã T, huyện N, tỉnh K – Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1, Bà Nông Thị H, sinh năm 1988;

Trú tại: Tập thể trường Tiểu học và THCS xã T, huyện C, tỉnh K – Có mặt.

2, Công ty bảo hiểm B;

Địa chỉ: Tổ A, phường Đ, thành phố K, tỉnh K - Vắng mặt (có đơn xét xử vắng mặt).

* Người làm chứng:

1. Ông Lương Văn Q, sinh năm 1985;

Trú tại: Xóm C, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên – Có mặt.

2. Bà Triệu Thị C, sinh năm 1996;

Trú tại: Thôn B, xã C, huyện N, tỉnh K – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 23/11/2022, Nông Thanh N điều khiển xe mô tô BKS: 97B1-258.xx chở con gái là Nông Thị H từ nhà H theo hướng Na Rì -quốc lộ 3 để đến chỗ ở của Nông Thị H là em gái của H thuộc thôn B, xã T, huyện C, tỉnh K. Đến 15 giờ 38 phút cùng ngày, khi đi đến Km 116+952 quốc lộ 3B, thuộc địa phận B, xã T, huyện C, tỉnh K là đoạn đường dốc, cong cua, N điều khiển xe vượt xe ô tô BKS: 29C-820.xx do Lương Văn Q điều khiển cùng chiều đi phía trước thì gặp 01 xe ba gác do anh Hoàng Văn L (SN 1983), trú tại thôn N, xã T, huyện N đang dừng ở phần bên phải hướng ngược chiều, thấy vậy N điều khiển xe về phía bên phải đường để tránh xe ba gác thì phần đầu xe mô tô va chạm với thanh kim loại bảo hiểm bình dầu xe ô tô BKS: 29C-820.xx dẫn đến xe mô tô tự đổ tại phần đường phải hướng Na Rì - K rồi trượt sang phần đường trái khiến H ngã văng ra đường và bị lốp trục thứ nhất bên lái xe ô tô đè lên người dẫn đến tử vong, N bị thương, xe mô tô hư hỏng nhẹ. Khi xảy ra sự việc có bà Triệu Thị C đứng gần đó chứng kiến. Ngay sau đó, Q đã gọi điện báo tin cho cơ quan chức năng giải quyết, còn N điều khiển xe mô tô BKS:

97B1-258.xx đến nhà bà Hoàng Thị Ng (SN 1943), trú tại thôn N, xã C nhờ bà Hà Thị H (SN 1967), trú tại thôn C, xã C băng bó vết thương, tại đây N đã uống 01 cốc rượu.

Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới đã phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, tạm giữ và khám dấu vết trên phương tiện.

Khám nghiệm dấu vết phương tiện xe ô tô BKS: 29C-820.xx: Tại phần sườn xe bên trái, tại mặt ngoài thanh kim loại thứ hai tính từ dưới lên thuộc giá kim loại bảo vệ bình dầu phía dưới thùng xe phát hiện 01 vùng trượt xước kim loại trên diện 57x6cm, tâm vùng trượt xước cách mặt đất 0,74m, có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước, tại vết xước đầu tiên tính từ đầu xe phát hiện bám dính 01 mảnh nhựa màu trắng có chiều dài 01cm, rộng 01cm, cách mặt đất là 0,72cm. Tại tâm vùng vết trượt xước trên phát hiện 01 vết chùi quệt bám dính tổ chức cơ thể người trên diện 35x6cm có chiều hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, cách mặt đất là 0,74cm.

Khám nghiệm dấu vết phương tiện xe mô tô BKS: 97B1-258.xx: Đầu chắn bùn bánh trước vỡ hỏng, mài mòn sơn phủ trên diện 0,3x0,14m; gương chiếu hậu bên phải bị cong gập phần cán gương chiều hướng từ ngoài vào trong, từ phải sang trái, từ sau ra trước, ép sát vào phần nhựa ốp mặt nạ đầu xe, lệch so với vị trí ban đầu 0,15m, mặt nhựa quanh gương bị mài mòn trên diện 7x5cm, bề mặt gáo gương, gương và chân gương có bám dính máu; đầu tay phanh bên phải có vết trượt xước mài mòn kim loại trên diện 1,8x1,5cm đa chiều hướng, mặt tay phanh bám dính nhiều máu đã khô; đầu tay nắm bên phải xe có vết trượt xước mài mòn kim loại trên diện 1x1cm, chiều hướng từ trước về sau, xung quanh vị trí tay nắm bám dính máu đã khô; sườn xe phía bên phải đầu cánh yếm phía trên bên phải bị nứt vỡ trên diện 4,5x2cm; tại vị trí mặt ngoài đầu chân phanh bên phải có vết trượt xước mài mòn kim loại trên diện 2,5x0,5cm chiều hướng từ trước về sau, đo từ điểm nứt vỡ cánh yếm phải đến mặt đất là 0,72cm; đầu chân giẫm phía trước bên phải bị rách phần nhựa cao su ốp phía ngoài trên diện 2,5x1,5cm; mặt ngoài ốp bảo vệ ống xả bằng kim loại phát hiện vết trượt xước kim loại trên diện 5x5cm; đuôi xe phát hiện 01 vết máu dạng chùi quệt đã khô trên diện 14x4cm tại mặt ngoài biểm kiểm soát.

Giám định kỹ thuật phương tiện:

Bản kết luận giám định số: 276/KL-KTHS ngày 01/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K kết luận: Xe mô tô biển số đăng ký 97B1- 258.xx nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE, loại xe hai bánh, màu sơn đỏ đen trắng, số khung 772966, số máy 5299788 đảm bảo an toàn kỹ thuật đủ điều kiện lưu hành tham gia giao thông đường bộ trước thời điểm xảy ra tai nạn ngày 23/11/2022.

Bản kết luận giám định số: 273/KL-KTHS ngày 29/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K kết luận: Xe ô tô biển số đăng ký 29C-820.xx nhãn hiệu JAC, số loại HFC1241KR1TCKGTMB4 xảy ra tai nạn tại Km 116+952 đường Quốc lộ 3B, thuộc thôn B, xã T, huyện C, tỉnh K đảm bảo an toàn kỹ thuật đủ điều kiện lưu hành tham gia giao thông đường bộ trước thời điểm xảy ra tai nạn ngày 23/11/2022.

Thiệt hại:

Tại Bản kết luận pháp y về tử thi số: 272/KL-KTHS ngày 29/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh K kết luận:

* Dấu hiệu chính qua giám định nạn nhân Nông Thị H:

- Khám ngoài:

+ Toàn bộ vùng đầu, mặt, cổ ở nửa phía trước bên phải bị rách da, xước da.

+ Mũi, miệng, lỗ tai dính nhiều máu.

+ Cổ lỏng lẻo, di động dễ ở các đốt sống cổ.

+ Tại phía trước trong cánh tay phải có vết rách da, cơ.

+ Tổ chức cơ phía ngoài cẳng tay phải bị co rút gây biến dạng cẳng tay.

+ Trật khớp khuỷu tay phải.

- Khám trong:

+ Tổ chức dưới da đầu bị tụ máu, xương hộp sọ bị vỡ nát thành nhiều mảnh to nhỏ khác nhau.

+ Tổ chức não bị vỡ khuyết toàn bộ hai bán cầu đại não.

+ Gẫy xương đốt sống cổ.

+ Gẫy xương sườn số 01 đến số 07 bên phải. Gẫy xương ức.

+ Gẫy xương cánh tay phải và xương bả vai phải.

* Nguyên nhân chết:

- Nạn nhân Nông Thị H, sinh năm 1985, trú tại thôn K, xã T, huyện N, tỉnh K bị đa chấn thương làm gẫy xương sườn từ số 01 đến số 07 bên phải; gẫy xương ức; gẫy xương cánh tay phải; gẫy xương bả vai phải; gãy xương đốt sống cổ 1-2; 6-7 và vỡ xương hộp sọ làm dập tổ chức não dẫn đến tử vong.

- Trong mẫu máu của nạn nhân có Ethanol (cồn) có nồng độ 21,6mg/100ml máu.

Tại kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 04/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô BKS: 97B1-258.xx trong vụ tai nạn giao thông tại thời điểm xảy ra ngày 23/11/2022 là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Tại Cơ quan điều tra Nông Thanh N khai nhận: Ngày 23/11/2022 bản thân điều khiển xe mô tô BKS: 97B1-258.xx chở Nông Thị H vượt xe tại đoạn đường dốc, cong cua, phía trước có chướng ngại vật, không báo hiệu bằng đèn, còi và không làm chủ được tốc độ nên khi đi đến km 116+952 quốc lộ 3B, thuộc địa phận thôn B, xã T, huyện C, tỉnh K đã va chạm vào sườn bên trái xe ô tô BKS: 29C-820.xx đang đi cùng chiều phía trước gây tai nạn. Trước khi điều khiển xe mô tô bản thân không sử dụng rượu, bia hay chất kích thích khác, sau khi xảy ra tai nạn do hoảng loạn nên đã uống 01 cốc rượu để trấn tĩnh tinh thần, bản thân rời khỏi hiện trường tai nạn để băng bó vết thương, không có ý định bỏ trốn.

Hành vi Nông Thanh N điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, gây tai nạn đã vi phạm quy định tại khoản 1 điều 12; khoản 1, 2, 5 điều 14 Luật giao thông đường bộ.

Khoản 1 điều 12 Luật giao thông đường bộ quy định:

“1. Người lái xe … phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình” Khoản 1, 2, 5 điều 14 Luật giao thông đường bộ quy định:

“1. Xe xin vượt phải có báo hiệu bằng đèn hoặc còi… 2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.

5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây:

a) Không bảo đảm các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này;

… c) Đường vòng, đầu dốc và các vị trí có tầm nhìn hạn chế”.

Với các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSTPBK, ngày 07/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh K đã truy tố bị cáo Nông Thanh N về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260/BLHS.

Điều 260/BLHS có nội dung:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

…….

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh K vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Thanh N phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v, x khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 65/Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nông Thanh N từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136/BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Quá trình tranh luận bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát và trình bày lời bào chữa: Việc truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ là đã bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có thành tích xuất sắc trong chiến đấu, công tác; là người có công với cách mạng và đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; đồng thời bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa, điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương và xin được miễn khoản tiền án phí.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và tính hợp pháp của các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập: Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về các hành vi, quyết định tố tụng trên. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 15 giờ 38 phút ngày 23/11/2022, tại Km 116+952 quốc lộ 3B, thuộc địa phận thôn B, xã T, huyện C, tỉnh K, Nông Thanh N điều khiển xe mô tô BKS: 97B1-258.xx chở con gái là Nông Thị H, trú tại thôn K, xã T, huyện N, tỉnh K theo hướng Na Rì -K vượt xe ô tô BKS:

29C-820.xx do Lương Văn Q, trú tại xóm C, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên điều khiển cùng chiều đi phía trước nhưng không báo hiệu bằng đèn, còi, không làm chủ được tốc độ tại đoạn đường dốc, cong cua, phía trước có chướng ngại vật nên đã va chạm vào thanh kim loại bảo vệ bình dầu bên lái xe ô tô BKS: 29C-820.xx, dẫn đến xe mô tô đổ, gây tai nạn làm H tử vong. Hành vi nêu trên của Nông Thanh N đã vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng và tài sản của người khác.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Nông Thanh N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Nông Thanh N về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về tham gia giao thông đường bộ; gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn giao thông tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là “Tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”, “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”,“Có thành tích xuất sắc trong chiến đấu, công tác” và “Là người có công với cách mạng” được quy định tại điểm b, s, v, x khoản 1 Điều 51/BLHS. Đồng thời người đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy khi lượng hình được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51/BLHS. Đối với bị cáo trong vụ án này không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần cải tạo tại địa phương thì vẫn có tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, công việc ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Khi tai nạn xảy ra bị cáo Nông Thanh N đã thoả thuận bồi thường cho gia đình bị hại là ông Bàn Văn Đ tổng số tiền 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng), nay không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về Vật chứng: Quá trình điều tra, ngày 30/11/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ô tô BKS: 29C-820.xx và hàng hóa trên xe cho ông Trương Đăng D. Ngày 25/12/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E cho Lương Văn Q. Ngày 07/02/2023, Cơ quan điều tra trả lại 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 cho Nông Thanh N và trả lại 01 xe mô tô BKS: 97B1- 258.xx cùng đăng ký xe số 02xxxx và giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe mô tô BKS: 97B1-258.xx cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nông Thị H. Ngày 27/12/2022, Cơ quan điều tra chuyển các giấy tờ gồm 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS: 29C-820.xx, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ đối với xe ô tô BKS: 29C-820.xx, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô BKS: 29C-820.xx đến Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh K để xem xét, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chở hàng vượt trọng tải cho phép tham gia giao thông.

[7] Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với Công ty bảo hiểm B liên quan đến Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô - xe máy BKS 97B1-258.xx chủ xe là bà Nông Thị H, trú tại thôn K, xã H, huyện N, tỉnh K, số GCN bảo hiểm 000103xxx, hiệu lực bảo hiểm từ ngày 29/10/2022 đến ngày 28/10/2023. Sau khi tai nạn xảy ra, chủ xe không thông báo cho công ty B và không đến khai báo tai nạn. Đến thời điểm hiện tại Công ty chưa nhận được hồ sơ yêu cầu bồi thường của vụ tai nạn trên và chưa xác định được phạm vi, trách nhiệm bảo hiểm nên không có cơ sở để xem xét giải quyết quyền lợi cho chủ xe.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nông Thanh N phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65/BLHS.

+ Xử phạt bị cáo Nông Thanh N 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi tư) tháng. Thời hạn được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh K giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí:

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

+ Bị cáo Nông Thanh N được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp cho bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ, liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.