Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 20/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 20/2022/HS-ST NGÀY 28/02/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong các ngày 23 và ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 116/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Chí H1, sinh năm 1994; Nơi cư trú: ấp Hòa L, xã Hòa Kh, huyện Cái B, tỉnh Tiền Giang; Tạm trú: Ấp 4, xã Long C, huyện Cần Đ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn X và bà Nguyễn Thị H; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo được tại ngoại để điều tra cho đến nay (có mặt).

- Bị hại: Ông Tô Mộng L1, sinh năm 1981 (chết);

Người đại diện theo pháp luật của ông Tô Mộng L1: Bà Lê Thị Thu H, sinh năm 1986 (có mặt); Nơi cư trú: Ấp 2, xã Phú X, huyện Nhà B, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm trú: Khu phố 9, thị trấn Bến L, huyện Bến L, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/01/2021, Nguyễn Chí H1 có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 55P1-6846 từ tiệm sửa xe “Tuấn” cặp bên phải đường Nguyễn Văn Tuôi (hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước), thấy bên phải phần đường Nguyễn Văn Tuôi hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước có khoảng 3-4 xe đang lưu thông trên đường, trong đó có xe mô tô biển số 62N1-539.62 do ông Tô Mộng L1 đang chạy đến cách khoảng 50-60mét, H1 điều khiển xe chuyển hướng xéo sang bên trái đường hướng ra Quốc lộ 1A với vận tốc khoảng 50km/h (theo lời khai của H1). Lúc này trời sáng, mặt đường khô ráo, bằng phẳng, giữa trung tim đường có một vạch sơn màu vàng không liên tục chia thành hai chiều đường xe chạy, mỗi chiều rộng 6mét. Khi H1 điều khiển xe đến cách trung tim đường khoảng 1,6mét, cùng lúc này ông L1 điều khiển xe chạy tới, do bị cáo H1 chuyển hướng sang trái đột ngột và khoảng cách quá gần, ông L1 không kịp xử lý, nên phần đầu và phần bên trái xe 62N1-539.62 va chạm vào phần đầu bên trái xe 55P1-6846 ngay vị trí cách trung tim đường 1,6mét tại Km00+, phần bên phải đường Nguyễn Văn Tuôi hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước thuộc khu phố 6, thị trấn Bến L, huyện Bến L gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả, ông L1 được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Long An nhưng đã tử vong.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 37/TT ngày 03/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận ông Tô Mộng L1 tử vong do chấn thương sọ não nặng.

Tại phiên tòa, Bà Lê Thị Thu H trình bày: Bà H là vợ của ông L1, sau khi bị cáo H1 gây tai nạn giao thông làm ông L1 chết, bị cáo đã đến kính viếng, thăm hỏi gia đình và đã bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho gia đình bà H số tiền 65.000.000đồng; Bà H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự, bà có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Chí H1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/01/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 55P1-6846 từ đường Nguyễn Văn Tuôi hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước, khi bị cáo chuyển hướng xéo sang bên trái đường hướng ra Quốc lộ 1A cách trung tim đường khoảng 1,6mét, cùng lúc này ông L1 điều khiển mô tô biển số 62N1-539.62 theo hướng bên phải phần đường Nguyễn Văn Tuôi hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước, do bị cáo chuyển hướng sang trái đột ngột và khoảng cách gần nên ông L1 không kịp xử lý dẫn đến vụ tai nạn giao thông tại vị trí cách trung tim đường 1,6mét, Km00+ phần bên phải đường Nguyễn Văn Tuôi hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước. Sau khi gây tai nạn, bị cáo hỗ trợ cùng người dân đưa ông L1 đi cấp cứu tại bệnh viện và đến Công an trình báo sự việc. Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại chi phí mai táng, tổn thất tinh thần với tổng số tiền 65.000.000đồng. Hành vi của bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng tội bị cáo.

Tại Bản Cáo trạng số 07/CT-VKSBL ngày 20/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo Nguyễn Chí H1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức vẫn giữ nguyện nội dung Bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí H1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động chính của gia đình, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn nên căn cứ khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự, đề nghị không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho đại diện gia đình bị hại bà Lê Thị Thu H nhận số tiền 65.000.000đồng. Quá trình giải quyết vụ án, bà H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét đến.

- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí H1 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Chí H1.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo và đại diện cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét hành vi của bị cáo: Bị cáo H1 khai nhận tại tòa, bị cáo có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định của pháp luật. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/01/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 55P1-6846 từ đường Nguyễn Văn Tuôi hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước, khi bị cáo chuyển hướng xéo sang bên trái đường hướng ra Quốc lộ 1A cách trung tim đường khoảng 1,6mét, cùng lúc này ông L1 điều khiển mô tô biển số 62N1-539.62 theo hướng bên phải phần đường Nguyễn Văn Tuôi hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước, do bị cáo chuyển hướng sang trái đột ngột và khoảng cách gần nên ông L1 không kịp xử lý dẫn đến vụ tai nạn giao thông tại vị trí cách trung tim đường 1,6mét, Km00+ phần bên phải đường Nguyễn Văn Tuôi hướng Quốc lộ 1A đi huyện Cần Đước. Lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện vụ tai nạn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo H1 là người có đầy đủ năng lực, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; khi bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 55P1-6846 tham gia giao thông đường bộ, chuyển hướng đột ngột không đảm bảo an toàn đã gây ra vụ tai nạn giao thông với xe mô tô biển số 62N1-539.62 do ông L1 điều khiển, hậu quả làm ông L1 tử vong. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý vì quá tự tin, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ là tính mạng của công dân. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; sau khi gây tai nạn làm cho ông L1 chết, bị cáo đã đến thăm hỏi gia đình bị hại và bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần với tổng số tiền 65.000.000đồng nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo theo quy định tại điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bản thân bị cáo sau khi gây tai nạn đã hỗ trợ cùng người dân đưa ông L1 đi cấp cứu; sau đó, bị cáo đã tự đến cơ quan Công an đầu thú. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, gia đình bị hại có đơn bãi nại và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét hình phạt: Hành vi của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, hậu quả làm chết một người. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, nghiêm khắc mới có tác dụng trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo lần phạm tội này là phạm tội lần đầu; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bản thân bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng và là lao động chính của gia đình. Do đó, không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo là phù hợp Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và phù hợp với tính chất của vụ án nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động chính của gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự, không xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho bà H nhận số tiền 65.000.000đồng. Tại phiên tòa, bà H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

[8] Về vật chứng của vụ án:

- 01 (một) xe mô tô, biển số 55P1-6846 và 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô biển số 55P1-6846 là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho bị cáo H1 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến;

- 01 (một) xe mô tô biển số 62N1-539.62 thuộc quyền sở hữu của ông Tô Mộng L1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho bà H (vợ ông L1) là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến;

- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức có thu giữ của bị cáo H1 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Chí H1. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại tài sản này cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chí H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí H1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (là ngày 28/02/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Chí H1 cho Ủy ban nhân dân xã Long C, huyện Cần Đ, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Chí H1 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình.

Trả cho bị cáo Nguyễn Chí H1 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Chí H1.

(vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/12/2021).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Chí H1 phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo; Người đại diện theo pháp luật của bị hại có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.