Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 194A/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM

BẢN ÁN 194A/2021/HS-ST NGÀY 15/11/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 15 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 219/2021/TLST-HS ngày 05/10/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 101/2021/HSST- QĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

TÔ HÙNG T, (tên gọi khác: Không), sinh năm 1993 tại Đ. HKTT và trú tại: ấp 6, xã S, huyện T, tỉnh Đ. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ học vấn: Lớp 8/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Tô Hùng Th, sinh năm 1971 và bà Hín A B. Có vợ: Đỗ Hồng Th, sinh năm 1996 và 03, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh tháng 11/2021.Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại.

* Bị hại: Anh Lý Sướng B, sinh năm : 2002 (đã chết)

* Người đại diện hợp pháp của bị hại: ông Lỷ Khì Kh, sinh năm: 1963 và bà Vòng Si M, sinh năm 1963. Cùng trú tại: Ấp 3, xã S, huyện T, tỉnh Đ.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1990. Trú tại: Ấp Đ, xã Đức L, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

(Bị cáo, ông Kh, anh H có mặt, bà M vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 10/4/2021, Tô Hùng T (có giấy phép lái xe theo quy định) được Nguyễn Thanh H giao điều khiển xe ô tô biển số 60C- xxxxx đến khu vực bãi đá của anh Trịnh Văn Ph tại ấp 6, xã Sông Trầu, huyện T, tỉnh Đ để vận chuyển 03 cục đá (Loại đá sử dụng để làm thành đá chẻ) đi giao tại bãi đá chẻ ở xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đ. Sau khi vận chuyển 03 cục đá lên xe (tổng trọng lượng xe và hàng là 27680 kg, quá tải trọng 3885kg), T điều khiểu xe đi trên đường 17 Sông Trầu đi về hướng xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đ. Khi đi đến khoảng km 05, ngã ba giao nhau giữa đường Sông Trầu 17 ( đường không ưu tiên) và đường liên xã Sông Trầu - Cây Gáo ( đường ưu tiên) thuộc ấp 3 xã Sông Trầu, huyện T, tỉnh Đ. T bật xi nhan bên trái rồi điều khiển xe chuyển hướng ra đường liên xã Sông Trầu – Cây Gáo để đi về hướng xã Cây Gáo, huyện T. Do không chú ý quan sát và không đảm bảo an toàn cho các phương tiện khác đang lưu thông trên đường ưu tiên dẫn đến xe mô tô biển số 60B-xxxxx do anh Lỷ Sướng B (sinh năm 2002 trú tại ấp 3, xã S, huyện T, tỉnh Đ) điều khiển đang lưu thông đúng phần đường (theo hướng Sông Trầu – Cây Gáo) đi đến va chạm vào hông bên phải thùng xe ô tô biển số 60C-xxxxx làm xe mô tô biển số 60B-xxxxx ngã vào gầm xe ô tô biển số 60C- xxxxx, còn anh B ngã xuống đường bị bánh xe phía sau bên phải của xe ô tô do T điều khiển cán qua người tử vong tại chỗ (bút lục số 24-30,90-100).

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 777/KLGĐPY-PC09 ngày 28/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận nguyên nhân tử vong của anh Lỷ Sướng B là do chấn thương ngực- bụng kín, dập phổi, vỡ lách, vỡ tụy, gẫy xương chậu bên trái (bút lục số:40-41) Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan điều tra Công an huyện T đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, đã xác định được như sau: Đoạn đường xảy ra tai nạn là ngã ba giao nhau giữa đường T – Cây Gáo với đường Sông Trầu 17 có chiều rộng 06 mét. Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường thẳng, mặt đường nhựa, đoạn đường được chia thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau, mỗi phần đường rộng 3,5 mét và được phân biệt bằng vạch kẻ sơn nét đứt.

Ngày 19/6/202, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Tô Hùng T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ Luật hình sự.

Tại cáo trạng số: 225/CT-VKS-TB ngày 29/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Tô Hùng T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quyết định truy tố. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng, đã tích cực tác động chủ xe bồi thường cho gia đình bị hại, gia đình bị hại đã có đơn bãi nại và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trên cở sở đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Tô Hùng T mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án. Đề nghị Tòa tuyên trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo ngay sau khi tuyên án và buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm của mình như đã nêu ở trên, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 10/4/2021, Tô Hùng T (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển số 60C- xxxxx đi trên đường 17 Sông Trầu đi về hướng xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đ. Do không chú ý quan sát và không đảm bảo an toàn cho các phương tiện khác đang lưu thông trên đường, khi đi đến khoảng km 05, ngã ba giao nhau giữa đường Sông Trầu 17 ( đường không ưu tiên) và đường liên xã Sông Trầu - Cây Gáo (đường ưu tiên), thuộc ấp 3 xã Sông Trầu, huyện T, tỉnh Đ dẫn đến xe mô tô biển số 60B-xxxxx do anh Lỷ Sướng B (sinh năm 2002 trú tại ấp 3, xã Sông Trầu, huyện T, tỉnh Đ) điều khiển đang lưu thông đúng phần đường (theo hướng Sông Trầu – Cây Gáo) đi đến va chạm vào hông bên phải thùng xe ô tô biển số 60C-xxxxx làm xe mô tô biển số 60B-xxxxx ngã vào gầm xe ô tô biển số 60C-xxxxx. Hậu quả làm cho anh Lỷ Sướng B chết. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả chết người nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động chủ xe bồi thường thiệt hại, đại diện gia đình bị hại có đơn bãi nại và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đồng thời, bị cáo cung cấp được tài liệu được chính quyền địa phương xác nhận bị cáo là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, phải nuôi dưỡng mẹ già bị tai biến, vợ và 03 con nhỏ, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử vì: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương, có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo, bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Về dân sự: Đã giải quyết xong, tại phiên tòa không ai có yêu cầu gì khác nên HĐXX không phải giải quyết.

[7] Trả lại giấy phép lái xe ô tô cho bị cáo ngay sau khi tuyên án.

[8] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố: bị cáo Tô Hùng T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Tô Hùng T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Tô Hùng T cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện T, tỉnh Đ nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật thi hành án hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo vi phạm nghĩa vụ quy định tại khoản 1 Điều 87 của Luật thi hành án hình sự thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện lập biên bản vi phạm, đồng thời yêu cầu người được hưởng án treo phải có mặt trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm. Hết thời hạn này mà người được hưởng án treo vẫn không có mặt thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện lập biên bản vi phạm và đề nghị Tòa án nhân dân cấp huyện nơi người được hưởng án treo cư trú quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo đã bị kiểm điểm theo quy định tại Điều 91 của Luật thi hành án hình sự nhưng sau khi kiểm điểm vẫn tiếp tục vi phạm và đã được nhắc nhở bằng văn bản mà vẫn cố ý vi phạm thì Công an cấp xã đề xuất Ủy ban nhân dân cấp xã báo cáo, đề nghị cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện tiến hành trình tự, thủ tục đề nghị Tòa án có thẩm quyền quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại giấy phép lái xe hạng C số 75018015xxxx cho bị cáo Tô Hùng T ngay sau khi tuyên án.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Tô Hùng T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, ông Kh, anh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà M (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.