Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 17/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 17/2022/HS-ST NGÀY 23/03/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 23 tháng 3 năm 2022. Tại Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/HSST ngày 04 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/ QĐXXST – HS ngày 11/3/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Công H; tên gọi khác: Không; sinh ngày 16 tháng 6 năm 1974; nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; chức vụ trước khi phạm tội: Không; trình độ học vấn: 07/10; con ông: Hồ Công T, sinh năm: 1949; con bà: Mai Thị T – (Đã chết); vợ: Võ Thị H; sinh ngày 06/01/1977; con có 3 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại.

2. Bị hại: Ông Nguyễn Kim N, sinh ngày: 02/10/1930, trú tại xóm T, xã TH, huyện Y, tỉnh Nghệ An, (đã chết).

3. Đại diện theo uỷ quyền của bị hại: Ông Nguyễn Kim T, sinh 27/10/1957 (con trai của ông Nguyễn Kim N) ; có mặt.

Trú tại: Xóm T, xã TH, huyện Y, tỉnh Nghệ An;

4. Người làm chứng: Chị Võ Thị H; sinh ngày 06/01/1977; có mặt. Nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 26/12/2021, Hồ Công H đi cùng vợ là chị Võ Thị H, điều khiển xe ô tô mang biển kiểm soát 37C-337.83, đi từ nhà tại xóm T, xã N, huyện Tân Kỳ theo đường Hồ Chí Minh đến huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An để lấy hàng. Đến khoảng 6 giờ 00 phút cùng ngày, Hồ Công H đi đến đoạn Km 686+200 thuộc địa phận xóm T, xã K, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An thì phát hiện phía trước cách khoảng 20 mét có ông Nguyễn Kim N đang đi bộ cùng chiều ở phần đường bên phải với Hồ Công H, sát vạch kẻ vàng đứt quãng phân chia làn đường. Ngay lúc đó, Hồ Công H lập tức phanh xe lại làm chiếc xe ô tô bị trượt trên đường và đâm vào sau lưng ông Nguyễn Kim N, hậu quả làm ông N bị ngã sấp xuống và trượt dài trên mặt đường theo cùng chiều đi của Hồ Công H. Khi chiếc xe ô tô dừng hẳn thì Hồ Công H xuống đỡ ông Nguyễn Kim N dậy còn chị Võ Thị H thì gọi xe cấp cứu đưa ông N đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên do vết thương quá nặng nên ông Nguyễn Kim N đã tử vong vào ngày 26/12/2022.

Tại bản kết luận giám định pháp y y tế về tử thi số 07/KLGĐPY ngày 26/12/2021 của Trung tâm y tế huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An kết luận: nạn nhân Nguyễn Kim N đa chấn thương, vết thương vùng mặt, chấn thương sọ não kín do tai nạn giao thông.

Vật chứng vụ án:

- 01 giấy phép lái xe số: 400128000704, hạng C mang tên Hồ Công H do sở GTVT tỉnh Nghệ An cấp ngày 02/12/2019.

- 01 (một) Giấy biên nhận thế chấp số 01-134/2019/BNTC/SHB.120204.

- 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số: KD 6923318 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 3702S đóng tại phường Đông Hiếu, Thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An cấp ngày 09/9/2021 đối với xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-337.83 - 01 (một) chiếc xe ô tô mang biển kiểm soát 37C-337.83 nhãn hiệu FOTON, số loại THACO OLLIN350-E4-CS/TK1, xe có số khung là 4J28TC*J019066*, số máy là: RNHA07FFBJC080860.

- 01 (một) đôi dép hiệu nhãn hiệu “VINH KY VIET NAM”, màu đen, dạng dép cao su, gồm hai chiếc đồng cỡ 42, dài 26cm, phần rộng nhất là 10,5cm, đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 03 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, truy tố bị cáo Hồ Công H, về tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Hồ Công H mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng vụ án: Vật chứng vụ án xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã trả lại cho chủ sở hữu là Hồ Công H và đại diện của người bị hại là ông Nguyễn Kim T. Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại và gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Công H có lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Hồ Công H đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 26/12/2021; tại kết luận giám định pháp y về tử thi số: 07/KLGĐPY ngày 26/12/2021 của Trung tâm y tế huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Kim N do đa chấn thương, vết thương vùng mặt, chấn thương sọ não kín do tai nạn giao thông. Như vậy đã có đầy đủ căn cứ để kết luận vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại Km 686+200 thuộc địa phận xóm Tân Sơn, xã Kỳ Tân, huyện Tân Kỳ do không chú ý quan sát nên Hồ Công H đã điều khiển xe đâm vào ông Nguyễn Kim N, làm ông Nam ngã sấp và trượt dài xuống mặt đường. Hậu quả ông Nguyễn Kim N được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong ngay sau đó. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, hành vi vi phạm của Hồ Công H đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được điều đó nhưng khi tham gia giao thông đường bộ, bị cáo không chấp hành nghiêm chỉnh luật giao thông đường bộ đã gây ra tai nạn giao thông làm chết 1 người, tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:

"1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm a) Làm chết người”.

Hành vi của Hồ Công H khi tham gia giao thông đường bộ, bị cáo đã không chú ý quan sát khi tham gia giao thông, hậu quả gây ra tai nạn giao thông làm chết 1 người, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của loại tội phạm. Hành vi phạm tội mà Hồ Công H thực hiện là loại tội phạm thuộc vào trường hợp nghiêm trọng, một mình bị cáo thực hiện.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hồ Công H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự giác bồi thường, khắc phục thiệt hại cho gia đình người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định rõ ràng, phạm tội do lỗi vô ý. Ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ cần được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn Hồ Công H đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Kim N số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng) là tiền hỗ trợ chi phí mai táng phí, tổn thất về tinh thần. Người đại diện hợp pháp của người bị hại, tại phiên tòa không có thay đổi hoặc yêu cầu bổ sung gì về bồi thường trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về vật chứng vụ án: 01 (một) chiếc xe ô tô mang biển kiểm soát 37C- 337.83 nhãn hiệu FOTON, số loại THACO OLLIN350-E4-CS/TK1, xe có số khung là 4J28TC*J019066*, số máy là: RNHA07FFBJC080860. 01 (một) đôi dép hiệu nhãn hiệu “VINH KY VIET NAM”, màu đen, dạng dép cao su, gồm hai chiếc đồng cỡ 42, dài 26cm, phần rộng nhất là 10,5cm, đã qua sử dụng. Đối với các vật chứng này xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã trả lại cho chủ sở hữu là Hồ Công H và ông Nguyễn Kim T (con trai của ông Nguyễn Kim N) là đúng quy định của pháp luật, cần được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Hồ Công H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2- Về điều luật áp dụng:

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hồ Công H 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Hồ Công H về cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm với địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách bị cáo Hồ Công H được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 điều 65 bộ luật hình sự.

Về án phí: Áp dụng, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hồ Công H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sơ thẩm.

Bị cáo, Người đại diện hợp pháp cho người bị hại, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.