Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 163/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 163/2021/HS-ST NGÀY 27/12/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến H, sinh ngày 01 tháng 8 năm 1981 tại V; hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị B; có vợ là Vũ Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/6/2021 (có mặt).

- Bị hại: Ông Doãn Trung K, sinh năm 1960 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Doãn Thị T, sinh năm 1981; cư trú tại: Xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; bà Phạm Thị O, sinh năm 1960; chị Doãn Thị Th, sinh năm 1982 và anh Doãn Trọng Đ, sinh năm 1986; đều cư trú tại: Thôn 3, xã S, huyện V, tỉnh Thái Bình. Người đại diện theo ủy quyền của bà O, chị T, chị Th: Anh Doãn Trọng Đ, sinh năm 1986; cư trú tại: Thôn 3, xã S, huyện V, tỉnh Thái Bình (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Doãn Trường Th, sinh năm 1969; hộ khẩu thường trú: Số nhà 58, M, thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

- Bị đơn dân sự: Công ty Cổ phần kỹ nghệ bê tông V; địa chỉ: Thôn Q, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc Kh – Chức vụ: Giám đốc .

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phùng Quang Th, sinh năm 1981; cư trú tại: Tổ dân phố H, phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 18/4/2021, Nguyễn Tiến H có giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 17/12/2019, có giá trị đến ngày 17/12/2024 điều khiển xe ô tô trộn bê tông nhãn hiệu HOWO, BKS 88C-106.09, đi từ chỗ làm tại phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc về Công ty Cổ phần kỹ nghệ V địa chỉ tại xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, H điều khiển xe ô tô đi trên đường Nguyễn Tất Thành hướng từ bến xe cũ thuộc phường K, thành phố V đi ra ngã 05 gốc Vừng thuộc phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đi đến khu vực ngã 05 gốc Vừng cách lối rẽ đi vào đường Trần Phú (Quốc lộ 2B) khoảng 30m, H bật xi nhan phải, điều khiển xe rẽ phải từ đường Nguyễn Tất Thành vào đường Trần Phú (Quốc lộ 2B) hướng đi huyện Tam Đảo. Do không chú ý quan sát, khi chuyển hướng xe vào đường Trần Phú (Quốc lộ 2B) đi huyện Tam Đảo, ba đờ xốc phía trước bên phải xe ô tô do H điều khiển đã đâm vào đuôi xe máy nhãn hiệu Suzuki màu xanh BKS 17H7-3068 do ông Doãn Trung K điều khiển đang đi phía trước cùng chiều chuyển động của xe ô tô. Hậu quả: xe máy 17H7-3068 và ông K bị cuốn vào gầm xe ô tô. Ngay sau đó, H xuống xe, thấy ông K bị tai nạn nên cùng quần chúng nhân dân đưa ông K đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng đến 17 giờ 45 phút ngày 18/4/2021, ông K tử vong.

Sau khi tai nạn xảy ra, Công an thành phố Vĩnh Yên đã khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và khám nghiệm tử thi phù hợp với cáo trạng đã nêu.

Ngày 05/5/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận giám định pháp y về tử thi xác định: Trên cơ thể ông K rải rác các vết bầm tím, sây sát, mài trượt, rách da vùng đầu, mặt, ngực, tay, chân, gãy cung tiếp gò má bên trái; mặt sau bả vai, cánh tay phải có diện các vết in hằn hình gấp khúc; gãy đốt 1 ngón 5 bàn tay trái; mất bám cân cơ cánh chậu bên phải, nếp bẹn phải có vết rách da lộ tổ chức dưới da; thành ngực mất vững, gãy cung trước không cùng mức các xương sườn hai bên từ xương sườn 2 đến xương sườn 5, khoang ngực hai bên có máu không đông, phổi phải nhu mô dập rách phức tạp. Nguyên nhân chết: chấn thương ngực kín bên người bị đa chấn thương.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Tiến H là 0,000mg/1 lít khí thở.

Kết luận số 916/KLGĐ ngày 27/4/2021 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tìm thấy 6-MAM trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là mẫu nước tiểu của Nguyễn Tiến H được niêm phong trong chai nhựa gửi giám định. 6-MAM là chất chuyển hóa của Heroin trong cơ thể người. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm:

0,00ml mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong theo quy định pháp luật.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 118/KL-HĐĐG ngày 09/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Vĩnh Yên xác định, giá trị thiệt hại của xe máy 17H7-3068 là 310.000đ. Đối với chiếc ô tô trộn bê tông nhãn hiệu HOWO BKS 88C-106.09, quá trình khám nghiệm phương tiện xác định xe ô tô không bị hư hỏng, thiệt hại gì, vì vậy không tiến hành định giá tài sản thiệt hại.

Tại Cáo trạng số: 180/CT-VKSTPVY ngày 19/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Nguyễn Tiến H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến H từ 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng đến 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù; về xử lý vật chứng: Trả lại cho Nguyễn Tiến H 01 giấy phép ô tô hạng C mang tên Nguyễn Tiến H.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tiến H tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và đại diện hợp pháp của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 18/4/2021, Nguyễn Tiến H có giấy phép lái xe ô tô hạng C theo quy định, điều khiển xe ô tô trộn bê tông nhãn hiệu HOWO BKS 88C-106.09, trong khi cơ thể có chất ma túy, khi chuyển hướng từ đường Nguyễn Tất Thành (thuộc phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên) vào đường Trần Phú (Quốc lộ 2B) hướng đi huyện Tam Đảo, không chú ý quan sát và không đảm bảo an toàn, nên phần đầu xe ô tô do H điều khiển đã đâm vào phía sau xe mô tô BKS: 17H7-3068 do ông Doãn Trung K điều khiển đang đi phía trước cùng chiều, làm ông K bị thương tích nặng phải đưa đi bệnh viện cấp cứu, sau đó tử vong.

Hành vi của Nguyễn Tiến H đã vi phạm vào khoản 5 Điều 4; khoản 7, khoản 23 Điều 8; khoản 1 Điều 12; khoản 1, khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ và khoản 2, khoản 5 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Tiến H đã phạm vào tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”; tội danh được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác, làm ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình bị hại. Hiện nay tình hình tai nạn giao thông đang là vấn đề toàn xã hội quan tâm, nguyên nhân chủ yếu của tình hình tai nạn giao thông gia tăng đó là người tham gia giao thông không chấp hành nghiêm chỉnh Luật giao thông đường bộ. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tuy bị cáo lần đầu phạm tội, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông là do lỗi của bị cáo, khi tham gia giao thông bị cáo đã sử dụng chất ma túy, không chấp hành các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ khi chuyển hướng xe gây tai nạn, gây thiệt hại tính mạng cho người bị hại. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng để răn đe, phòng chống đối với loại tội phạm này trong giai đoạn hiện nay.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy bị cáo hành nghề lái xe nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo hành nghề lái xe một thời gian nhất định.

[6] Nguồn gốc số ma túy bị cáo mua và sử dụng ngày 17/4/2021, bị cáo khai mua ma túy của một nam thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ có đặc điểm cao khoảng 1,7m, đeo khẩu trang, tóc cắt ngắn ở phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc và sử dụng hết bằng hình thức hút. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên về đối tượng bán ma túy cho H, tuy nhiên không xác định được đối tượng như lời khai của H. Ngoài lời khai của H, không có căn cứ xác định nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy cho H, do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[7] Về vật chứng của vụ án và trách nhiệm dân sự - Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại 01 xe ô tô trộn bê tông nhãn hiệu HOWO BKS 88C-106.09 cho Công ty cổ phần kỹ nghệ bê tông V. Sau khi nhận lại tài sản, đại diện theo uỷ quyền của công ty là anh Phùng Quang Th không có đề nghị gì về bồi thường dân sự và không có ý kiến gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe máy BKS 17H7-3068 là tài sản hợp pháp mà ông K đã mua lại của ông Doãn Trường Th. Sau vụ tai nạn, xe máy bị hư hỏng thiệt hại 310.000đ, đại diện hợp pháp của bị hại (anh Đ) không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và xin tự khắc phục sữa chữa. Ngày 05/7/2021, cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã trả lại xe cùng giấy tờ xe cho anh Đ. Sau khi nhận lại tài sản, anh Đ không có ý kiến, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với giấy phép lái xe số 260144017085 hạng C mang tên Nguyễn Tiến H do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 17/12/2019, cần trả lại cho H.

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Tiến H đã bồi thường số tiền 70.000.000đ, Công ty cổ phần kỹ nghệ bê tông V hỗ trợ 20.000.000đ cho gia đình người bị hại. Đại diện hợp pháp của bị hại là anh Doãn Trọng Đ xác nhận đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thường thêm khoản tiền nào khác; Công ty cổ phần kỹ nghệ bê tông V không có ý kiến gì đối với H về số tiền này, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 23/6/2021.

Căn cứ khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), cấm bị cáo Nguyễn Tiến H hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (Một) năm, sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến H 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 260144017085 do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 17/12/2019 mang tên Nguyễn Tiến H.

- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 0,00ml mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong dán kín phần nắp chai, trên giấy dán niêm phong có chữ ký, chữ viết của người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27 tháng 11 năm 2021 giữa Công an thành phố Vĩnh Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết