Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 103/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, TỈNH B

BẢN ÁN 103/2022/HS-ST NGÀY 23/12/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 23/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th - tỉnh B. Toà án nhân dân huyện Th mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

92/2022/TLST-HS ngày 18/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 84/2022/QĐXXST-HS ngày 24/11/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 33/2022/HSST-QĐ ngày 08/12/2022, đối với bị cáo:

NGUYỄN TUẤN M, sinh năm 1995.

Trú tại: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Th (Đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị D, sinh năm 1997 và 02 con: Con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn“Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Bà VŨ THỊ T, sinh năm 1966.

Trú tại: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B (Đã chết).

* Người đại diện hợp pháp của người bị hại Vũ Thị T: Anh NGUYỄN ĐỨC T, sinh năm 1987 (Là con đẻ của người bị hại Vũ Thị T).

Trú tại: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B. Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ban quản lý thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B. Do ông NGUYỄN ĐÌNH S - Chức vụ: Trưởng thôn là người đại diện theo pháp luật.

Địa chỉ: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tuấn M, sinh năm 1995; trú tại: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B có giấy phép lái xe hạng B2 số: 33013902xxxx do sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 08/6/2017, có giá trị đến ngày 08/6/2027, là chủ sở hữu xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent màu bạc, biển kiểm soát 99A-xxxxxx. Khoảng 20 giờ 00 ngày 20/5/2022, M ngồi uống bia cùng với anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 tại nhà của anh T ở khu C - phường V - thành phố B - tỉnh B. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, M điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Acent màu bạc, biển kiểm soát 99A-xxxxxx một mình đi từ nhà anh T để về nhà ở thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi M đi đến đoạn cây xăng T (Nằm bên trái đường Quốc lộ 38 tại Km18 theo hướng di chuyển của xe ô tô do M điều khiển) đoạn thuộc địa phận thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B, M vẫn điều khiển xe ô tô đi đúng làn đường của mình và đi với tốc độ nhanh. Khi đang đi, do buồn ngủ nên M đã nhắm mắt khoảng 03 giây, lúc mở mắt ra thì M quan sát thấy một người đang đi bộ đẩy xe rác cách đầu xe của M khoảng 02m (Sau này M mới biết là bà Vũ Thị T, sinh năm 1966; trú tại: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B) từ cây xăng T sang làn đường Quốc lộ 38 để đi về khu dân cư thôn Ng. Thấy vậy, M điều khiển xe đánh lái sang trái để tránh nhưng không kịp dẫn đến phía đầu bên phải của xe ô tô do Minh điều khiển đã đâm trúng vào lưng của bà T làm bà T ngã ra đường, còn xe đẩy rác bị đổ sát lề đường bên phải theo hướng di chuyển. Do xe ô tô do M điều khiển đang đi với tốc độ cao nên xe ô tô phải di chuyển khoảng 70m nữa thì mới dừng lại được. Sau đó, M quay đầu xe ô tô lại đỗ sát mép đường phía Tây đường Quốc lộ 38, xuống xe đi đến vị trí của bà T, rồi cùng với anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1987; trú tại: Thôn B - xã Đ - huyện C - tỉnh H là nhân viên cây xăng T và anh Lưu Đại Đ, sinh năm 1997; trú tại: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B đưa bà T đến Trung tâm y tế huyện Th để cấp cứu, nhưng do thương tích nặng nên bà T đã chết trên đường đi cấp cứu.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, đồng thời tiến hành các biện pháp điều tra, thu thập chứng cứ theo quy định của pháp luật:

Qua khám nghiệm hiện trường cho thấy:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là tại Km18 đường Quốc lộ 38 đoạn thuộc địa phận thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B. Mặt đường trải nhựa, lòng đường rộng 11m, có hai làn xe chạy. Hướng di chuyển Bắc - Nam, phía Bắc là hướng đi thành phố B, phía Nam là hướng đi tỉnh H, phía Đông giáp cây xăng T, mương nước và cánh đồng thôn Ng, phía Tây giáp cánh đồng thôn Ng.

Lấy mép đường phía Tây Quốc lộ 38 làm chuẩn. Lấy cột mốc Km18 đường Quốc lộ 38 nằm trên mép đường phía Tây làm mốc. Ký hiệu 1: Là xe rác. Ký hiệu 2: Là vết máu. Ký hiệu 3: Là xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent màu bạc, biển kiểm soát 99A-xxxxxx.

Tại hiện trường phát hiện các dấu vết như sau:

Phát hiện 01 xe chở rác (1) dạng xe đẩy bằng kim loại, thùng sơn màu xanh bị bung rời khỏi phần khung và bánh xe ở sát mép đường phía Tây của đường Quốc lộ 38. Xung quanh có diện rác thải sinh hoạt nằm rải rác. Phần khung xe bằng kim loại sơn màu xám, gồm 03 bánh xe có lốp cao su, trong đó trục trước gồm 02 bánh cách nhau 01m, trục sau gồm 01 bánh nhỏ. Trục trước bên phải và trục trước bên trái cách mép đường chuẩn lần lượt là 50cm và 140cm. Trục sau ở giữa khung sắt giữa xe, cách mép đường chuẩn là 80cm. Cách trục sau xe về phía Nam 70cm là cạnh trên thùng chứa rác, góc cạnh sau bên trái cách mép đường chuẩn là 65cm; cạnh trước bên trái thùng này cách mép đường chuẩn là 10cm. Thùng đổ nghiêng phải, phần miệng thùng ở hướng Tây Bắc của Quốc lộ 38, đáy thùng hướng Đông Nam.

Phát hiện vết máu (2), đầu vết máu cách trục trước bên trái xe rác về phía Đông Nam là 8,3m, đầu vết máu cách mép đường chuẩn là 05m, vết máu dạng loang, chùi quệt sát trên mặt đường đã bị các phương tiện khác di chuyển qua. Vết máu dài 16m, tập trung nhiều ở đầu phía Bắc ít dần về phía Nam. Diện vết máu nơi rộng nhất là 2,4m, cuối vết máu cách mép đường là 4,6m.

Phát hiện 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent, biển kiểm soát 99A-xxxxxx (3) nằm trên làn đường phía Tây, cách điểm cuối vết máu là 29m về phía Bắc, đầu xe ô tô hướng Nam. Khoảng cách từ trục trước và trục sau bên phải cách mép đường chuẩn lần lượt là 2,6m và 2,4m. Khoảng cách từ trục trước bên phải xe ô tô đến điểm vuông góc với điểm mốc là 80m.

Tại mép đường phía Tây gần khu vực xe rác phát hiện 01 mảnh vỡ nhựa ốp gương bên phải xe ô tô màu xám và một số mảnh vỡ nhựa màu đen.

Quá trình khám nghiệm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã tạm giữ của M: 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent màu bạc, biển kiểm soát 99A- xxxxxx, 01 giấy phép lái xe hạng B2 số: 33013902xxxx, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, 01 giấy đăng kiểm, 01 giấy bảo hiểm tự nguyện mang tên Nguyễn Tuấn M; tạm giữ của anh Nguyễn Đức T (Con trai của bà Vũ Thị T): 01 xe đẩy rác và thu giữ một số mảnh vỡ nhựa màu xám, một số mảnh vỡ nhựa màu đen nêu trên để phục vụ công tác điều tra. Tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với M vào hồi 00 giờ 50 phút ngày 21/5/2022 xác định nồng độ cồn trong hơi thở của M là 0,175mg/01lít khí thở.

Qua khám nghiệm tử thi bà Vũ Thị T cho thấy:

Khám ngoài xác định: Tử thi là nữ giới, được gia đình và chính quyền địa phương xác nhận là bà Vũ Thị T, sinh năm 1966; trú tại: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B. Tử thi không mặc áo; mặc quần dài màu đen, nửa đũng quần dưới hai bên được cắt trong quá trình cấp cứu, toàn bộ nửa trên hai ống quần rải rác có bám dính nhiều chất màu trắng, vùng mông quần bên phải dưới cạp quần 13cm và đường chỉ may dọc ống quần 03cm có diện rách vải kích thước (4,5x2,5)cm; trong mặc quần lót màu hồng; hai chân đi tất màu ghi đen; chiều dài đỉnh gót 1,49m; thể tạng trung bình; tình trạng tử thi: Xác đang trong giai đoạn co cứng.

Các vết tổn thương cơ thể, cụ thể:

Vùng đầu, mặt, cổ: Tóc đen để dài. Vùng đỉnh chẩm bên trái trên đường chân tóc gáy 06cm và cách đường giữa 01cm có vết thương rách da kích thước (8,5x4,5)cm, sâu đến xương hộp sọ. Hai mắt nhắm, niêm mạc nhợt nhạt, đồng tử giãn. Lỗ tai phải khô, lỗ tai trái, hai lỗ mũi và miệng có máu chảy ra khi thay đổi tư thế. Hai môi tái nhợt. Lưỡi nằm trong cung răng. Răng, lợi, lưỡi không phát hiện tổn thương. Vùng cằm bên trái cách đường giữa 01cm có vết sây sát da, bầm tụ máu kích thước (01x0,5)cm. Vùng cổ không phát hiện tổn thương.

Vùng ngực, bụng, lưng, mông: Thành ngực vững, vùng ngực không phát hiện tổn thương. Vùng thắt lưng bên phải cách đường giữa 10cm có diện sây sát da kích thước (09x4,5)cm. Vùng mông không phát hiện tổn thương.

Vùng chậu, sinh dục: Vùng hố chậu bên phải có vết sây sát da kích thước (4,5x2,5)cm, khung chậu vững. Bộ phận sinh dục không phát hiện tổn thương.

Tay, chân: Mặt sau khuỷu tay phải có diện bầm tím kích thước (03x02)cm, mặt trong cổ tay phải có vết sây sát da kích thước (02x02)cm, mặt sau khuỷu tay trái có diện sây sát da kích thước (04x03)cm. Mặt sau ngoài 1/3 trên đùi phải có diện sây sát da kích thước (10x03)cm. Vùng đầu gối bên phải đến toàn bộ mặt trước cẳng tay phải có vết thương rách toạc da cơ, để lộ đầu gãy 1/3 giữa hai xương chân phải, xung quanh có nhiều vết sây sát da và bầm tím. Mặt sau trong đầu gối trái có diện sây sát da kích thước (10x03)cm. Mặt trước 1/3 dưới cẳng chân trái có diện sây sát da kích thước (09x03)cm.

Mổ tử thi: Giải phẫu vùng đầu theo vết rách da vùng đỉnh chẩm bên trái thấy bầm dập, bong tróc, tụ máu dưới da diện (10x09)cm. Vỡ xương hộp sọ vùng đỉnh chẩm trái kích thước (06x0,5 cm, vết vỡ xương lan vào vùng xương ống tai ngoài bên trái, qua vết vỡ xương có nhiều máu chảy ra.

Qua khám nghiệm phương tiện tai nạn cho thấy:

Khám xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent màu bạc, biển kiểm soát 99A-xxxxxx xác định: Mặt trên nắp ca bô sát với đèn pha bên phải có dấu vết bẹp lõm kích thước (40x19)cm; Mặt đèn pha bên phải có dấu vết vỡ mất mảnh có kích thước (19x07)cm; Dấu vết sát cạnh phía trên của đèn, khe kẽ phía trên của vết vỡ này có mắc một vật giống như vải màu đen xung quanh dính nham nhở, vị trí bám mảnh này cách mặt đầu xe là 72cm. Mặt cản trước xung quanh đèn pha bên phải có diện dấu vết trượt không liên tục, bám các chất màu xanh đen kích thước (58x27)cm. Dấu vết cách mặt đất là 45cm, cao nhất là 68cm. Mặt ngoài bên phải cản trước ngay dưới diện dấu vết này và sát với diện dấu vết trượt là chất màu đen và màu xanh đen kích thước (28x15)cm; Dấu vết cách mặt đất là 23cm, cao nhất là 39cm; Bề mặt cản tại vị trí dấu vết trượt xung quanh đèn pha bên phải nêu trên có diện nứt bề mặt sơn có kích thước (22x10)cm, khe kẽ vết nứt tại vị trí này có mắc một mảnh dạng vải đen kích thước (15x0,5)cm, vị trí này cách mặt đất là 42cm, cách mép hốc bánh trước là 20cm; Mặt cản trước sát với hốc đèn pha bên phải vỡ mất mảnh (10x2,5)cm; Đầu bên phải cản trước bung rời ra khỏi vỏ thành xe. Khuyết toàn bộ ốp nhựa phía trước gương bên phải.

Khám xe đẩy rác xác định: Xe thùng rác 03 bánh, khung màu sơn bạc, thùng sơn màu xanh. Khung đẩy phía sau cao cách mặt đất là 77cm miệng thùng kích thước (100x80)cm, cao cách mặt đất là 98cm, cạnh ngoài bên phải cạnh thùng có diện dấu vết trượt xước không liên tục, kích thước (100x01)cm. Đầu khung đỡ bên phải thùng có dấu vết trượt xước màu trắng, kích thước (03x1,5)cm.

Ngày 21/5/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã tiến hành rà soát camera xác định tại cây xăng T có camera ghi lại hình ảnh vụ việc. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã thu giữ và lưu trữ trong 01 USB, đồng thời niêm phong theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số: 762/KL-KTHS ngày 01/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Nguyên nhân chết của bà Vũ Thị T là do chấn thương sọ não nặng.

Tại bản Kết luận giám định số: 995/-KTHS ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Dấu vết trượt, vỡ, bám mảnh màu đen tại góc trước bên phải cản trước và đèn pha bên phải trên xe ô tô biển kiểm soát 99A- xxxxxx hình thành do va chạm với vật có bề mặt là vải, quần áo; Chiều hướng va chạm từ trước về sau, từ trái sang phải xe ô tô. Dấu vết xước tại cạnh bên phải miệng thùng, đầu khung bên phải thùng trên xe đẩy rác có đặc điểm phù hợp khi thùng này nằm đổ nghiêng bên phải va chạm với mặt đường. Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 99A-xxxxxx với xe đẩy rác.

Với nội dung như trên, bản Cáo trạng số: 96/CT-VKSTT ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Th và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố.

Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố đối bị cáo Nguyễn Tuấn M. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn M 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm và miễn áp dụng toàn bộ hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 số:

33013902xxxx do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 08/6/2017 và lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB chứa tài liệu liên quan đến vụ tai nạn.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th công bố bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Thể hiện: Nguyễn Tuấn M, sinh năm 1995; trú tại: Thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B có giấy phép lái xe hạng B2 số: 33013902xxxx do sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 08/6/2017, có giá trị đến ngày 08/6/2027. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20/05/2022, M một mình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent màu bạc, biển kiểm soát 99A-xxxxxx đi từ phường V - thành phố B - tỉnh B để về nhà ở thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B. Đến 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,175mg/01lít khí thở, M đã điều khiển xe ô tô đi với tốc độ nhanh, đúng làn đường của mình. Khi đi đến Km18 đường Quốc lộ 38 đoạn trước cây xăng T thuộc địa phận thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B do đi nhanh, buồn ngủ, không chú ý quan sát dẫn đến phía đầu bên phải xe ô tô do M điều khiển đã đâm trúng vào lưng của bà Vũ Thị T làm bà T ngã ra đường, còn xe đẩy rác bị đổ sát lề đường bên phải theo hướng di chuyển. Hậu quả làm bà T bị thương và chết khi đang trên đường đi cấp cứu.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số: 762/KL-KTHS ngày 01/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Nguyên nhân chết của bà Vũ Thị T là do chấn thương sọ não nặng.

Bản thân bị cáo Nguyễn Tuấn M đã trên 18 tuổi và có đầy đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn M điều khiển xe ô tô tham gia giao thông không chú ý quan sát và trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,175ml/01lít khí thở dẫn đến gây tai nạn giao thông làm chết 01 người đã vi phạm khoản 8 và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn M đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn M với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn công cộng, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng tới trật tự an toàn giao thông trên địa bàn.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, bản thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự lại phạm tội lần đầu và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã cùng với người dân đưa người bị hại đi cấp cứu rồi đến Công an huyện Th trình báo sự việc, đồng thời đến thăm hỏi động viên bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền 100.000.000 đồng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đồng thời tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Hơn nữa, đại diện gia đình người bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo để cải tạo tại địa phương. Ngoài ra, bị cáo còn có ông ngoại là ông Nguyễn Minh Kh tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước đã hy sinh và được phong tặng danh hiệu liệt sỹ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, lại có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù có điều kiện cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm vi phạm trật tự an toàn giao thông trong tình hình hiện nay Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự còn quy định hình phạt bổ sung cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với người phạm tội. Xét thấy, do bị cáo phạm tội với lỗi vô ý nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền 100.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện gia đình người bị hại có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường bất cứ khoản tiền nào khác. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của các đương sự nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

Đối với chiếc xe đẩy rác của thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B, quá trình điều tra ông Nguyễn Đình S - Chức vụ: Trưởng thôn là người đại diện theo pháp luật xác nhận đã nhận lại chiếc xe đẩy rác và xác định chiếc xe đẩy rác chỉ bị hư nhẹ nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Đình S có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cứ khoản tiền nào khác. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của các đương sự nên Hội đồng xét xử cũng không đề cập xem xét.

[4] Về vật chứng của vụ án: Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã tiến hành tạm giữ: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent màu bạc, biển 99A-xxxxxx, 01 giấy phép lái xe hạng B2 số: 33013902xxxx, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, 01 giấy đăng kiểm, 01 giấy bảo hiểm tự nguyện mang tên Nguyễn Tuấn M, 01 xe đẩy rác và tiến hành rà soát camera xác định tại cây xăng T có camera ghi lại hình ảnh vụ việc nên đã thu giữ và lưu trữ trong 01 USB để phục vụ công tác điều tra.

Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent màu bạc, biển 99A- xxxxxx, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, 01 giấy đăng kiểm, 01 giấy bảo hiểm tự nguyện mang tên Nguyễn Tuấn M. Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Acent màu bạc, biển 99A-xxxxxx là phương tiện trực tiếp gây tai nạn, nhưng do bị cáo phạm tội với lỗi vô ý nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã trả lại chiếc xe ô tô cùng toàn bộ giấy tờ liên quan nêu trên cho bị cáo là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 xe đẩy rác, quá trình điều tra đã xác định là tài sản của thôn Ng - xã Tr - huyện Th - tỉnh B. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã trả xe đẩy rác trên cho thôn Ng do ông Nguyễn Đình S - Chức vụ: Trưởng thôn là người đại diện theo pháp luật trực tiếp nhận là có căn cứ.

Đối với giấy phép lái xe hạng B2 số: 33013902xxxx do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 08/6/2017 cho bị cáo Nguyễn Tuấn M là đúng theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định còn thời hạn sử dụng. Do bị cáo phạm tội với lỗi vô ý và Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo nên xem xét trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 chiếc USB lưu giữ tài liệu ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn M 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Tuấn Minh cho Ủy ban nhân dân xã Tr - huyện Th - tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tuấn M 01 (Một) giấy phép lái xe hạng B2 số: 33013902xxxx do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 08/6/2017 và lữu giữ trong hồ sơ vụ án 01 (Một) chiếc USB lưu giữ tài liệu ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn M phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.