Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 08/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH Y

BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 12/06/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 12 tháng 6 năm 2023, Toà án nhân dân huyện L - tỉnh Y, xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Lộc Văn Q tại hai điểm cầu:

Điểm cầu trung tâm tại phòng xử án số 2- Trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.

Những người tham gia tố tụng:

Bị hại: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Thôn Kh- xã A.P- huyện L- tỉnh Y (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Nguyễn Văn Đ, 44 tuổi (Anh trai của Nguyễn Văn Th), Nơi cư trú: Thôn K Ng- xã M- huyện L- tỉnh Y, có mặt.

Người tham gia tố tụng khác Người làm chứng:

- Anh Hà Văn Đ, sinh năm 2000 Địa chỉ: Thôn M- xã A.P- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt;

- Anh Sằm Văn Ch, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn M- xã A.P- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt;

- Anh Sằm Văn D, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Đ- xã A.P- huyện L- tỉnh Y, có mặt.

Điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện L- tỉnh Y.

Những người tham gia tố tụng:

Bị cáo: Lộc Văn Q. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 15-5-1977 tại huyện L- tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Thôn N- xã A.P- huyện L- tỉnh Y. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Lộc Tam H và bà Triệu Thị L (Đều đã chết); vợ là chị Hoàng Thị T hiện cư trú tại thôn N- xã A.P- huyện L- tỉnh Yên Bái; có hai con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 50 phút, ngày 12-10-2022 sau khi uống rượu tại quán ăn đêm Bảo Chấn ở thôn K V- xã A.P- huyện L, Lộc Văn Q điều khiển xe mô tô BKS 21C1 - 041.*** theo hướng từ thôn Kh V đi thôn N- xã A.P để về nhà. Đi ra khỏi quán được khoảng 15m Q phát hiện xe mô tô đi ngược chiều do anh Nguyễn Văn Th điều khiển, lúc này Lộc Văn Q đang đi trên phần đường của xe đi ngược chiều và do say rượu nên đã không kịp điều khiển xe tránh sang đường bên phải theo chiều đi của mình dẫn đến hai xe mô tô đâm va vào nhau làm Q và chiếc xe mô tô đổ sang bên trái đường hướng thôn M đi thôn Kh- xã A.P, anh Nguyễn Văn Th và xe mô tô văng theo bên phải đường hướng thôn M đi thôn Kh- xã A.P đồng thời anh Th rơi xuống rãnh thoát nước bên đường, hai xe mô tô bị hư hỏng. Sau đó anh Nguyễn Văn Th được đưa đi Bệnh viện tỉnh Y cấp cứu điều trị đến ngày 03-11-2022 thì tử vong; Lộc Văn Q được đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện L đến ngày 24-10-2022 ra viện.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường vụ tai nạn là đoạn đường giao thông nông thôn thuộc thôn Khau Vi- xã A.P- huyện L- tỉnh Y, mặt đường rộng 3m, loại đường bê tông là đoạn đường thẳng, không có biển báo hiệu giao thông đường bộ. Tại hiện trường xe mô tô BKS 21C1 – xxxxx đầu xe quay về hướng đi thôn M;

xe mô tô BKS 21C1 - 107.*** đổ nghiêng bên phải theo hướng người điều khiển đầu xe quay theo hướng đi thôn Kh; 01 vết cầy xước trên mặt đường đứt quãng dài 2,7m, rộng 0,3cm màu trắng đậm từ vị trí số 02 nhạt dần về hướng vị trí số 03; 01 vết máu có chiều rộng 15cm, dài 28cm.

Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn:

+ Xe mô tô BKS 21C1 - 041.***: Là loại xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn nâu, phát hiện các dấu vết có liên quan đến vụ tai nạn giao thông như sau:

- Ốp đèn xe bên trái có 01 vết nứt vỡ kích thước rộng 05cm, dài 12cm; đo vuông góc từ trung tâm vết vỡ đến mặt đất là 98cm;

- Gương chiếu hậu xe bên phải bị cong gập đẩy về sau;

- Yếm chắn gió bên trái phần tiếp xúc với cụm xi nhan trái phía trước có vết nứt vỡ, kích thước rộng 06cm, dài 26cm; đo vuông góc từ trung tâm vết vỡ đến mặt đất là 74cm;

- Giá để chân phía trước và cần sang số bị đẩy cong gập chiều hướng từ trước ra sau.

+ Xe mô tô BKS 21C1 - 107.***: Là loại xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn trắng - đen, phát hiện các dấu vết có liên quan đến vụ tai nạn giao thông như sau:

- Toàn bộ phần nhựa ốp đầu xe bị gẫy rời khỏi xe để trơ các chi tiết bên trong;

kích thước rộng 18 cm, dài 43 cm; đo từ trung tâm vết gẫy đến mặt đất là 102 cm.

- Chắn bùn phía trước có 01 vết nứt, kích thước: rộng 04 cm, dài 18 cm; đo từ trung tâm vết nứt đến mặt đất 23 cm.

- Gương chiếu hậu hai bên trái, phải gẫy rời khỏi xe.

- Đầu cánh yếm bên phải xe phía trước bị gẫy rời khỏi xe để trơ các chi tiết máy bên trong, có kích thước: rộng 08 cm, dài 15 cm; đo từ trung tâm vết gẫy đến mặt đất là 33 cm.

- Đầu ngoài phía đầu mút của bàn đạp phanh bên phải có một vết mài xước chiều hướng từ trước ra sau, trên bề mặt có bám bụi màu trắng, kích thước: rộng 1,1 cm, dài 2 cm; đo từ trung tâm vết vuông góc với mặt đất là 25 cm.

- Toàn bộ phần nhựa ốp sườn xe bên phải bị bật bung khỏi vị trí ban đầu có kích thước: rộng 13 cm, dài 78 cm; đo từ trung tâm vết vuông góc với mặt đất là 62 cm. Trên bề mặt có nhiều vết xước chiều hướng từ ngoài vào trong.

- Tay nắm phía sau xe bên phải có nhiều vết mài xước, rách bề mặt bám bụi màu nâu, chiều hướng vết xước từ ngoài vào trong, kích thước: rộng 03 cm, dài 10 cm; đo từ trung tâm vết vuông góc với mặt đất là 76 cm.

- Toàn bộ cánh yếm xe bên trái có nhiều vết nứt vỡ biến dạng, kích thước: rộng 08 cm, dài 64 cm; đo vuông góc từ trung tâm vết tới mặt đất là 39 cm.

- Cần chuyển số bên trái bị cong gập theo chiều từ ngoài vào trong.

- Toàn bộ phần nhựa ốp sườn xe bên trái bị bật bung có kích thước: rộng 20 cm, dài 73 cm; trên bề mặt có vết xước chiều hướng từ trước ra sau bề mặt bám bụi màu nâu, kích thước: rộng 06 cm, dài 52 cm; đo vuông góc từ trung tâm vết đến mặt đất là 39 cm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 591/KL-KTHS ngày 03-12- 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Y kết luận đối với anh Nguyễn Văn Th như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định:

- Trên cơ thể có 1 số vết sây sát da, bầm tím đã đóng vảy tại vùng đầu, ngực, tay, chân và vết trợt, loét da đã đóng vảy tại vùng lưng bên trái, vùng cùng cụt, Tại vùng trán đỉnh, thái dương bên phải có vết mổ hình chữ “C” đã liền.

- Toàn bộ tổ chức dưới da, cân, cơ vùng trán đỉnh, thái dương bên phải bầm dập, tụ máu màu nâu đen. Khuyết xương hộp sọ vùng trán đỉnh, thái dương bên phải. Tổ chức não phù nề, chảy dịch màu nâu, nhu mô não thuỳ trán đỉnh thái dương phải mềm, màu vàng đậm, nhu mô đại não bầm dập, tụ máu.

- Tổ chức dưới da, cơ vùng ngực bên trái bầm dập, tụ máu, gãy cung bên xương sườn số 3, 4 bên trái. Phổi hai bên phù, bề mặt màu sắc không thuần nhất, có nhiều dịch rỉ viêm màu trắng rải rác hai bên phổi. Phổi trái xơ dính vào thành ngực. Rạch nhu mô phổi có nhiều dịch rỉ viêm màu trắng và máu chảy ra.

… Nguyên nhân chết: Suy hô hấp do viêm phổi nặng, phù não, dập não, tụ máu não trên tử thi đã phẫu thuật chấn thương sọ não, suy kiệt cơ thể (Bút lục số 213- 215).

Quá trình điều tra xác định ngày 12-10-2022 khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, Lộc Văn Q có nồng độ cồn trong hơi thở là 0.761 miligam/1lít khí thở.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ:

- Xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave màu sơn nâu, BKS 21C1 - 041.***, xe cũ đã qua sử dụng; xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn đen trắng, BKS 21C1 - xxxxx, xe cũ đã qua sử dụng.

- Bản phôtô: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 004003 của Lộc Văn Q, 01 Giấy phép lái xe số AV 650429 và 01 Giấy chứng nhận Bảo hiểm tự nguyện số 1149639 mang tên Lộc Văn Q.

- 01 đoạn video vụ vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ xảy ra ngày 12-10-2022 tại thôn Khau Vi- xã A.P- huyện L- tỉnh Y, dung lượng 27 giây (từ 00 giờ 53 phút 26 giây đến 00 giờ 53 phút 53 giây) được trích xuất từ camera của gia đình anh Đàm Trọng H, trú tại thôn Khau Vi- xã A.P- huyện L- tỉnh Y ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông trên (được niêm phong theo quy định).

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-LY ngày 10-5-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y đã truy tố Lộc Văn Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Lộc Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Áp dụng điểm b khoản 2 điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38, điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lộc Văn Q 03 năm tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định. Do gia đình bị cáo là hộ cận nghèo, đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên toà, Lộc Văn Q khẳng định nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do bị cáo uống rượu trước khi tham gia giao thông và đã đi lấn sang phần đường của người đi ngược chiều. Bị cáo biết mình đã sai và rất ân hận, do bị tai nạn hiện tại chân vẫn đau, đi lại khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được tại ngoại để tiếp tục điều trị.

Người đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: Vụ tai nạn giao thông giữa Lộc Văn Q và Nguyễn Văn Th xảy ra đêm ngày 12-10-2022 dẫn đến hậu quả anh Th tử vong, Lộc Văn Q bị thương là ngoài mong muốn. Thời gian anh Th nằm viện điều trị và sau đó tử vong, Lộc Văn Q đã thăm hỏi và bồi thường thiệt hại cho anh Th 70.000.000 đồng, gia đình đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì thêm; đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và cho hưởng án treo để Q có cơ hội cải tạo, sửa chữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Qúa trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa Lộc Văn Q khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn, kết luận giám định; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Để kiềm chế sự gia tăng về tai nạn giao thông, Nhà nước ta đã có những quy định chặt chẽ buộc người tham gia giao thông phải nghiêm chỉnh chấp hành. Cụ thể: Tại khoản 8 điều 8 Luật Giao thông đường bộ được sửa đổi, bổ sung tại khoản 1 điều 35 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia quy định một trong các hành vi bị nghiêm cấm đó là: “Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”. Khoản 1 điều 9 Luật Giao thông đường bộ quy định về quy tắc giao thông đường bộ đó là: “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”...

Thực tế trong vụ án này Lộc Văn Q là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 12-10-2022 Lộc Văn Q điều khiển xe mô tô BKS 21C1 - xxxxx, trong tình trạng có nồng độ cồn (0.761 miligam/1lít khí thở) lưu thông trên đường thuộc thôn Khau Vi- xã A.P- huyện L- tỉnh Y. Do đi lấn sang phần đường bên trái theo hướng đi của mình đã đâm va vào xe mô tô BKS 21C1 - xxxxx do anh Nguyễn Văn Th điều khiển đi ngược chiều. Mặc dù về ý thức chủ quan bị cáo không mong muốn nhưng thực tế tai nạn đã xảy ra và hậu quả dẫn đến anh Th tử vong. Hành vi của Lộc Văn Q đã vi phạm quy định tại khoản 8 điều 8 Luật Giao thông đường bộ được sửa đổi, bổ sung 2019 tại khoản 1 điều 35 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia; vi phạm khoản 1 điều 9 Luật Giao thông đường bộ như đã viện dẫn ở trên.

Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn, đến hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ; xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản của công dân. Do đó có đủ cơ sở kết luận Lộc Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố. Cụ thể điều luật quy định như sau:

“Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ 1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a) Làm chết người …..

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định…” Xét về nhân thân: Lộc Văn Q là người lao động chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại; quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Như vậy Lộc Văn Q có nhân thân tốt, có nơi thường trú rõ ràng; trước khi thực hiện hành vi phạm tội luôn chấp hành tốt đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điều 52; có tới 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn lớp 2, nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không cần thiết phải cách ly Lộc Văn Q ra khỏi xã hội cũng có thể giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về vật chứng của vụ án: Xác nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trao trả cho:

Lộc Văn Q: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave màu sơn nâu, BKS 21C1 - 041.***, xe cũ đã qua sử dụng, (Bút lục số 250).

Anh Nguyễn Văn Đ (Người đại điện hợp pháp của anh Nguyễn Văn Th): 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn đen trắng, BKS 21C1 - 107.***, xe cũ đã qua sử dụng. (Bút lục số 249).

Đối với đoạn video ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 12-10-2022 tại thôn Khau Vi- xã A.P- huyện L- tỉnh Y trích xuất từ camera của gia đình anh Đàm Trọng H được niêm phong theo quy định cùng bản phôtô: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 004003 của Lộc Văn Q, 01 Giấy phép lái xe số AV 650429 và 01 Giấy chứng nhận Bảo hiểm tự nguyện số 1149639 mang tên Lộc Văn Q.được chuyển theo hồ sơ vụ án.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Lộc Văn Q đã tự nguyện bồi thường thiệt hại số tiền 70.000.000đ (Bẩy mươi triệu đồng); gia đình anh Nguyễn Văn Th đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu đề nghị gì thêm (Bút lục số 91-93).

[6] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, do đó chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lộc Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2- Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Lộc Văn Q 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao Lộc Văn Q cho Uỷ ban nhân dân xã A.P- huyện L- tỉnh Y và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp Lộc Văn Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 68, điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ, khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lộc Văn Q.

4- Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.