Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 05/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 05/2024/HS-ST NGÀY 24/01/2024 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 222/2023/TLST-HS, ngày 14 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST-HS ngày 10/01/2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN ĐÌNH H; Sinh năm 1996; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Thanh Hóa; ĐKTT: số B T, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở: Số B P, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công an (đã bị tước Danh hiệu Công an nhân dân ngày 24/8/2023); Đảng viên Đ (đã bị khai trừ khỏi Đảng ngày 03/10/2023); Họ tên cha: Nguyễn Đình H (sinh năm 1971); Họ tên mẹ: Lê Thị H1 (sinh năm 1971); Em ruột: có 01 người, sinh năm 2001; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: chưa.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Đỗ Thị Thu N (đã chết) Đại diện hợp pháp của bị hại ông Phan Tấn H2, sinh năm: 1953. (có đơn xin xử vắng mặt) Địa chỉ: Số A đường N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 20/6/2023, Nguyễn Đình H3 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 65M1-025.xx lưu thông trên đường T, hướng từ đường L về cầu N, khi đến trước nhà số D đường T, phường A, quận N thì va chạm với bà Đỗ Thị Thu N đang đi bộ qua đường theo hướng từ phải qua trái theo hướng đi của xe H3 điều khiển làm cả hai người ngã xuống đường, bà N bị thương nặng được H3 và người dân đưa vào Bệnh viện Đ1 cấp cứu, đến khoảng 01 giờ 50 phút ngày 21/6/2023 bà N tử vong tại bệnh viện.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 65M1-025.xx, 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Nguyễn Đình H3, 01 đĩa DVD dữ liệu camera. (bút lục: 21-23, 50A, 96A, 137) Kết quả khám nghiệm hiện trường: nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường được trải bằng bê tông nhựa phẳng, chiều rộng mặt đường 16m80, có lắp dải phân cách bằng sắt chia thành hai phần đường xe chạy và có khoảng trống rộng 40 mét để cho xe quay đầu và chuyển hướng. Tại khoảng trống có kẻ vạch sơn màu trắng dành cho người đi bộ qua đường. Phần đường nơi xảy ra tai nạn rộng 8m40 có kẻ vạch sơn màu trắng đứt quãng chia làm hai làn đường xe chạy, xe mô tô biển số 65M1- 025.xx sau tai nạn đã được dựng đứng trên mặt đường, đầu xe quay về hướng ngã 3 L - T, đuôi xe quay về hướng cầu N. Trên mặt đường xảy ra tai nạn ghi nhận: vết cày do xe để lại có chiều dài 12m80; từ đầu vết cày đến vết màu đỏ là 04m40; từ vết màu đỏ đo về vị trí vạch sơn màu trắng dành cho người đi bộ qua đường có chiều dài 24m50 (bút lục: 22 - 31).

Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô nhăn hiệu Yamaha Exciter biển số 65M1-025.xx ghi nhận có 10 dấu vết (bút lục: 51- 64).

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 380/TT ngày 28/6/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố C xác định nạn nhân Đỗ Thị Thu N bị nứt sọ thái dương trái; tụ máu dưới màng cứng; xuất huyết dưới nhện; vỡ thân xương bướm. Nguyên nhân chết do chấn thương sọ não; nạn nhân không có nồng độ cồn trong máu (bút lục: 09-10) Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của bị cáo Nguyễn Đình H3 lúc 22 giờ 22 phút ngày 20/6/2023 là 0,606 miligam/01 lít khí thở. Bị cáo có giấy phép lái xe hạng A1 (bút lục: 81- 84).

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Đình H3 khai nhận: khoảng 18 giờ ngày 20/6/2023, bị cáo dự tiệc sinh nhật tại quán ăn “Đệ Nhất D” trên đường T, phường X, quận N, tại đây bị cáo đã uống khoảng 05 lon bia thì ra về, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 65M1- 025.xx trên đường T, khi đến trước số D đường T, phường A, bị cáo cho xe chạy ở làn ngoài cùng sát dải phân cách bằng sắt và do thiếu chú ý quan sát nên khi nhìn thấy nạn nhân Đỗ Thị Thu N đi bộ sang đường gần dãy phân cách, bị cáo đã không kịp xử lý dẫn đến va chạm làm nạn nhân và bị cáo cùng ngã xuống đường, sau đó nạn nhân tử vong.

Nguyên nhân vụ tai nạn, do bị cáo Nguyễn Đình H3 điều khiển phương tiện lưu thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, điều khiển phương tiện là xe mô tô nhưng thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ, đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ. Bên cạnh đó, nạn nhân Đỗ Thị Thu N cũng có phần lỗi khi đi bộ qua đường không đúng quy định ở nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình H3 đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân tổng số tiền 90.000.000 đồng. Đại diện bị hại có đơn xin bãi nại, miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo (bút lục: 98-99) Tại Cáo trạng số 05/CT-VKSQNK ngày 11 tháng 12 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình H3 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày: Giữ nguyên quan điểm Cáo trạng truy tố, đồng thời phân tích tính chất, mức độ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau tai nạn bị cáo đã đưa bị hại đi cấp cứu, tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; được gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, miễn trách nhiệm hình sự. Về nhân thân: trước thời điểm xảy ra tai nạn, Nguyễn Đình H3 là cán bộ Công an thuộc Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn - Công an thành phố C, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, nguyên nhân xảy ra tại nạn là có một phần lỗi của bị hại. Do đó đề nghị HĐXX:

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình H3 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình H3 mức án 03 (ba) năm tù. Nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46 của Bộ luật Hình sự 2015, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 65M1-025.xx, 01 Giấy phép lái xe hạng A1 cho Nguyễn Đình H3.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường 90.000.000 đồng từ bị cáo.

- Bị cáo Nguyễn Đình H3 thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi và hậu quả: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Vào ngày 20/6/2023, bị cáo Nguyễn Đình H3 điều khiển xe ô tô biển số 65M1-025.xx lưu thông trên đường nhưng trong hơi thở có nồng đồ cồn vượt quá mức quy định do uống rượu bia, không chú ý quan sát phía trước, không nhường đường cho người đi bộ dẫn đến va chạm làm bà Đỗ Thị Thu N tử vong. Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 65M1-025.xx ghi nhận có 10 dấu vết (bút lục: 51- 64). Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 380/TT ngày 28/6/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố C xác định nạn nhân Đỗ Thị Thu N bị nứt sọ thái dương trái; tụ máu dưới màng cứng; xuất huyết dưới nhện; vỡ thân xương bướm. Nguyên nhân chết do chấn thương sọ não; nạn nhân không có nồng độ cồn trong máu. Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của bị cáo Nguyễn Đình H3 lúc 22 giờ 22 phút ngày 20/6/2023 là 0,606 miligam/01 lít khí thở. Bị cáo có giấy phép lái xe hạng A1.

Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng là có cơ sở.

[3] Về các tình tiết tính chất, mức độ hành vi: Tính mạng, sức khoẻ của con người là tài sản vô giá được pháp luật công nhận và bảo vệ. Phương tiện giao thông xe mô tô lưu thông trên đường là nguồn nguy hiểm cao độ khi tham gia giao thông trên đường các phương tiện phải thực hiện đúng quy tắc giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển phương tiện lưu thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, điều khiển xe mô tô nhưng thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ, bị cáo đã không kịp xử lý dẫn đến va chạm làm nạn nhân ngã xuống đường, sau đó nạn nhân tử vong. Hiện nay Nhà nước quan tâm rất lớn đến tình hình an toàn giao thông và xử lý nghiêm hành vi xem thường pháp luật về giao thông đường bộ. Do đó, để có tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội nên cần có mức án tương xứng đối với bị cáo để phòng ngừa chung các hành vi tương tự trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau tai nạn bị cáo đã đưa nạn nhân đi cấp cứu, tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân; được gia đình nạn nhân có đơn xin bãi nại, miễn trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; Về nhân thân: trước thời điểm xảy ra tai nạn, bị cáo Nguyễn Đình H3 là cán bộ Công an thuộc Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn - Công an thành phố C, bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Trên cơ sở xem xét toàn diện nội dung vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên nhân vụ tai nạn, do Nguyễn Đình H3 điều khiển phương tiện lưu thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, điều khiển phương tiện là xe mô tô nhưng thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho người đi bộ, đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ. Bên cạnh đó, nạn nhân Đỗ Thị Thu N cũng có phần lỗi khi đi bộ qua đường không đúng quy định ở nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, bị cáo vẫn có khả năng cải tạo và việc hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định cho bị cáo được hưởng án treo.

[6] Về xử lý vật chứng: Trả 01 xe mô tô nhăn hiệu Yamaha Exciter biển số 65M1-025.xx cho bị cáo. Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh T cấp ngày 06/9/2014 do không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử trả lại giấy phép lái xe nêu trên cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Ông Phan Tấn H2 là người đại diện hợp pháp cho bị hại thừa nhận đã nhận được số tiền bồi thường của bị cáo tổng cộng là 90.000.000 đồng. Nay ông không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét về trách nhiệm dân sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Xét thấy lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Khoản 23 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ.

- Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

2. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đình H3 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

3. Xử phạt: Nguyễn Đình H3 03 (ba) tù. Nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm.

Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình H3 cho Ủy ban nhân dân phường T, quận N, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thay đổi theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Đình H3 cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho bị cáo hưởng án treo.

4. Về xử lý tang vật, vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015;

Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 65M1-025.xx, 01 giấy phép lái xe hạng A1 cho Nguyễn Đình H3.

5. Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong. Nên không xem xét giải quyết.

6. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.