Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 55/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 55/2022/HS-ST NGÀY 12/09/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2022/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sùng A L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh ngày 30 tháng 4 năm 1993 tại: huyện T u, Lai Châu;

Nơi cư trú: bản H B, xã Ph Kh, huyện T u, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 7/12; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Đạo Tin lành; Con ông: Sùng A Ch, sinh năm 1966; Con bà: Lầu Thị C, sinh năm 1970; Có vợ là Vàng Thị T, sinh năm 1996 và Có 02 con; con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020; Anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không có. Bị can bị tạm giữ, tạm giam tại Trại Tam giam Công an tỉnh Lai Châu từ ngày 9/02/2022 cho đến nay.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Mạnh Hùng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lai Châu. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào hồi 13 giờ 00 phút ngày 9/2/2022, tại Km 79+200 QL 4D thuộc địa phận bản Chu Va 12, xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang Sùng A L, sinh năm 1993 trú tại bản H B, xã Ph Kh, huyện T U, tỉnh Lai Châu, về hành vi "Vận chuyển trái phép chất ma túy". Vật chứng thu giữ của Sùng A L là 21 bánh hình chữ nhật được cuốn ngoài bằng băng dính, bên trong chứa chất bột khô màu trắng có tổng khối lượng 7.140,85 gam, L khai nhận là Heroin mục đích vận chuyển để nhận 60.000.000 đồng tiền công.

Tại cơ quan điều tra, Sùng A L khai nhận: Khoảng cuối tháng 01 năm 2022 Lý A Ch sinh năm 1995 (là anh em đồng hao với L), trú tại bản Tà Hàng, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, dùng số điện thoại 0845.864.469 gọi điện đến số điện thoại 0832.634.833 của L bảo L về việc Ch đưa 21 bánh Heroin cho hai người của Ch đem đến xã Phúc Khoa đưa cho L, dặn L đem đi giấu để sau này giao cho người nhận Heroin, tiền công người nhận ma túy sẽ thanh toán cho L là 60.000.000 đồng, L đồng ý. Khoảng hai ngày sau, L gặp hai người đàn ông (không biết rõ tên, địa chỉ) do Ch cử đến đưa cho L một ba lô màu đen bên trong có 21 bánh Heroin. Nhận ba lô dựng Heroin L đem về khu vực đồi chè cách nhà L khoảng 01Km để cất giấu.

Khoảng 23 giờ ngày 08/02/2022, người đàn ông nhận ma túy gọi điện đến số điện thoại 0832.634.833 của L (L không nhớ số điện thoại của người nhận ma túy) bảo L đem ra khu vực cầu kính gần Sapa, thuộc bản Chu Va 12, xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu để đưa cho người nhận, L hỏi tiền công 60.000. 000 đồng, người nhận ma túy đồng ý. Khoảng 09 giờ ngày 09/2/2022, L sang nhà Sùng A V sinh năm 1993 (là anh trai của L) trú cùng bản mượn xe mô tô BKS 25B 1-570.64 của Sùng A V mục đích đi xe đến để lấy ba lô Heroin cất giấu ở đồi chè đem đi giao cho người nhận (L không nói cho V biết mục đích mượn xe để vận chuyển ma túy của mình). L đi xe đến chỗ giấu ma túy xách ba lô bên trong có 21 bánh Heroin cho lên chỗ để đồ gần yếm xe để đi đến địa điểm hẹn. Khoảng 10 giờ cùng ngày, L đến khu vực cầu kính đem cất giấu ba lô ma túy cách đường khoảng 03 mét. Khoảng 13 giờ cùng ngày người đàn ông nhận ma túy đến, L dẫn người nhận ma túy đến chỗ giấu ba lô ma túy lấy 21 bánh Heroin trong ba lô ra kiểm tra, đúng lúc này cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang Sùng A L thu giữ vật chứng 21 bánh Heroin tại chỗ L đang đứng , còn người đàn ông đến nhận ma túy lợi dụng địa hình rừng núi hiểm trở đã bỏ chạy thoát.

Tại Bản kết luận giám định số 194/GĐ-KTHS ngày 10/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận vật chứng 21 bánh chất bột ép màu trắng thu giữ của Sùng A L trong quả trình bắt quả tang ngày 9/02/2022 có tổng khối lượng là 7.140,85 gam. Bản kết luận giám định số 195/GĐ-KTHS ngày 16/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận 21 mẫu chất bột trắng gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroin.

Cáo trạng số 42/CT-VKS-P1 ngày 28/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố Sùng A L về tội: Vận chuyển trái trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sùng A L phạm tội: Vận chuyển trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Sùng A L tử hình. Áp dụng khoản 5 Điều 250 của Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy khối lượng còn lại là: 7.104,06 gam Heroine; Một túi xách màu đen có quai đeo dạng Ba lô cũ dính đất; Một chiếc túi xách màu đen có quai đeo dạng Ba lô có in hình quả táo khuyết màu đỏ;

Tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà một chiếc điện thoại loại bàn phím nhãn hiệu NOKIA màu đen là phương tiện liên lạc phạm tội; Trả lại cho bị cáo Một căn cước công dân số: 012093004062 mang tên Sùng A Lù - Sinh ngày 30/04/1993 do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 24/6/2021; Một điện thoại di động loại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu xanh;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời buộc tội của kiểm sát viên.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung, quyết định truy tố theo bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bởi bị cáo trong quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội khó khăn để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án tù chung thân.

Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lai Châu, các Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, kết luận giám định ... được xem xét và thẩm tra công khai tại phiên toà. Có đủ cơ sở để khẳng định: Hồi 13 giờ ngày 09/02/2022, Sùng A L đã có hành vi vận chuyển trái phép 21 bánh Heroine có tổng khối lượng là 7.140,85 gam đi từ bản Hô Bon, xã Phúc Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đến Km 79+QD 4D thuộc địa phận bản Chu Va 12, xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu để giao cho một người đàn ông (không biết rõ tên, địa chỉ) để nhận 60.000.000 đồng tiền công thì bị phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

Điều 250 Bộ luật hình sự quy định : “Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

.....

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

.....

b) Heroine ..... có khối lượng 100 gam trở lên;

Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện cực kỳ nguy hiểm, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của con người, khi đã nghiện ma túy làm cho con người mất đi nhân cách, làm suy đồi đạo đức xã hội, suy thoái giống nòi, làm cho biết bao gia đình phải ly tán , con cái phải bơ vơ và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Trong vụ án này bị cáo vận chuyển số lượng ma túy đặc biệt lớn (21 bánh Heroine với khối lượng 7.140,85 gam) với số lượng ma túy trên nếu không được ngăn chặn kịp thời mà để lọt ra ngoài xã hội thì hậu quả không thể lường hết được.

Đảng, Nhà nước ta cấm triệt để mọi hành vi liên quan đến vận chuyển , mua bán, tàng trữ ... các chất ma túy , bị cáo nhận thức rõ việc đó song vì mục đích tư lợi bất chính nên bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.

Bản cáo trạng số 42/CT-VKS-P1 ngày 28/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố Sùng A L về tội: Vận chuyển trái trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người , đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu giữ quyền công tố đã đưa ra các căn cứ buộc tội đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sùng A L phạm tội: Vận chuyển trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Sùng A L tử hình. Áp dụng khoản 5 Điều 250 của Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Ngoài ra vị đại diện viện kiểm sát còn đề nghị hướng xử lý vật chứng , án phí... Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ, cần chấp nhận quan điểm của kiểm sát viên.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị cho bị cáo được hưởng hình phạt tù chung thân vừa là cho bị cáo một con đường sống và cũng là thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta và đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét cần chấp nhận một phần [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa. Ngoài ra, bị cáo có ông nội là Sùng A L được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại các điểm S khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét dựa trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cần loại bỏ vĩnh viễn bị cáo khỏi đời sống xã hội để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật cũng là công tác răn đe , giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo ở nhà làm ruộng thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản riêng. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với một phong bì niêm phong bằng phong bì khổ A4 màu trắng. Theo hồ sơ bên trong là 7.104,06 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy; Một túi xách màu đen có quai đeo dạng Ba lô cũ dính đất; Một chiếc túi xách màu đen có quai đeo dạng Ba lô có in hình quả táo khuyết màu đỏ là công cụ phạm tội và là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy Đối với một điện thoại di động loại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu xanh thu giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.

Một chiếc điện thoại loại bàn phím nhãn hiệu NOKIA màu đen là phương tiện bị cáo khai đã sử dụng để liên lạc phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với một thẻ căn cước công dân số: 012093004062 mang tên Sùng A L - Sinh ngày 30/04/1993 do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 24/6/2021 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

Chiếc xe mô tô BKS 25B1 - 570.64 là chiếc xe Sùng A Lu sử dụng để đi vận chuyển ma túy. Căn cứ kết quả xác minh ngày 15/01/2022 của phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lai Châu, chiếc xe trên chủ sở hữu hợp pháp là anh Sùng A V, sinh năm 1993, trú tại bản Hô Bon, xã Phúc Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Khi L sử dụng chiếc xe đi vận chuyển ma túy anh V vắng nhà nên không biết. Ngày 13/4/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 13/QĐ-CSMT và biên bản trả lại tài sản cho anh Sùng A V ngày 13/4/2022. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các vấn đề khác của vụ án:

Đối với Lý A Ch sinh năm 1995 trú tại bản T H, xã M T, huyện M Nh, tỉnh Điện Biên. Theo lời khai của bị cáo Sùng A L, Ch dùng số điện thoại 0845.864.569 gọi điện thuê bị cáo Sùng A L vận chuyển 21 bánh Heroine và đã bị cơ quan điều tra thu giữ. Kết quả điều tra xác định số điện thoại 0845.864.569 tên chủ thuê bao Rmah Thơm, sinh ngày 01/01/1960 không có địa chỉ cụ thể. Còn Lý A Ch và gia đình đều không có mặt ở địa phương. Ch và gia đình ở đâu, làm gì chính quyền địa phương không biết. Ngoài lời khai của L không có tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh hành vi phạm tội của Lý A Ch. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, triệu tập để đấu tranh làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với 02 người đàn ông vận chuyển 21 bánh Heroine giao cho Sùng A L và người đàn ông đến để nhận ma túy L giao và sẽ trả tiền công vận chuyển cho L, do L không biết rõ tên, địa chỉ, không nhớ số điện thoại của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

- Đối với số điện thoại 0832.634.833 mà Sùng A L mua để sử dụng kết quả điều tra Tổng công ty Hạ tầng mạng (VNPT — Net) cung cấp chủ đăng ký số thuê bao này là Lù Thị Xảm sinh năm 1974, trú tại bản Suối Thầu, xã Bản Giang, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu. Xét thấy Lù Thị Xảm không liên quan đến hành vi phạm tội của Sùng A L nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Lù Thị Xảm.

* Ý kiến kiến nghị : Đề nghị cơ quan điều tra công an tỉnh Lai Châu ; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Lý A Ch , trú tại bản Tà Hàng, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên và hai người đàn ông liên quan như lời khai của Sùng A Lu là đã vận chuyển 21 bánh Heroine đến giao cho Lu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 40 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Sùng A L phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sùng A L tử hình. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy: Một hộp niêm phong làm bằng một hộp cattong bên trong đựng 21 túi ni lông màu xanh chứa chất bột ép màu trắng còn lại sau khi trích mẫu gửi giám định, cùng toàn bộ vỏ niêm phong cũ, các lớp nilon và giấy gói sau khi mở niêm phong và dán kín nắp, bên ngoài được bọc bằng giấy trắng không dòng kẻ, hai đầu của hộp niêm phong có dán hai tờ giấy trắng loại A4, trên tờ giấy ghi: Vật chứng vụ án: Sùng A Lù - SN 1993; HKTT: Bản Hô Bon, xã Phúc Khoa, huyện Tân Uyên, Lai Châu. Hành vi: Vận chuyển trái phép chất ma túy. Phòng PC04 - Công an tỉnh Lai Châu bắt ngày 09/02/2021 tại: Km 79 + 200 QL4D thuộc bản Chu Va 12, xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, Lai Châu. Khối lượng còn lại: 7104,06 gam chất bột nghi Heroine. Trên tờ giấy có chữ ký của các ông /bà: Dương Văn Hải, Lê Thị Thu Nga, Vũ Đức Hoàng, Trần Văn Cư, chữ ký đương sự Sùng A L và đóng bốn hình dấu tròn đỏ của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu. Ngoài cùng hộp niêm phong được cuốn phủ bằng băng dính trong suốt; Theo hồ sơ bên trong hộp niêm phong khối lượng còn lại là: 7.104,06 gam Heroine; Một túi xách màu đen có quai đeo dạng Ba lô cũ dính đất; Một chiếc túi xách màu đen có quai đeo dạng Ba lô có in hình quả táo khuyết màu đỏ;

Tịch thu, hóa giá, nộp ngân sách nhà nước một chiếc điện thoại loại bàn phím nhãn hiệu NOKIA màu đen. Model 1280. số IMEI: 353698/02/020585/8 (Có gắn thẻ sim). Máy cũ đã qua sử dụng;

Trả lại cho bị cáo: một thẻ căn cước công dân số: 012093004062 mang tên Sùng A L - Sinh ngày 30/04/1993 do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 24/6/2021; Một điện thoại di động loại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu xanh. Kiểu máy V2111. số Sê ri 15491701610010V. số IMEI1: 861428057581572; số IMEI 2: 861428057581564 (Có gắn thẻ sim). Máy cũ đã qua sử dụng (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh Lai Châu và Cục thi hành án dân sự tỉnh Lai Châu vào hồi 08 giờ 30 phút, ngày 03 tháng 8 năm 2022).

5. Về án phí: Áp dụng điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo sùng A Lù được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.