Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 50/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 50/2022/HS-ST NGÀY 25/03/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong các ngày 21 và 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Kim S, sinh năm 1999 tại tỉnh T. Nơi cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim S và bà Kim Thị S; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 24/7/2021 cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Tất T, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Ấp L, xã L, huyện P, tỉnh An Giang; vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Lương Minh H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 24/7/2021, Công an phường H tuần tra tại khu vực Công viên thành phố mới Bình Dương (thuộc phường H, thành phố T) thấy Kim S đang đứng bên cạnh xe môtô hiệu Suzuki Axelo, màu xanh, biển số 67K1-527.55 cùng một người nam (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đang ngồi trên xe môtô hiệu Suzuki Satria, màu vàng (không rõ biển số); khi thấy lực lượng Công an, người nam ngồi trên xe môtô hiệu Suzuki Satria, màu vàng bỏ chạy, còn S bị Công an phường H kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải, phía trước của S có 02 gói nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 bì thư màu trắng bên ngoài có ghi chữ 300K, bên trong mỗi bì thư có chứa 01 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng. Công an phường H tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, gồm: 02 gói nylon miệng kéo dính, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 02 bì thư màu trắng bên ngoài có ghi chữ 300K, bên trong mỗi bì thư có chứa 01 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng và chiếc xe môtô hiệu Suzuki Axelo, màu xanh, biển số 67K 1-527.55. Cùng ngày 24/7/2021, Công an phường H chuyển Kim S, hồ sơ vụ việc và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, S khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 24/7/2021, S đang ở phòng trọ tại phường H, thành phố T thì bạn của S tên K (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đến chơi rồi đưa cho Kim S 02 gói ma túy đá và 02 bì thư có chứa ma túy đá bên trong và nhờ Kim S giao số ma túy trên cho một người nam tại khu vực Công viên thành phố mới Bình Dương. Sau khi nhận ma túy từ K, Kim S cất số ma túy trên vào túi quần bên phải phía trước rồi điều khiển xe môtô hiệu Suzuki Axelo, màu xanh, biển số 67K1- 527.55 đến khu vực Công viên thành phố mới Bình Dương để giao ma túy. Khi S chuẩn bị giao ma túy, thì bị bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 483/GD-PC09 ngày 30/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng: 0,3785 gam (M1); 0,1128 gam (M2), loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định: Mau vật được niêm phong khối lượng/trọng lượng 0,2739 gam (M1); 0,0529 gam (M2).

Quá trình điều tra xác định xe môtô hiệu Suzuki Axelo, màu xanh, biển số 67K1- 527.55 do anh Trần Tất T đứng tên trên giấy đăng ký xe; S đã mua lại xe nhưng chưa làm thủ tục chuyển tên người sở hữu. Đối với người nam tên K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đang tiếp tục điều tra để xử lý sau.

Vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một gồm: Xe môtô hiệu Suzuki Axelo biển số 67K1-527.55; 01 bì thư được niêm phong có chữ ký người bị bắt Kim S, cán bộ niêm phong Lê Minh N, chữ ký của người chứng kiến Lương Minh H và đóng dấu niêm phong bằng hình dấu tròn đỏ của Công an phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; 02 bì thư có ghi chữ “300k”, bên trong không có gì.

Tại Cáo trạng số 24/CT-VKS-HS ngày 11/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã truy tố bị cáo Kim S về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Kim S về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Kim S từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe môtô hiệu Suzuki Axelo biển số 67K1- 527.55 và tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Tại phần tranh luận, bị cáo Kim S không tranh luận với Viện Kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.

Bị cáo Kim S nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Kim S khai nhận: Ngày 24/7/2021, S được K trả 200.000 đồng để đi giao 02 gói nylon và 02 bì thư bên trong chứa ma túy đá cho một người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) tại Công viên thành phố mới Bình Dương (thuộc phường H, thành phố Thủ Dầu Một), khi chuẩn bị giao ma túy thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và người làm chứng trong quá trình điều tra, vật chứng của vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định khối lượng mẫu vật, loại chất ma túy và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án; loại ma túy mà bị cáo vận chuyển trái phép là Methamphetamine có tổng khối lượng 0,4913 gam. Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Kim S về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo Kim S hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Về nhận thức, bị cáo Kim S hoàn toàn biết hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam, tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện; do đó, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Loại ma túy mà bị cáo vận chuyển trái phép là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền, giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích tư lợi đã lén lút hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nên đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Đối với đối tượng thuê S vận chuyển ma túy tên “K”, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch; Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[9] Về vật chứng của vụ án: Bị cáo Kim S đã sử dụng xe môtô hiệu Suzuki Axelo màu xanh, biển số 67K1-527.55 làm phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. về tội danh: Tuyên bố bị cáo Kim S phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Kim S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/7/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe môtô hai bánh (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Suzuki Axelo biển số 67K1-527.55, số khung RLSBF4510G0140521, số máy F4CB140555 (không kiểm tra chi tiết bên trong, tình trạng hoạt động).

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thu được niêm phong có chữ ký người bị bắt Kim S, cán bộ niêm phong Lê Minh N, chữ ký của người chứng kiến Lương Minh H và đóng dấu niêm phong bằng hình dấu tròn đỏ của Công an phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; theo Kết luận giám định số 483/GĐ-PC09 ngày 30/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương thì bên trong có: 04 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng hoàn lại sau giám định: 0,3268 gam.

- 02 (hai) bì thu bị rách có ghi chữ “300k”, bên trong không có gì.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 053.22 ngày 10/01/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Kim S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ hên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.