Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 466/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
BẢN ÁN 466/2022/HS-PT VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở điểm cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nang, xét xử phúc thẩm theo hình thức trực tuyến với điểm cầu thành phần là trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, vụ án hình sự thụ lý số 431/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Bùi Văn H bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2022/HS-ST ngày 31 -8-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo.

Bùi Văn H, sinh năm 1996 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú tỉnh Đắk Lắk; nơi tạm trú: tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B (đã chết), con bà Quách Thị L; bị cáo có vợ là Dương Thị N và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018. Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 28/11/2017 bị Toà án nhân dân huyện E xét xử sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 56/2017/HSST và ngày 07/3/2018 bị Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thấm và xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 81/2018/HSPT. Ngày 03/02/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ngày 05/4/2018 bị cáo đã thi hành xong án phí, tuy nhiên bị cáo chưa chấp hành về trách nhiệm dân sự theo Bản án sơ thẩm số 56/2017/HSST.

Nhân thân: Tại Quyết định số 224/QĐ-UBND ngày 05/4/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện E áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bùi Văn H thời hạn 24 tháng, ngày 09/4/2015 đã chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định: Ông Nguyễn Huy H - Luật sư Công ty Luật TNHH MTV T & cộng sự, đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk, có mặt tại tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn H là người sử dụng trái phép chất ma tuý, loại ma tuý tổng hợp dạng đá. Trước thời điểm bị bắt 01 tháng, Bùi Văn H cùng vợ, con từ huyện E, tỉnh Đắk Lắk đến thuê phòng trọ tạm trú tại tỉnh Bình Dương để đi làm thuê. Thời gian ở Bình Dương, Bùi Văn H quen biết với một người đàn ông tên Đ trú tại huyện K, tỉnh Đắk Lắk (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể), cũng là người sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 15/01/2022, khi Bùi Văn H đang ở phòng trọ của mình thì nhận được điện thoại của người quen tên H1 trú tại huyện E, tỉnh Đắk Lắk (không rõ nhân thân, lai lịch), H1 báo với H việc H1 mới từ huyện E tới thành phố T và rủ H tới gặp H1 chơi, sau đó Bùi Văn H được H1 hướng dẫn tới nhà nghỉ T nơi H1 thuê phòng nghỉ (không rõ địa chỉ cụ thể). Tại nhà nghỉ T, H1 và Bùi Văn H cùng một số người bạn của H1 sử dụng chất ma tuý đá (chất ma tuý và dụng cụ do những người bạn của H1 chuẩn bị, H không biết cụ thể là ai), sau đó H ở nhà nghỉ cùng với H1. Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 16/01/2022, H nhận được điện thoại của người đàn ông tên Đ, Đ nói với H là Đ đang ở K, tỉnh Đắk Lắk và nhờ H vận chuyển chất ma tuý đá từ thành phố T, tỉnh Bình Dương về huyện K, tỉnh Đắk Lắk giao cho Đ với tiền công 4.000.000 đồng, do Bùi Văn H đang có dự định về E, tỉnh Đắk Lắk nên đồng ý vận chuyển chất ma tuý cho Đ để lấy tiền. Sau đó Bùi Văn H được Đ cho số điện thoại của một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch), H liên lạc và được T hẹn tới Chợ 434, ấp Bình Đáng, phường Bình Hoà, thành phố T, tỉnh Bình Dương; tại đây T đưa cho H 01 hộp giấy màu tím bên trong có chứa 01 gói nylon trong suốt bọc bên ngoài bởi giấy màu trắng chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể và 01 gói thuốc lá in chữ “SAIGON” bên trong có 02 gói nylon trong suốt chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, T nói với H là chất ma tuý đá, nhờ H chuyển về tỉnh Đắk Lắk giao cho Đ. H nhận các gói trên cho vào túi áo khoác màu xanh mà H đang mặc, sau đó thông qua người tên H1 giới thiệu H thuê được xe ô tô hiệu HUYNDAI Grand I10 màu trắng, biển số 47A-423.58 do Nguyễn Văn S, sinh năm 1989, trú tại huyện E, tỉnh Đắk Lắk điều khiển chở H về huyện E, tỉnh Đắk Lắk với giá 1.500.000 đồng. Đến khoảng 08 giờ ngày 17/01/2022 khi Nguyễn Văn S điều khiển xe ô tô chở H đi đến chốt tuần tra kiểm soát giao thông thuộc thôn 07, xã Hoà Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Đắk Lắk phối hợp với Tổ Cảnh sát giao thông dừng xe, kiểm tra. Do Bùi Văn H có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, lúc này H đã khai nhận hành vi vi phạm và lấy từ trong túi áo, giao nộp 01 gói nylon trong suốt bọc bên ngoài bởi giấy màu trắng chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể và 01 gói thuốc lá in chữ “SAIGON” bên trong có 02 gói nylon trong suốt chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt quả tang đối với Bùi Văn H về hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý và đồng thời niêm phong tang vật theo quy định, ngoài ra thu giữ trên người Bùi Văn H số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại hiệu Iphone có Imei 354403068836574, kèm 01 sim số 0364.034.887 và 01 Chứng minh nhân dân số 241955739 mang tên Bùi Văn H.

Tại bản kết luận giám định số 141/KL-GĐMT-PC09 ngày 25/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon (bên ngoài được quấn bằng giấy màu trắng) có khối lượng 36,2867gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 35,9021 gam.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nylon (đựng trong 01 gói thuốc lá có in chữ “SAIGON”), có khối lượng 8,2009gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 8,0075 gam.

Với nội dung nêu trên tại bản án hình sự sơ thẩm số 81/2022/HS-ST ngày 31-8 -2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn H 17 (Mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2022.

Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 8/9/2022 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn xin kháng cáo.

Đ diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn xin kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Để có tiền tiêu xài cá nhân nên Bùi Văn H đã nhận lời vận chuyển chất ma tuý đá cho đối tượng tên Đ và T (không rõ nhân thân, lai lịch) với tiền công là 4.000.000 đồng. Khoảng 20 giờ ngày 16/01/2022, sau khi nhận ma tuý từ đối tượng tên T tại thành phố T, tỉnh Bình Dương thì H liên hệ thuê anh Nguyễn Văn S điều khiển xe ô tô hiệu HUYNDAI Grand I10 màu trắng, biển số 47A-423.58 chở H về xã Ea Ô, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 08 giờ ngày 17/01/2022 khi vừa đi đến chốt tuần tra kiểm soát giao thông thuộc thôn 07, xã Hoà Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Đắk Lắk phối hợp với Tổ Cảnh sát giao thông dừng xe, kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói nylon trong suốt được được quấn bằng giấy màu trắng có khối lượng 36,2867gam, loại Methamphetamine và 02 gói nylon đựng trong 01 gói thuốc lá có in chữ “SAIGON”, có tổng khối lượng 8,2009gam, loại Methamphetamine. Tổng cộng 44,4876 gam loại Methamphetamine. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Với hành vi nêu trên, Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Bùi văn H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 3 Điều 250 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[2] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho xã hội, là nguyên nhân có thể phát sinh các loại tội phạm khác như: trộm cắp, cướp.. ., gây tổn hại cho sức khoẻ con người, gây mất trật tự trị an ở địa phương tỉnh Đắk Lắk nói riêng và toàn xã hội nói chung. Bản án sơ thẩm đã xem xét đánh giá và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo mức án 17 năm tù theo Điểm b khoản 3 Điều 250 BLHS là thỏa đáng và không nặng. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới do vậy đơn kháng cáo của bị cáo không có căn cứ được chấp nhận.

[3] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn H phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H. Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 81/2022/HS-ST ngày 31-8-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn H 17 (Mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2022.

[2] Về Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành