Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 27/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 10/05/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bình Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 240/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Lê Duy Kh, sinh năm 1993. Nơi sinh: Cần Thơ.

Nơi cư trú: Số 88/15A CMTT, phường CK, quận NK, thành phố CT. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Lê Tuấn Khanh (chết) và bà Trần Thị Kim Liên (chết); tiền án: Không, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2020, hiện đang được áp dụng biện pháp bảo lĩnh tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1970; Địa chỉ: Số 84 đường NĐK, phường TA, quận NK, thành phố CT. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng phút ngày 25/12/2020, lực lượng chức năng Công an quận Bình Thủy tiến hành khám xét khẩn cấp đối với Lê Duy Kh trước tại số nhà 273 đường Võ Văn Kiệt, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ do có hành vi vận chuyển trái phép nghi ma túy.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm:

- 01 gói nilon không màu hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,1073gam (nghi ma túy) được để trong một bao thuốc lá hiệu JET trong túi da màu nâu mà Lê Duy Kh đang đeo trên người;

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 65H8-3911, kiểu dáng Wave & màu xanh, có số khung : RLHHC09023Y494798, số máy: HC09E-0494328 (đã qua sử dụng);

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng hồng, có IMEI: 355228/08/617923/9, có ốp lưng nhựa màu đen phía sau, bên trong có sim số 0934199387 (đã qua sử dụng) và 01 cái túi da màu nâu (đã qua sử dụng);

Quá trình điều tra Lê Duy Kh khai nhận: Vào tối ngày 25/12/2020 Lê Duy Kh đang uống cà phê trên đường Nguyễn Văn Cừ thuộc địa phận quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ và muốn sử dụng ma túy nên Khánh đã liên hệ với một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 150.000đồng ma túy đá thì người này đồng ý và kêu Khánh đến khu vực cầu Bà Bộ thuộc phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ để nhận ma túy. Sau đó Khánh điều khiển mô tô biển kiểm soát 65H-3911 đến điểm hẹn để nhận ma túy và đi tìm nơi sử dụng ma túy, trên đường về đến trước số nhà 273 đường Võ Văn Kiệt, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng chức năng Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ kiểm tra, khám xét khẩn cấp thu giữ toàn bộ số ma túy vừa được mua.

Tại kết luận giám định số 482/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Lê Duy Kh là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1073gram.

Người thanh niên đã bán ma túy cho Lê Duy Kh tại khu vực cầu Bà Bộ thuộc phường Long Hòa quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ do chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có đủ cơ sở chứng minh sẽ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 65H8-3911 kiểu dáng Wave & màu xanh, có số khung : RLHHC09023Y494798, số máy: HC09E-0494328 (đã qua sử dụng) là do ông La Hoàng đăng ký tên chủ xe nhưng đã bán lại cho ông Nguyễn Văn H là chồng sau của bà Trần Thị Kim Liên (mẹ ruột của Lê Duy Kh), ông Hiếu giao xe cho bà Liên sử dụng làm phương tiện đi lại, đến năm 2015 thì bà Liên chết nên Lê Duy Kh được sử dụng xe mô tô này. Ngày 25/12/2020 Lê Duy Kh sử dụng xe này để vận chuyển trái phép chất ma túy thì ông Hiếu không biết.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSBT ngày 26/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố bị cáo Lê Duy Kh về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ phát biểu quan điểm: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo Khánh là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Vì vậy, cần thiết xử lý nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã ăn năn hối cải. Đồng thời xem xét nhân thân bị cáo phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình có người thân thích có công với cách mạng. Qua phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, Điều 65, điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Duy Kh 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án.

- Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47, điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,0372 gam, được niêm phong số 482/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2020, đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường An;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 cái túi da màu nâu (đã qua sử dụng);

+ Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0934199387 (đã qua sử dụng);

+ Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng hồng, có IMEI: 355228/08/617923/9, có ốp lưng nhựa màu đen phía sau (đã qua sử dụng).

+ Đối với xe máy 65H8-3911 kiểu dáng Wave & màu xanh, có số khung : RLHHC09023Y494798, số máy: HC09E-0494328 (đã qua sử dụng), do ông Hiếu không biết việc bị cáo Khánh sử dụng xe để vận chuyển trái phép chất ma túy nên đề nghị giao trả xe cho ông Hiếu.

Trong phần tranh luận, bị cáo thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo có cơ hội chăm sóc bà ngoại bị bệnh tai biến. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hiếu xin được nhận lại xe mô tô như Kiểm sát viên đề nghị.

Phát biểu lời nói sau cùng, bị cáo ăn năng hối cải xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai cùng các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khánh là người mới sử dụng ma túy. Thông qua bạn bè Khánh biết người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 150.000đông ma túy đá thì người này đồng ý và kêu Khánh đến khu vực cầu Bà Bộ thuộc phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ để nhận ma túy. Sau khi nhận được ma túy Khánh mang số ma túy trên đường về để sử dụng, khi trên đường đi Khánh bị lực lượng chức năng Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ kiểm tra, khám xét khẩn cấp thu giữ toàn bộ số ma túy vừa được mua.

Tại kết luận giám định số 482/KL-P09 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0.1073gam, khối lượng còn lại sau giám định 0.0372 gam.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lê Duy Kh phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

[3] Xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự địa phương là nguyên nhân chính gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Nhà nước nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích cá nhân, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi vận chuyển ma túy, nên Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có một mức án nghiêm khắc để giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Theo hồ sơ thể hiện trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo rõ ràng, thành khẩn khai báo, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã ăn năn hối cải. Mặc khác, xét về nhân thân bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhưng nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Nên, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật; Bị cáo có hoàn cảnh đặt biệt, cha mẹ bị cáo đã chết, bị cáo phải nương nhờ vào tình thương yêu, chăm sóc của ông, bà ngoại. Ngoài ra người thân thích của bị cáo gồm ông Trần Văn Trường (ông cố ngoại của bị cáo) là người có công với cách mạng (liệt sĩ trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp năm 1949, Quyết định số 19/QĐ-TTg ngày 08/01/1999); bà Nguyễn Thị T (bà cố ngoại của bị cáo) (có huân chương lao động hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, Quyết định số 944/KT/CTN ngày 06/8/1996, vào sổ vàng số 58); ông Trần Duy T (ông ngoại bị cáo) (có huân chương lao động hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, Quyết định số 75/KT/HĐBT ngày 27/6/1989). Riêng bản thân bị cáo, tháng 02/2012 đã nhập ngũ nghĩa vụ quân sự và đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại ngũ. Đồng thời, bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận là người sống chấp hành tốt chính sách địa phương trước khi bị cáo phạm tội.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Khánh, do không rõ họ tên, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[5] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra và kết quả xét hỏi tại phiên tòa có cơ sở để xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy Kh phạm tội“Vận chuyển trái phép chất ma túy”;

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Duy Kh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng được hưởng án treo.

Thời gian thử thách đối với bị cáo là 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/5/2021) Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,0372 gam, được niêm phong số 482/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2020, đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường An;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 cái túi da màu nâu (đã qua sử dụng);

+ Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0934199387 (đã qua sử dụng);

+ Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng hồng, có IMEI: 355228/08/617923/9, có ốp lưng nhựa màu đen phía sau (đã qua sử dụng).

+ Trả lại cho ông Nguyễn Văn H 01 xe máy 65H8-3911 kiểu dáng Wave & màu xanh, có số khung: RLHHC09023Y494798, số máy: HC09E-0494328 (đã qua sử dụng).

4. Án phí: Áp dụng căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Duy Kh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.