Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 04/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 04/2022/HS-ST NGÀY 28/02/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 28 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 02 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Trần Văn T, sinh năm 1985; Nơi sinh: Hà Nội; Nơi cư trú: Đội 3, Thôn X, xã V, huyện T1, thành phố H; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T2 và bà Phạm Thị H; Vợ tên Nguyễn Thị T3; Con có 02 người lớn sinh năm 2010 nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.

2. Cao Thanh B, sinh năm: 1995; Nơi sinh: Nghệ An; Nơi cư trú: Khối T4, phường H , thị xã T5, tỉnh N; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Xuân Lợi và bà Kim Thị Hạnh (đã chết); Vợ tên Trần Thị Thúy Lê; Con có 2 người lớn sinh năm 2015 nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản cáo trạng 01/CT-VKSKT ngày 22 tháng 12 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An để xét xử các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B diễn biến như sau: Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 29/9/2021 tại chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19 trên Quốc lộ 62 thuộc khu phố 6, Phường 2, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An, Công an thị xã Kiến Tường tiến hành dừng kiểm tra xe ôtô tải, biển kiểm soát:

29H-722.89 lưu thông theo hướng từ thị xã Kiến Tường về huyện Tân Thạnh do Cao Thanh B, sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Khối T4, phường H , thị xã T5, tỉnh N điều khiển chở theo Trần Văn T, sinh năm: 1985; Nơi cư trú: Thôn X, xã V, huyện T1, thành phố H, phát hiện trên xe có vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu các loại nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật, phương tiện để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Trần Văn T và Cao Thanh B là tài xế lái xe chở hàng chuyển phát nhanh từ Hà Nội vào Thành phố Hồ Chính Minh cho Công ty TNHH vận tải thương mại liên kết Toàn Cầu có trụ sở chính tại huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội do ông Phạm Thanh Hà, sinh năm: 1983, ngụ Đội 5, thôn Đại Lan, xã Duyên Hà, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội làm giám đốc. Qua sự giới thiệu của chị Lan không rõ họ tên, địa chỉ, có sử dụng Zalo tên “Chị Lan Kuntum”. Khoảng 17 giờ ngày 28/9/2021 có người không rõ họ tên, địa chỉ sử dụng số điện thoại 0933071412 (có Zalo số: 0906293520) liên lạc với T để thuê T về thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An vận chuyển thuốc điếu nhập lậu đến đường Nguyễn Văn Linh, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh liên hệ số điện thoại 0778070051 sẽ có người nhận với giá 16.000.000 đồng thì T đồng ý, sau đó người này cho số điện thoại 0978811209 của người chỉ dẫn đường và gửi định vị địa điểm nhận thuốc lá tại thị xã Kiến Tường qua Zalo cho T, T có nói lại với B biết, B đồng ý. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi giao hàng cho Công ty TNHH Best Logicstics Technology Việt Nam chi nhánh huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh xong thì Cao Thanh B điều khiển xe ôtô tải, biển kiểm soát: 29H- 722.89 chở theo T về thị xã Kiến Tường để nhận thuốc lá điếu nhập lậu theo định vị đã có sẵn. Khi đến địa phận thị xã Kiến Tường có người đi xe môtô ra đón và dẫn đường cho xe đến điểm nhận thuốc lá tại bãi đất trống, thuộc Khu dân cư ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Khi chất thuốc lá lên xe xong thì người chất hàng nói với T có tổng cộng 65 thùng và 39 bịt nylong và nói mỗi thùng có 75 cây thuốc lá, mỗi bịt có 20 cây hoặc 30 cây thuốc lá, còn số lượng cụ thể bao nhiêu thì không rõ. Sau đó, B điều khiển xe chở T vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu từ thị xã Kiến Tường về thành phố Hồ Chí Minh, đến chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19 trên Quốc lộ 62 thuộc khu phố 6, Phường 2, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An thì bị Công an thị xã Kiến Tường kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật, đồ vật thu giữ gồm: 62.400 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại gồm 52.000 bao hiệu 555, 10.400 bao hiệu Scott; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, sim số: 0985476340; 01 điện thoại di dộng hiệu Realme 5 sim 1 số: 0965585837 và sim 2 số 0346801598; 01 xe ôtô tải hiệu Hino, màu trắng, biển kiểm soát: 29H-722.89; 01 giấy biên nhận thế chấp xe ô tô tải số: 100056717312; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe số: 6495995; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe; 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Cao Thanh B.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa qua phần thẩm tra các chứng cứ Kiểm sát viên phát biểu quan điểm kết luận về vụ án và đề nghị xử lý vụ án như sau:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 07 năm đến 08 năm tù. Thời gian thi hành án phạt tù được tính từ ngày 29/9/2021.

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Cao Thanh B từ 07 năm đến 08 năm tù. Thời gian thi hành án phạt tù được tính từ ngày 29/9/2021.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Quyết định số 2371/QĐ-TTg ngày 26 tháng 11 năm 2014 xử lý vật chứng như sau:

Tịch thu tiêu hủy 62.400 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (52.000 bao hiệu 555, 10.400 bao hiệu Scott).

Tịch thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo T 01 sim điện thoại di động sim số 0985476340.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo B 01 điện thoại di động hiệu Realme 5.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo B 02 sim điện thoại di động sim 1 số 0965585837, sim 2 số 0346801598.

Các vật chứng này Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/01/2022.

Đối với xe ôtô tải hiệu Hino, màu trắng, biển kiểm soát: 29H-722.89; 01 giấy biên nhận thế chấp xe ô tô tải số: 100056717312; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe số: 6495995; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe; 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Cao Thanh B. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường đã trả lại xong nên không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự thì hành vi phạm tội của các bị cáo T và B có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm. Nhưng xét thấy các bị cáo T và B không làm nghề hoặc công việc quan trọng, thu nhập không ổn định nên đề nghị miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về án phí: Theo quy định buộc bị cáo T và B phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Đối với các số thuê bao 0933071412; 0978811209; 0906293520; 0778070051 dùng để liên lạc thuê T vận chuyển và nhận thuốc lá điếu nhập lậu. Ngày 05/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường có công văn số:

100/CV-ĐTTH gửi Tổng công ty Hạ tầng mạng (VNPT net) tìm chủ thuê bao nhưng đến nay chưa có kết quả, khi nào tìm được làm rõ xử lý sau nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

Đối với ông Phạm Thanh Hà là chủ xe ô tô biển kiểm soát 29H-722.89 có thuê T và B lái vận chuyển hàng chuyển phát nhanh, nhưng không biết việc T và B nhận vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu ngày 29/9/2021 nên không đề cập xem xét trách nhiệm liên quan.

Đối với địa điểm nhận thuốc lá theo định vị máy của T nhận là tại số 30, ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Kết quả xác minh nhà số 30, ấp Ông Nhan Tây như trên là của Đặng Thị Ngọc Châu, sinh năm: 1990 sống cùng gia đình làm nghề buôn bán ăn uống và làm tóc, không biết và liên quan việc mua bán thuốc lá điếu nhập lậu. Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra làm việc với chủ nhà gần nhất với địa điểm nhận thuốc lá là bà Phạm Thị Thúy Nga nhưng không có căn cứ xác định bà Nga có liên quan nên không đề cập xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố được tiến hành theo trình tự thủ tục, các bị cáo và người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã nêu. Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nên Viện kiểm sát truy tố các bị cáo ra tòa để xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” là đúng người, đúng tội không oan. Lời khai nhận tội của các bị cáo T và B tại phiên tòa hôm nay, được đối chiếu với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản ảnh hiện trường và các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp.

[3] Các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B vào ngày 29/9/2021 dùng xe ôtô khách biển kiểm số 29H-722.89 vận chuyển 62.400 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại thuê cho người khác lưu thông trên Quốc lộ 62 thuộc khu phố 6, phường 2, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An đến chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19 thì bị Công an thị xã Kiến Tường kiểm tra phát hiện trên xe có chở thuốc lá điếu nhập lậu, nên đã điều xe về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

[4] Như vậy, đã có đầy đủ căn cứ pháp lý để kết luận rằng hành vi phạm tội của các bị cáo T và B đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An truy tố các bị cáo T và B ra Tòa để xét xử theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

[5] Trong vụ án tuy bị cáo T và B cùng thực hiện, nhưng không có bàn bạc, phân công cụ thể vai trò, không hứa hẹn hay chuẩn bị trước khi thực hiện hành vi phạm tội nên là đồng phạm giản đơn, không xem xét tính tổ chức là phù hợp.

[6] Hành vi phạm tội của các bị cáo T và B là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự về quản lý kinh tế. Việc vận chuyển hàng cấm sẽ làm xáo trộn nền kinh tế thị trường trong nước, ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển kinh tế của địa phương. Hành vi phạm tội của các bị cáo T và B đã bị pháp luật nghiêm cấm. Do đó, cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự để có một hình phạt tương xứng với hành vi mà các bị cáo T và B đã gây ra mới giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội sau này và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

[7] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo T và B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, mà có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Các bị cáo T và B thống nhất cùng thực hiện hành vi nhận vận chuyển 62.400 bao thuốc lá điếu nhập lậu thuê với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo như nhau nên phải chịu trách nhiệm hình sự bằng nhau là phù hợp.

[8] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Quyết định số 2371/QĐ-TTg ngày 26 tháng 11 năm 2014 xử lý vật chứng như sau:

Tịch thu tiêu hủy 62.400 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (52.000 bao hiệu 555, 10.400 bao hiệu Scott).

Tịch thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo Trần Văn T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Trần Văn T 01 sim điện thoại di động sim số 0985476340.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo B 01 điện thoại di động hiệu Realme 5.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Cao Thanh B 02 sim điện thoại di động: sim 1 số 0965585837, sim 2 số 0346801598.

Các vật chứng này Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/01/2022.

[9] Đối với xe ôtô tải hiệu Hino, màu trắng, biển kiểm soát 29H-722.89; 01 giấy biên nhận thế chấp xe ô tô tải số 100056717312; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe số 6495995; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe; 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Cao Thanh B. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường đã trả lại xong, xét thấy việc xử lý của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường là phù hợp nên không xem xét.

[10] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 4 Điều 191 của Bộ luật hình sự thì hành vi phạm tội của các bị cáo T và B có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm. Nhưng xét thấy các bị cáo T và B không làm nghề hoặc công việc quan trọng, thu nhập không ổn định nên miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

[11] Đối với các số thuê bao 0933071412; 0978811209; 0906293520;

0778070051 dùng để liên lạc thuê bị cáo T vận chuyển và nhận thuốc lá điếu nhập lậu. Ngày 05/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kiến Tường có công văn số 100/CV-ĐTTH gửi Tổng công ty Hạ tầng mạng (VNPT net) tìm chủ thuê bao nhưng đến nay chưa có kết quả, khi nào tìm được làm rõ xử lý sau nên không xem xét xử lý trong vụ án này là phù hợp.

[12] Đối với ông Phạm Thanh Hà là chủ xe ô tô biển kiểm soát 29H-722.89 có thuê bị cáo T và B vận chuyển hàng chuyển phát nhanh, nhưng không biết việc bị cáo T và B nhận vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu ngày 29/9/2021 nên không đề cập xem xét trách nhiệm liên quan là phù hợp.

[13] Theo định vị địa điểm mà bị cáo T nhận thuốc lá nhận tại số 30, ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Kết quả xác minh là của Đặng Thị Ngọc Châu, sinh năm 1990 sống cùng gia đình làm nghề buôn bán ăn uống và làm tóc, không biết và không liên quan việc mua bán thuốc lá điếu nhập lậu. Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra làm việc với chủ nhà gần nhất với địa điểm nhận thuốc là bà Phạm Thị Thúy Nga nhưng không có căn cứ xác định bà Nga có liên quan nên không xem xét xử lý là phù hợp.

[14] Từ những nhận xét nêu trên cũng như qua tranh luận tại phiên tòa. Xét thấy, đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ đúng pháp luật nên chấp nhận.

[14] Về án phí: Theo quy định của pháp luật buộc các bị cáo T và B phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 07 (bảy) năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Thời gian thi hành án phạt tù được tính từ ngày 29 tháng 9 năm 2021.

Căn cứ Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Văn T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/02/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Cao Thanh B 07 (bảy) năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Thời gian thi hành án phạt tù được tính từ ngày 29 tháng 9 năm 2021.

Căn cứ Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Cao Thanh B 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/02/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Quyết định số 2371/QĐ-TTg ngày 26 tháng 11 năm 2014 xử lý vật chứng như sau:

Tịch thu tiêu hủy 62.400 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại (52.000 bao hiệu 555, 10.400 bao hiệu Scott).

Tịch thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo Trần Văn T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Trần Văn T 01 sim điện thoại di động sim số 0985476340.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo B 01 điện thoại di động hiệu Realme 5.

Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Cao Thanh B 02 sim điện thoại di động: sim 1 số 0965585837, sim 2 số 0346801598.

Các vật chứng này Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/01/2022.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo Trần Văn T và Cao Thanh B báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.