Bản án về tội trốn khỏi nơi giam giữ số 55/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI 

BẢN ÁN 55/2021/HS-ST NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI TRỐN KHỎI NƠI GIAM GIỮ

Ngày 28 tháng 04 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/TLST-HS ngày 08 tháng 04 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Hồng S, sinh 1978 tại tỉnh thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 83/12B, Đường 40, khu phố 6, phường L, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn T1, sinh năm 1928 và bà Lê Thị T2, sinh năm 1945; vợ; con chưa có; Tiền án: tiền sự Không; Nhân thân: Ngày 17/02/2021, bị tòa án nhân dân huyện N xử 04 năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” (Hiện đang chấp hành bản án từ ngày 06/8/2020 tại nhà tạm giữ công an huyện N, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 30 ngày 16/11/2020, tại nhà tạm giữ Công an huyện N, bị can Quách Văn H (sinh năm 1989), trú tại: ấp T3, xã V, N, Đồng Nai, đang bị tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại phòng giam A6 của nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N có đề đạt với anh Bùi Hoàng L1 là chiến sỹ nghĩa đang trực gác xin được khám bệnh và cho thuốc. Anh Bùi Hoàng L1 báo cáo sự việc cho cán bộ y tế nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N là đồng chí Nguyễn Mạnh H1 xuống khám bệnh cho bị can H. Đến 15 giờ 40 cùng ngày, cán bộ y tế Nguyễn Mạnh H1 đi với L1 xuống mở buồng giam để khám bệnh cho bị can H. Đồng chí Hùng đứng ở cửa trong, chiến sỹ nghĩa vụ L1 đứng ở cửa ngoài. Lúc này, bị can Lê Hồng S là người đang bị tạm giam cùng phòng giam với bị can H tại phòng giam A6, Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, xin cán bộ H1 đi đổ rác, đồng chí Hùng đồng ý. S cầm túi rác đi đến gần cửa buồng giam, lợi dụng lúc đồng chí H1 không để ý bất ngờ S ném túi rác và bỏ chạy về hướng chòi gác khu A. Lúc này chiến sỹ nghĩa vụ L1 tri hô phạm bỏ trốn và đóng cửa buồng giam lại còn cán bộ y tế H1 và chiến sỹ nghĩa vụ Phan Kim T4 đang trực ca gác gần đó chạy đuổi theo bị can S. Khi S leo lên chòi gác để nhảy ra ngoài tường rào trốn khỏi nơi giam giữ thì bị anh Trọng cầm chân S kéo xuống và cùng đồng chí H1 khống chế bắt giữ S. Sau khi sự việc xảy ra, đồng chí H1 đã báo cáo Ban chỉ huy đội lập biên bản vụ việc và chuyển đội điều tra Công an huyện N.

Tại bản cáo trạng số: 49/CT.VKS-NT ngày 06 /04/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Hồng S về tội: “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 386; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Hồng S từ 12 đến 14 tháng tù.

Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HS-ST ngày 17/02/2021, buộc bị cáo Lê Hồng S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo Lê Hồng S không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo Lê Hồng S (sinh năm 1978) có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thừa nhận: Khi đang bị tạm giam tại phòng giam A6, Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện N, do có ý định trốn khỏi nơi bị tạm giam, nên bị cáo S lợi dụng sơ hở của cán bộ quản lý nhà tạm giữ lén lút bỏ chạy chạy ra khỏi nhà tạm giữ về hướng chòi gác khu A. Khi leo lên chòi gác cách nơi giam giữ 17 mét để nhảy ra ngoài hàng rào trốn thoát thì bị bắt giữ.

Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Cho thấy bị cáo Lê Hồng S khi đang bị tạm giam để điều tra trong vụ án khác, đã lợi dụng sự sơ hở của cán bộ quản lý nhà tạm giữ, đã lén lút trốn khỏi nơi tạm giam và hành vi phạm tội đã thực hiện xong.

Nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Lê Hồng S đã phạm vào tội “trốn khỏi nơi giam giữ” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) có mức hình phạt tù từ 06 năm đến 03 năm.

Do đó, cáo trạng số 49/CT.VKS-NT ngày 06/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Lê Hồng S là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo không tiền án; tiền sự.

Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do Lê Hồng S thực hiện là ít nghiêm trọng nhưng hành vi là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động tư pháp, gây cản trở, ảnh hưởng xấu đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan tiến hành tố tụng nói chung và cơ quan thi hành án hình sự nói riêng, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của Cơ sở giam giữ. Bị cáo có nhân thân xấu, đã có hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, trong lúc tạm giam để điều tra lại thực hiện hành vi phạm tội nên cần được xét xử nghiêm, áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Hồng S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của chính sách pháp luật hình sự.

Xét lời luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

[6]. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Hồng S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 386; điểm s, i khoản 1 Điều 51; 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Lê Hồng S phạm tội: “Trốn khỏi nơi giam giữ”. Xử phạt bị cáo Lê Hồng S 01 (một) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HS-ST ngày 17/02/2021, xử phạt bị cáo Lê Hồng S 04 năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2020.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Lê Hồng S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.