Bản án về tội trộm cắp tài sản số 92/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

 BẢN ÁN 92/2023/HS-ST NGÀY 17/05/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 93/2023/HSST ngày 20 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Ra X; Sinh năm: 1999; Tên gọi khác: X; Tại: Cà Mau; Nơi cư trú: ấp 2, xã A, huyện B, tỉnh C; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Hồng và bà Nguyễn Thị Mén; Vợ: chưa có; Tiền án; tiền sự : Không; Bị bắt tạm giam ngày 27/3/2023 đến nay. Có mặt.

Bị hại : Trịnh Trọng Ph; Sinh năm: 2004; Nơi cư trú: số 400, đường Tạ Uyên, khóm D, phường G, thành phố H, tỉnh C. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Mai Văn H, sinh năm 1980. Địa chỉ: Khóm E, phường F, thành phố H, tỉnh C. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Vào khoảng 20 giờ ngày 05 tháng 10 năm 2022, Nguyễn Ra X nhờ bạn là Nguyễn Hùng A ( chưa rõ địa chỉ cụ thể ) chở đến phòng trọ Trịnh Trọng Ph thuê ở Khóm J, Phường K, thành phố H để lấy đồ cá nhân. Khi đến khu nhà trọ của Ph thuê thì Hùng A đậu xe bên ngoài chờ còn X đi vào phòng trọ của Ph đi lên gác lấy 01 máy tính xách tay màu đen, hiệu Dell bỏ vào ba lô rồi đi ra xe nhờ Hùng A chở đến tiệm cầm đồ Xuân Bắc ở Phường K, thành phố H cầm số tiền 1.000.000đ. Đến 21 giờ 5 phút cùng ngày anh Trịnh Trọng Ph phát hiện bị mất tài sản nên đến công an phường G, thành phố H, tỉnh C trình báo.

Đến 13 giờ 10 phút ngày 06/10/2022 cơ quan Công an Phường K thành phố H mời X ra làm việc thì X thừa nhận có lấy trộm tài sản của Ph Đến 17 giờ 50 phút cùng ngày X đã chuộc lại tài sản và giao nộp cho công an Phường K, thành phố H. Đồng thời công an Phường K, thành phố H thu giữ : 01 áo sơ mi sọc ca rô màu xanh tay dài; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu xanh dương, mũ bằng da màu đen hiêu Sơn mã NS-009.

Tại kết luận giám định số 107/KL-HĐĐGTS ngày 12/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận:

Thời điểm ngày 05 tháng 10 năm 2022 : 01 (một) máy tính xách tay hiệu Dell, màu đen, Core i5, mua cũ năm 2021 đã qua sử dụng có giá trị 4.500.000đ.

Ngày 08/12/2022 cơ quan điều tra công an thành phố Cà Mau đã tra cho anh Phú 01 máy tính xách tay hiệu Dell, màu đen, Core i5.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,i,s Khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố Nguyễn Ra X phạm tội “ trộm cắp tài sản ” - Xử phạt: Nguyễn Ra X từ 06 đến 09 tháng tù .

- Về vật chứng tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi sọc ca rô màu xanh tay dài; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu xanh dương, mũ bằng da màu đen hiêu Sơn mã NS-009.

- Về trách nhiệm dân sự : bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết, Đối với Mai Minh H là chủ cửa hàng dịch vụ cầm đồ Xuân Bắc, do không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Về án phí các bị cáo chịu theo quy định.

Ý kiến của các bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và thống nhất với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, viện kiểm sát thành phố Cà Mau, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến, khiếu nại gì nên tất cả đều thực hiện đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Xiêl khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện : Vào khoảng 20 giờ, ngày 05/10/2022 bị cáo X có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của anh Trịnh Trọng Ph với tổng giá trị tài sản theo định giá là 4.500.000đ. Với hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất vụ án là nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản người khác, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khung hình phạt theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thiệt hại không lớn, khắc phụ hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h,i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Sự nên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy tình hình trộm cắp tài sản hiện nay trên địa bàn thành phố Cà Mau có chiều hướng gia tăng, cho nên khi lượng hình cần có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra để răn đe và phòng ngừa chung, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.

Đối với Nguyễn Hùng A là người chở bị đến phòng trọ của anh Ph hiện cơ quan điều tra chưa tiến hành làm việc được, nên tiếp tục giao cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Mai Minh H là chủ cửa hàng dịch vụ cầm đồ Xuân Bắc, do không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý là phù hợp.

[5] Về vật chứng gồm : 01 áo sơ mi sọc ca rô màu xanh tay dài; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu xanh dương, mũ bằng da màu đen hiêu Sơn mã NS-009. Đây là các tư trang cá nhân mà bị cáo mặc trong lúc thực hiện việc trộm cắp tài sàn, nay đã không còn giá trị sử dụng và bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu hủy bỏ là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự : bị hại đã nhận lại tài sản nay không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định .

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h,i, s khoản 1 Điều 51; Điều 47, Điều 54 của Bộ luật Hình sự ; Căn cứ Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án;

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ra X phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Ra X 04 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 27/3/2023 Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi sọc ca rô màu xanh tay dài; 01 quần Jean dài màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu xanh dương, mũ bằng da màu đen hiêu Sơn mã NS-009 - Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ ( chưa nộp ).

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.