Bản án về tội trộm cắp tài sản số 75/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 75/2022/HS-ST NGÀY 07/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn P, sinh năm 1988 tại Tiền Giang; Nơi cư trú: 370A, tổ 18, khu 1, thị trấn C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Tấn N sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Ánh T sinh năm 1967; Bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Lê Thị Cẩm L đến năm 2019 không còn sống chung, có 02 con lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: 02 lần ngày 11/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Cái Bè ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 01/9/2018. Ngày 27/5/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong vào ngày 06/02/2021. Về nhân thân: Ngày 21/02/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xử phạt 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, chấp hành xong bản án vào ngày 23/5/2018. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/01/2022 cho đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Cái Bè. (Bị cáo có mặt)

- Bị hại:

1. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Hậu Hòa, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang

2. Anh Thạch Hoàng S, sinh năm 1989. (vắng mặt)

3. Chị Trần Thị T, sinh năm 1987. (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Ấp An Bình Đông, xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Lê Quang T, sinh năm 1993. (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Mỹ Phú, xã Thiện Trí, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

2. Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1989. (vắng mặt) Địa chỉ: Khu 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

3. Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1964. (vắng mặt) Địa chỉ: 317 tổ 16, khu 1, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

4. Bà Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1967. (có mặt) Địa chỉ: 370A tổ 18, khu 1, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 27/8/2021 đến ngày 17/12/2021, tại thị trấn Cái Bè và xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, Nguyễn Tấn P đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

*Vụ thứ nhất: Vào khoảng 09 giờ ngày 26/8/2021, Nguyễn Tấn P đi ngang đất vườn của anh Nguyễn Văn L tại khu 1, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, nhìn thấy 01 cái đôn bằng đất nung cao 52cm, bề mặt hình tròn đường kính 30cm, đế hình lục giác mỗi cạnh 15cm, trên thân có màu xanh xám để phía bên phải vườn, cách huyện lộ 74 khoảng 17m nên nảy sinh ý định trộm cắp. Đến khoảng 01 giờ ngày 27/8/2021, P đi bộ từ nhà của P đến đất vườn của anh Liêm (cách nhà P khoảng 500m) để trộm cắp cái đôn của anh Liêm. Tại đây, P leo qua hàng rào vào bên trong vườn đi đến nơi để cái đôn bằng đất nung, P lấy chậu kiểng đang để trên cái đôn xuống đất và đem cái đôn bằng đất nung về nhà hoang gần nhà của P để cất giấu. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, P thuê xe hon đa khách của người không rõ họ tên và địa chỉ để chở cái đôn trộm cắp đến nhà của anh Lê Quang T (bạn của P) để bán nhưng anh Tú không mua mà giới thiệu cho anh Nguyễn Thành C mua với giá 700.000 đồng, số tiền có được P tiêu xài cá nhân hết. Theo kết luận định giá tài sản số 01/KLĐG-TTHS ngày 06/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: 01 cái đôn (ghế ngồi) bằng đất nung cao 52cm, bề mặt hình tròn đường kính 30cm có vài chỗ bị mẻ, đế hình lục giác mỗi cạnh 15cm, trên thân có màu xanh xám đã phai màu có giá trị 4.000.000 đồng . Ngày 20/3/2022, Cơ quan điều tra trao trả lại cho anh Liêm tài sản bị mất trộm. Về trách nhiệm dân sự anh Nguyễn Văn L đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

*Vụ thứ hai: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, một người bạn tên Luân (không rõ họ và địa chỉ) điều khiển xe mô tô, loại Wave, màu đỏ, không rõ biển số (xe của Luân) chở Nguyễn Tấn P đi chơi tại khu vực xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi đi ngang nhà của chị Trần Thị T thuộc ấp An Bình Đông, xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè, Luân nhìn thấy 01 cây mai vàng cao khoảng 1m, tàng cây k hoảng 1,5m, hoành gốc 32cm có đế xoắn đều của chị Thu được trồng trong chậu, để phía bên phải nhà, cách đường đan khoảng 1,5m, nên rủ P trộm cắp thì P đồng ý. Luân đậu xe mô tô cách nhà chị Thu khoảng 10m, P mở dây kẽm cột cửa hàng rào lưới B40 đi đến vị trí để chậu mai vàng dùng tay nhổ cây mai ra khỏi chậu đem ra bên ngoài. Luân điều khiển xe mô tô chở P cùng cây mai vừa trộm được về hướng xã Hòa Khánh, huyện Cái Bè. Sau đó, P đến phía trước nhà của anh Tăng Nhật Trường (bạn của P) tại ấp Hòa Hảo, xã Hòa Khánh ngủ, còn Luân điều khiển xe chở cây mai đem đi. Đến khoảng 06 giờ ngày 18/12/2021, Luân gặp P và được Luân cho P 300.000 đồng, số tiền có được P tiêu xài cá nhân hết. Sau khi phát hiện mất trộm cây mai, chị Thu đã đến Công an xã Đông Hòa Hiệp tố giác, quá trình xác minh P đã thừa nhận cùng với Luân trộm cắp tài sản. Theo kết luận định giá tài sản số 01/KLĐG-TTHS ngày 06/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: cây mai vàng cao khoảng 1m tàng cây khoảng 1,5m, hoành gốc 32cm có đế xoắn đều có giá trị 5.000.000đồng. Về trách nhiệm dân sự bà Nguyễn Thị Ánh T (mẹ ruột P) đã bồi thường cho chị Trần Thị T với số tiền 5.000.000đồng. Anh Sơn, chị Thu đã làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho P.

Tổng giá trị tài sản bị cáo Nguyễn Tấn P chiếm đoạt trong hai vụ trộm cắp là 9.000.000 đồng.

Ngoài ra, quá trình điều tra Nguyễn Tấn P khai nhận sau khi trộm cắp cây mai vàng của chị Trần Thị T, P cùng với Luân (không rõ họ và địa chỉ) còn trộm cắp 01 cây bông trang trên địa bàn ấp An Bình Đông, xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè nhưng không xác định được địa điểm cụ thể, do cây bông trang bị đứt rễ nên P đã ném bỏ mất. Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm bị hại nhưng chưa tìm được. Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSCB ngày 22/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Tấn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo P từ 18 đến 24 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo P: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo xin được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn P đã thừa nhận trong khoảng thời gian từ ngày 27/8/2021 đến ngày 17/12/2021, tại khu đất vườn của anh Nguyễn Văn L thuộc Khu 1, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang và tại nhà của chị Trần Thị T thuộc ấp An Bình Đông, xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, Nguyễn Tấn P đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản gồm: 01 cái đôn (ghế ngồi) bằng đất nung trị giá 4.000.000 đồng và 01 cây mai vàng trị giá 5.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 9.000.000đồng. Lời thừa nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bản thân bị cáo nhận thức được rằng trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã trộm tài sản của bị hại thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

[4] Bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại anh Sơn, chị Thu có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng trong vụ án: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Đối với các anh Lê Quang T, Nguyễn Thành C có hành vi giới thiệu và mua cái đôn bằng đất nung do Nguyễn Tấn P trộm cắp nhưng anh Tú và anh Chánh không biết tài sản trên do phạm tội mà có nên không xử lý trách nhiệm hình sự là phù hợp. Đối với đối tượng tên Luân, Nguyễn Tấn P khai không rõ họ và địa chỉ, hiện tại không biết ở đâu, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 07/01/2022.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Tấn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử P thẩm. Đối với người vắng mặt thì thời hạn trên tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai theo quy định pháp luật.