Bản án về tội trộm cắp tài sản số 40/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 40/2022/HSST NGÀY 26/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2022/TLST-HS ngày 07/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2022/QĐXXST-HS ngày 13/01/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1996; Giới tính: Nam;

HKTT: Thôn XK, xã LV, huyện TD, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S, (Đã chết); con bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1963; Gia đình có 05 anh em bị cáo là con thứ 04.

Tiền án: - Bản án số 76 ngày 29/7/2016, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 29/5/2018, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

- Bản án số 83 ngày 12/4/2019, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, (tài sản trị giá 306.000đồng). Ra trại ngày 23/12/2019, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

- Bản án số 53 ngày 29/12/2020, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tài sản trị giá 1.000.000đồng). Ra trại ngày 25/8/2021, đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

Tiền sự: Không

Nhân thân:

- Ngày 19/12/2018, Công an xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/11/2021 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1987; (Vắng mặt tại phiên tòa).

Địa chỉ: Thôn XH, xã LV, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền chi tiêu cá nhân, T đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Sáng ngày 12/11/2021, T từ nhà đi bộ loanh quanh trong làng, mục đích xem gia đình nào có tài sản để sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến nhà anh Nguyễn Văn M - Sinh năm 1987, ở cùng thôn phát hiện thấy cửa cổng mở, trong sân có để 04 bao thóc, không có ai trông coi. Ngay sau đó, T đi vào sân vác 01 bao thóc (loại bao dứa màu đỏ) rồi nhanh chóng đi ra ngoài về hướng Quốc lộ 38. Khi T đi ra khỏi nhà anh M khoảng 40m thi gặp chị Đặng Thị L - Sinh năm 1973 và chị Nguyễn Thị T1 - Sinh năm 1982, đều ở cùng thôn đi ngang qua nhìn thấy, nghi ngờ nên chị L và chị T1 vào nhà anh M thông báo cho chị Ngô Thị Hà L2 - Sinh năm 1990 (là vợ anh M) biết. Sau đó, chị L2 cùng chị L và chị T1 chạy đuổi theo ra cổng hô “thằng kia bỏ bao thóc xuống”. Nghe thấy tiếng hô hoán, biết bị phát hiện và không thể vác theo bao thóc bỏ chạy được, T đã đặt bao thóc ở rìa đường bên phải rồi bỏ chạy.

Cùng ngày anh M đã trình báo cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và tự nguyện giao nộp 01 bao tải dứa bên trong có 43kg thóc nếp để phục vụ công tác điều tra. Đến ngày 13/11/2021, T đã đến Cơ quan Công an đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 83 ngày 02/12/2021, Hội đồng định gia tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du, kết luận: 43 kg thóc nếp có giá trị là 516.000 đồng.

* Về vật chứng vụ án, trách nhiệm dân sự:

01 bao tải dứa bên trong có 43kg thóc nếp. Ngày 10/12/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Nguyễn Văn M. Sau khi nhận lại tài sản, anh M không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 06/CT - VKS ngày 31/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi trộm cắp 43 kg thóc nếp của anh M có giá trị là 516.000 đồng. Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản ” là đúng, không oan.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã đưa ra chứng cứ, lý lẽ và sau khi phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết liên quan đến trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị HĐXX Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 173 BLHS; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 BLHS.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.

Trong phần tranh luận bị cáo, không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản định giá tài sản. Đã đủ căn cứ khẳng định ngày 12/11/2021 bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 43 kg thóc nếp của anh Nguyễn Văn M, tài sản có giá trị là 516.000 đồng, do bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án, lần phạm tội này tài sản dưới 02 triệu đồng, vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo theo khoản 1, Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tài sản của công dân mà còn làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang nghi ngờ lẫn nhau. Bị cáo có nhân thân sấu, nhiều lần bị đưa ra xét xử nhưng không lấy đó làm bài học, bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đây là tình tiết tăng nặng tại điểm h, khoản 1, Điều 52, vì vậy cần phải có mức hình phạt phù hợp để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội và đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, và khoản 2, Điều 51, BLHS nên cần áp dụng tình tiết này cho bị cáo.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.

Về án phí: BỊ cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản. ”

Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52, BLHS. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 ( Mười hai) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày 13/11/2021 .

Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về dân sự vụ án: Bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại váng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.