Bản án về tội trộm cắp tài sản số 62/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 62/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 14 tháng 9 năm 2022, xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022, trong đó:

- Điểm cầu trung tâm: Số 27 đường T, Phường A, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh (Trụ sở Toà án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Điểm cầu thành phần: Số 47 đường T, Phường A, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh (Phòng xét xử trực tuyến – Nhà tạm giữ Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

Đối với bị cáo:

Nguyễn Chung W; sinh năm: 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: Lô N đường Vương Văn H, phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Chung Wai W1 và bà: Nguyễn Thị Phương T; có vợ: Nguyễn Kim D và 01 con sinh năm 2016; tiền án: 01 (ngày 21/02/2019 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 16/2019/HSST); tiền sự: Không; nhân thân:

Không tốt; bị bắt giữ ngày: 19/5/2022.

(Bị cáo có mặt).

- Bị hại:

Ông Nguyễn Thanh T1 – Sinh ngày: 04/02/2004 (vắng mặt) Địa chỉ: Đường H, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Nguyễn Thành L – Sinh năm: 1984 (vắng mặt).

Địa chỉ: Tỉnh lộ V, phường Bình Trị Đ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:

Người tiến hành tố tụng:

1/Ông Nguyễn Tuấn A – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 10.

2/Bà Nguyễn Hoàng Trúc L – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10.

Người tham gia tố tụng khác:

1/Ông Đặng Đình V - Cán bộ thuộc Cơ quan Quản lý tạm giữ, tạm giam – Công an Quận 10.

2/Ông Phạm Quí Đ - Chiến sĩ thuộc Cơ quan Quản lý tạm giữ, tạm giam – Công an Quận 10.

3/Ông Trần Minh Q - Chiến sĩ thuộc Cơ quan Quản lý tạm giữ, tạm giam – Công an Quận 10.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 38 phút ngày 25/3/2022, Nguyễn Chung W đang chơi điện tử tại tiệm Internet - địa chỉ: Số 7/98 đường T, Phường A, Quận 10, thì phát hiện người ngồi phía bên phải là ông Nguyễn Thanh T1 để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro màu xanh ở phía trên bàn; W nảy sinh ý định chiếm đoạt; nên lợi dụng lúc ông T1 không để ý, W lén lút dùng dây tai phone kéo chiếc điện thoại di động của ông T1 lại gần phía mình, rồi W dùng tay phải lấy chiếc điện thoại, đứng dậy tẩu thoát (hành vi của W đã bị camera ghi hình lại). Sau khi bị mất tài sản đến ngày 17/5/2022, ông Nguyễn Thanh T1 đến Công an Phường A, Quận 10 trình báo sự việc, Công an Phường A, Quận 10 lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.

Tài sản bị chiếm đoạt: là 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro, màu xanh, qua định giá có giá trị là 25.000.000 đồng.

Qua truy xét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 tiến hành bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Chung W. Căn cứ vào chứng cứ thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố, điều tra đối với Nguyễn Chung W về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Quá trình điều tra, xác định:

W đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại di động, W đến cửa hàng điện thoại di động Khánh Lập, địa chỉ tỉnh lộ V, phường Bình Trị Đ, quận B, bán cho ông Nguyễn Thành L (chủ cửa hàng) với giá 15.000.000 đồng và W đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên. Lời khai nhận tội của W phù hợp với biên bản kiểm tra camera an ninh tại hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, nhận dạng mà Cơ quan điều tra đã tiến hành thu thập.

Đối với ông Nguyễn Thành L: Vào ngày 25/3/2022, Nguyễn Chung W đến cửa hàng Khánh Lập, địa chỉ tỉnh lộ V, phường Bình Trị Đ, quận B, nói nhặt được chiếc điện thoại di động Iphone 13 Pro màu xanh. Sau khi kiểm tra điện thoại, ông L đồng ý mua với giá 15.000.000 đồng. Ông L không biết chiếc điện thoại trên do phạm tội mà có và đã tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại di động cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10.

Vật chứng vụ án:

Đối với: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 Pro, màu xanh, có khay sim số 350017082115627. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã thu hồi và giao trả lại cho bị hại.

Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y9 màu xanh là tài sản cá nhân của W, không liên quan đến việc phạm tội. Theo yêu cầu của W, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã giao trả chiếc điện thoại trên cho bà Nguyễn Thị Phương T (là mẹ của W) quản lý.

Đối với: 01 USB được trích xuất từ camera ghi hình của tiệm Internet, số 7/98 đường T, Phường A, Quận 10, có nội dung ghi lại hình ảnh W thực hiện hành vi phạm tội (đã lưu kèm theo hồ sơ vụ án).

Riêng đối với: 01 áo sơ mi màu trắng dài tay, 01 quần Jean màu xanh là quần áo mà W mặc khi phạm tội; Công an Quận 10 đã tạm giữ lại.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Thanh T1 đã nhận lại chiếc điện thoại bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì; ông Nguyễn Thành L không yêu cầu Nguyễn Chung W bồi thường số tiền 15.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 53/CT-VKSQ10 ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Nguyễn Chung W về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại, sau khi nêu lên những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (tái phạm), giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 5 Điều 173; khoản 1 Điều 53; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Nguyễn Chung W từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào Nghị quyết số 33/2021/QH15 ngày 12/11/2021 của Quốc hội về tổ chức phiên tòa trực tuyến, ngày 19/8/2022 Tòa án nhân dân Quận 10 đã có văn bản thông báo về việc tổ chức phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm vụ án hình sự; ngày 22/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã có văn bản số 53/VKS-KSĐT về việc thống nhất tổ chức phiên tòa trực tuyến đối với vụ án, Do vậy, Tòa án nhân dân Quận 10 quyết định xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự này theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự và Thông tư liên tịch số 05/2021/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BCA-BQP-BTP ngày 15/12/2021 của liên bộ Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng và Bộ Tư pháp quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành tổ chức phiên tòa trực tuyến.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, nội dung ghi hình camera, vật chứng, bản kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Chung W đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại có giá trị là 25.000.000 đồng, nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017). [4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội; ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân không tốt. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Ngày 21/02/2019 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo đã bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng do cố ý, nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội ít nghiêm trọng do cố ý, hành vi này là tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khai ra nơi bán tài sản để cơ quan điều tra thu hồi lại tài sản trả cho bị hại, làm giảm bớt tác hại của tội phạm, hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của địa phương); do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, a khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017), phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách Nhà nước.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi, giao trả lại cho bị hại; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ không có yêu cầu gì; do vậy, không có gì để Tòa giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 áo sơ mi trắng dài tay, 01 quần Jean màu xanh; không đáng giá trị và bị cáo không có nhu cầu nhận lại; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chung W phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 173; khoản 1 Điều 53; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Chung W;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chung W 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2022.

Phạt bổ sung đối với bị cáo W 5.000.000 (năm triệu) đồng, nộp ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy: 01 áo sơ mi trắng dài tay, 01 quần Jean màu xanh.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/9/2022 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.