Bản án về tội trộm cắp tài sản số 58/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 58/2022/HS-ST NGÀY 15/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Quốc S (S Đen), sinh năm 1978 tại Tiền Giang; Nơi cư trú: khu 4, thị trấn C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 02/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh Ngọc Minh sinh năm 1946 và bà Lê Thị Vân (đã chết); Bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Huyền Trâm sinh năm 1985, có 01 con sinh năm 2004; Tiền án, Tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 25/02/1998, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xử phạt 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”, đã chấp hành xong bản án. Ngày 13/3/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cái Bè áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo chấp hành xong ngày 25/7/2019. Bị cáo bị tạm giam vào ngày 04/11/2021 cho đến nay. (Bị cáo có mặt)

- Bị hại: Anh Trương Phước P, sinh năm 1977. Địa chỉ: khu 2, thị trấn C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Huỳnh Quốc T, sinh năm 1974. Địa chỉ: khu 4, thị trấn C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. (có mặt)

2. Anh Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp 1, xã A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 31/10/2021, Huỳnh Quốc S điều khiển xe đạp của anh ruột tên Huỳnh Quốc T đi từ nhà của S ở khu 4, thị trấn Cái Bè đến Trung tâm thương mại huyện Cái Bè ở khu I, thị trấn Cái Bè tìm tài sản của người dân để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, S đến trước tiệm hàng tạp hóa (bên trong Trung tâm thương mại huyện Cái Bè) của anh Trương Phước P nhìn thấy anh Phòng đang nằm ngủ bên trong, phía trước tiệm được che chắn bằng tấm bạc, S liền lấy 01 cái lưỡi lam trong túi quần ra cắt tấm bạc để đi vào trong. S đi đến kệ gỗ cặp vách phía sau tiệm tạp hóa trộm cắp 10 cây thuốc lá hiệu 555 và 02 cây thuốc lá hiệu Caraven. Sau đó, S lượm 01 cái thùng giấy và 01 cái thùng xốp gần đó để thuốc lá vào thùng giấy rồi để thùng giấy vào thùng xốp; S tiếp tục đi đến tủ kim loại gần kệ gỗ trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Samsung loại M51 của ông Phòng để trên tủ rồi cất giấu vào túi quần. Sau khi trộm cắp được tài sản, S điều khiển xe đạp đem số thuốc lá trộm cắp cất giấu tại gốc cây gần hàng rào ở Bến xe khách Cái Bè thuộc khu 4, thị trấn Cái Bè. Khoảng 03 giờ cùng ngày, S nhờ Lương Tất Thắng (bạn S) sinh năm 1981 thường trú khu 4, thị trấn Cái Bè đem điện thoại di động hiệu Samsung loại M51 đến nhà của Nguyễn Văn Tân (bạn của Thắng) sinh năm 1991 ở khu 4, thị trấn Cái Bè để đổi ma túy cho S về sử dụng nhưng do không gặp Tân nên anh Thắng trả điện thoại lại cho S. Khoảng 04 giờ cùng ngày, S thuê xe một người chạy xe honda khách (không rõ họ tên và địa chỉ) chở S cùng 10 cây thuốc lá hiệu 555 và 02 cây thuốc lá hiệu Caraven đến thành phố Vĩnh Long gặp một người tên Hòa (không rõ họ và địa chỉ), thỏa thuận đổi lấy 09 gói ma túy và số tiền 100.000 đồng, số tiền và ma túy có được S sử dụng hết. Khoảng 10 giờ ngày 31/10/2021, S đem điện thoại di động hiệu Samsung loại M51 đến cửa hàng điện thoại di động tên Hải 2 ở ấp 1, xã An Hữu, huyện Cái Bè bán cho chủ cửa hàng là anh Nguyễn Hoàng N sinh năm 1988 thường trú ấp 1, xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang với giá 2.850.000 đồng. S sử dụng số tiền này để mua 01 xe mô tô biển số 63H6-5218 của người bạn tên Đen Mọi (không rõ họ và địa chỉ) với giá 2.000.000 đồng để sử dụng (S trả trước cho Đen Mọi số tiền 1.700.000 đồng), số tiền còn lại S tiêu xài hết. Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh Trương Phước P xem lại camera ghi hình tại tiệm tạp hóa nên biết được Huỳnh Quốc S là người trộm cắp tài sản nên đến 08 giờ 30 phút ngày 31/10/2021, anh Phòng đến Công an thị trấn Cái Bè trình báo sự việc. Qua xác minh, S đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của ông Phong và giao nộp lại xe mô tô biển số 63H6-5218. Theo kết luận định giá tài sản số 169/KLĐG-TTHS ngày 04/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Cái Bè xác định: 01 điện thoại di động hiệu Samsung loại M51 màu xanh trị giá 4.000.000 đồng, 10 cây thuốc lá hiệu 555 do Việt Nam sản xuất trị giá 2.500.000 đồng và 02 cây thuốc lá hiệu Caraven màu đỏ loại do Việt Nam sản xuất trị giá 440.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.940.000 đồng.

Đối với anh Huỳnh Quốc T là chủ sở hữu của xe đạp nhưng do anh Tài không biết S sử dụng xe đạp đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh Tài.

Đối với anh Nguyễn Hoàng N sinh năm 1988, thường trú ấp 1, xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang là người mua điện thoại di động hiệu Samsung loại M51 màu xanh, tuy nhiên anh Nam không biết điện thoại do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

Đối với Lương Tất Thắng là người đem điện thoại di động hiệu Samsung loại M51 đi đổi ma túy cho S sử dụng và sử dụng xe môtô biển số 63H6-5218 nhưng do Thắng không biết điện thoại và xe mô tô biển số 63H6-5218 là tài sản do S phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

Đối với người tên Hòa là người đổi ma túy lấy thuốc lá cho Huỳnh Quốc S, hiện tại chưa rõ họ và địa chỉ, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Tân, theo lời khai của Thắng thì Tân là đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, hiện tại Tân không có mặt tại địa phương và đối tượng tên Đen Mọi (không rõ họ và địa chỉ) là người bán xe mô tô 63H6-5218 cho S, hiện tại Cơ quan điều tra chưa làm việc được nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Vật chứng trong vụ án gồm:

- 01 xe mô tô biển số 63H6-5218;

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63H6-5218.

- 01 nón kết có họa tiết rằn ri màu xám đen.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trương Phước P yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 6.940.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSCB ngày 03/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Huỳnh Quốc S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo S từ 18 đến 24 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và bồi thường trách nhiệm dân sự.

Lời nói sau cùng của bị cáo S: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo xin được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Quốc S đã thừa nhận khoảng 01 giờ 30 phút ngày ngày 31/10/2021, tại tiệm tạp hóa của anh Trương Phước P ở Trung tâm thương mại huyện Cái Bè thuộc khu I, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Samsung loại M51 màu xanh, 10 cây thuốc lá hiệu 555 do Việt Nam sản xuất và 02 cây thuốc lá hiệu Caraven màu đỏ loại do Việt Nam sản xuất với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.940.000 đồng . Lời thừa nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bản thân bị cáo nhận thức được rằng trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã trộm tài sản của bị hại thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

[4] Bị cáo có nhân thân xấu. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng trong vụ án: 01 xe mô tô biển số 63H6-5218 theo kết quả tra cứu của Công an huyện Cái Bè không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63H6-5218 đây là tài sản mà bị cáo dùng tiền phạm tội mua được nên tịch thu sung quỹ; 01 nón kết có họa tiết rằn ri màu xám đen đây là tài sản cá nhân của bị cáo nhưng tại phiên tòa bị cáo không có yêu cầu nhận lại và cũng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phòng có yêu cầu bị cáo S bồi thường tài sản bị mất là 6.940.000đồng. Bị cáo S đồng ý nhưng chưa bồi thường. Do đó Hội đồng xét xử cần buộc bị cáo bồi thường cho anh Phòng 6.940.000đồng.

[7] Về án phí: Bị cáo S phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 04/11/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô biển số 63H6-5218; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63H6-5218.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 nón kết có họa tiết rằn ri màu xám đen.

Tất cả vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè đang tạm giữ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/3/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo S bồi thường cho anh Phòng 6.940.000đồng sau khi án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ bồi thường thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Huỳnh Quốc S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 347.000đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại anh Trương Phước P; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Huỳnh Quốc T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hoàng N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

210
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 58/2022/HS-ST

Số hiệu:58/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Cái Bè - Tiền Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 15/04/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về