Bản án về tội trộm cắp tài sản số 56/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 56/2022/HS-ST NGÀY 03/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V - tỉnh K, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Ngô Đình P - sinh năm 1994, tại VN - KH; nơi cư trú: Thôn QH2, xã VT, huyện VN, tỉnh KH; nghề nghiệp: Sửa xe máy; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Đình S và bà Lê Thị G; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không, tiền sự: Ngày 12/3/2021 bị Chủ tịch UBND xã VT Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” tại Quyết định số 71/QĐ-UBND. Chấp hành xong ngày 14/6/2021.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Bị hại:

Anh Phạm Tuấn K - sinh năm: 2003; trú tại: Thôn PH1, xã VT, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

Anh Lê Văn B - sinh năm: 1985; trú tại: Thôn PH1, xã VT, huyện VN, tỉnh KH.

Vắng mặt.

Anh Đoàn Văn T - sinh năm: 1994; trú tại: Thôn PH2, xã VT, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01h30 phút ngày 07/02/2022, Ngô Đình P cùng với Đoàn Văn T, Lê Văn B ngồi uống bia tại quán nhậu vỉa hè của B ở khu vực ngã ba chợ xã VT thuộc thôn PH2 – xã VT – huyện VN – tỉnh KH. Cùng lúc này, Trần Hữu T điều khiển xe mô tô chở Phạm Tuấn K ngồi sau đi đến khu vực vỉa hè gần nơi nhóm của P đang uống bia thì tự té ngã. Nghe tiếng động lớn nên T giao xe mô tô 79V1-xxxxxcủa mình cho P điều khiển chở T đi đến xem vụ tai nạn. Đến nơi, thấy T nằm bất động, K còn tỉnh táo thì P đến hỏi thăm K. Lúc này, K lấy điện thoại di động cảm ứng hiệu Realme 5i của mình ra để gọi cho người thân thì nhìn thấy T đang nằm bất động, nên K để điện thoại xuống đất rồi đến lo đỡ T. P thấy điện thoại của K sơ hở không ai để ý nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. P lén lút lấy trộm điện thoại rồi tự ý một mình điều khiển xe mô tô 79V1 – xxxxx của T chạy về lại quán nhậu của B. Tại đây, P để lại xe mô tô rồi đi bộ về nhà cất giấu điện thoại vừa trộm cắp được. Một lát sau, Công an xã VT đến hiện trường vụ tai nạn, K trình báo việc bị mất điện thoại nên Công an xã VT đến nhà P làm việc. P đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp lại điện thoại di động cảm ứng hiệu Realme 5i vừa trộm cắp được.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 142/2020/KL-TCKH.TTHS ngày 11/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Realme 5i và 01 sim điện thoại di động mạng Vietnammobile có tổng trị giá: 2.380.000đ (hai triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).

Anh Phạm Tuấn K đã nhận lại 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Realme 5i và 01 sim điện thoại di động mạng Vietnammobile và không còn yêu cầu gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSVN ngày 15 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh K đã truy tố để xét xử Ngô Đình P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Đình P theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h - i - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 (một) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, tuy vắng mặt bị hại anh Phạm Tuấn K, người làm chứng anh Lê Văn B, Đoàn Văn T. Nhưng bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của những người này. Đồng thời, những người này đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến kết quả xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Đình P đã khai nhận hành vi của mình thực hiện việc trộm cắp tài sản của anh Phạm Tuấn K như nội dung bản Cáo trạng số 40/CT- VKSVN ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh K đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận khoảng 01 giờ 30 phút ngày 07/02/2022, tại thôn PH2, xã VT, huyện VN, tỉnh KH, Ngô Đình P đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Realme 5i và 01 sim điện thoại di động mạng Vietnammobile có tổng trị giá: 2.380.000đ (hai triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).

[4] Theo Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” Như vậy, hành vi của bị cáo Ngô Đình P trộm cắp tài sản của anh Phạm Tuấn K như trên là đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[5] Hành vi của bị cáo Ngô Đình P đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương.

Tuy bị cáo không có tiền án, nhưng về tiền sự thì có 01 (một) tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bản thân bị cáo có nghề nghiệp là thợ sửa xe máy nhưng không lo chí thú làm ăn, thấy người bị tai nạn không giúp đỡ mà còn lợi dụng sơ hở của họ để trộm cắp tài sản, điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

[6] Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h - i - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Phạm Tuấn K đã nhận lại 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Realme 5i và 01 sim điện thoại di động mạng Vietnammobile. Tại phiên tòa anh K vắng mặt, nhưng căn cứ lời khai của anh K có tại hồ sơ vụ án thì anh K không còn yêu cầu gì khác nên Tòa không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Ngô Đình P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h - i - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Ngô Đình P.

- Xử phạt bị cáo Ngô Đình P 06 (sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Ngô Đình P đối với anh Phạm Tuấn K.

- Về án phí: Bị cáo Ngô Đình P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại, (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh K xét xử phúc thẩm.