Bản án về tội trộm cắp tài sản số 55/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH. TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 55/2021/HS-ST NGÀY 24/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2021/TLST- HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

N.T.T, tên gọi khác: Xu Si, sinh năm 1994, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: Nhà số 88/3, tổ 9, khu phố A, phường B, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông N.V.A, sinh năm 1954 và bà L.T.Đ, sinh năm 1959 (đã chết); vợ, con: chưa có;

Tiền án: Tại Bản án số 24/2013/HSST ngày 14/5/2013, Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành) áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 69; Điều 74 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại Bản án số 70/2019/HSST ngày 16/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành) áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tiền sự: Tại Quyết định số 197/QĐ-XPHC ngày 18/12/2020, Công an xã Trường Tây, thị xã Hòa Thành, áp dụng khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 30/12/2020, tạm giam ngày 08/01/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1/ Ông Trần Tuấn Anh, sinh năm 1968; Địa chỉ: ấp Long Hải, xã Trường Tây, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

2/ Anh Võ Văn Minh, sinh năm 1995; Địa chỉ: khu phố Long Kim, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 09/12/2020, bị cáo N.T.T đi bộ đến nhà bà Cao Thị Yên tại số 04, ấp Trường Giang, xã Trường Tây, thị xã Hòa Thành, nhìn thấy xe mô tô loại Wave, màu trắng-đen-bạc, biển số 70G1-522.05 của anh Võ Văn Minh, sinh năm 1995 ngụ khu phố Long Kim, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, anh mở quán bán nước giải khát tại nhà bà Yên. Xe dựng trong sân nhà, có sẵn chìa khóa trên xe, không người trông coi. Bị cáo lén lút lấy trộm xe rồi điều khiển về nhà bị cáo tại số 88/3, tổ 9, khu phố Long Thành, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh cất giấu. Sau đó, bị cáo tháo biển số 70G1-522.05 bỏ vào cốp xe rồi liên lạc với người đàn ông tên Lâm (không rõ địa chỉ, lai lịch) và hẹn đến quán nước (không biển hiệu) trên đường Điện Biên Phủ thuộc thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh bán xe được 6.000.000 đồng, để mua ma túy và tiêu xài hết.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/12/2020, bị cáo đi bộ đến nhà ông Trần Tuấn Anh ngụ số 1/17B, tổ 02, ấp Long Hải, xã trường Tây, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, nhìn thấy xe mô tô loại Wave, màu xanh, biển số 70B1-135.38 của ông Tuấn Anh dựng trước cửa nhà, có sẵn chìa khóa trên xe, không người trông coi. Bị cáo lén lút lấy trộm xe của ông Tuấn Anh đẩy ra ngoài rồi nổ máy tẩu thoát. Trên đường đi, bị cáo liên lạc với Lâm và hẹn đến quán nước (không biển hiệu) gần cửa số 10 Tòa Thánh Cao Đài thuộc phường Long Thành Bắc, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để bán xe. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi Lâm vừa đến điểm hẹn gặp bị cáo thì bị lực lượng Công an thị xã Hòa Thành phát hiện bắt giữ, thu hồi xe mô tô biển số 70B1-135.38. Riêng Lâm đã chạy thoát, bỏ lại hiện trường 01 xe mô tô biển số 70G1-522.05.

Tại Kết luận định giá tài sản số 87/KLĐG-TTHS ngày 31/12/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô biển số 70B1-135.38, loại Wave anpha, màu xanh có giá 8.000.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 15/KLĐG-TTHS ngày 01/3/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh kết luận:

01 xe mô tô biển số 70G1-522.05, loại Wave anpha, màu trắng-đen-bạc có giá 11.200.000 đồng.

Đối với người đàn ông tên Lâm, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Do bị cáo không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh không kê biên.

Tại Cáo trạng số 47/CT-VKSHT ngày 08-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo N.T.T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo N.T.T từ 03 năm đến 04 năm tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Ghi nhận các bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm; Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã đủ căn cứ xác định: Trong ngày 09/12/2020 và ngày 30/12/2020, trên địa bàn xã Trường Tây, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, bị cáo N.T.T đã lén lút lấy trộm 02 xe mô tô của anh Võ Văn Minh và ông Trần Tuấn Anh có tổng giá trị là 19.200.000 đồng. Bị cáo Tài có 02 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được luật pháp bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã từng bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo có 01 tiền sự. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật khi hòa nhập cộng đồng là có căn cứ.

[4] Khi quyết định hình phạt, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Trong vụ án này, bị cáo trộm 02 lần nên chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Qua điều tra, bị cáo không có tài sản riêng nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng thu giữ: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202, màu xanh, số IMEI: 356925/03/135096/8 (kiểm tra trên thân máy), tình trạng đã qua sử dụng, là công cụ phạm tội, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước [6] Về bồi thường thiệt hại: các bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên ghi nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo N.T.T (tên gọi khác: Xu Si) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo N.T.T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 30-12-2020.

2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận các bị hại đã nhận được tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202, màu xanh, số IMEI: 356925/03/135096/8 (kiểm tra trên thân máy), tình trạng đã qua sử dụng.

4. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.