Bản án về tội trộm cắp tài sản số 53/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 53/2023/HS-ST NGÀY 16/06/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2023/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với:

- Bị cáo Vũ Đình L, sinh năm 1989 tại tỉnh Hà Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã Th, huyện Th1, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn M (Đã chết) và bà Lê Thị Th2; vợ, con: Chưa có; tiền án; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 05/3/2010, TAND huyện Th, tỉnh Hà Nam xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 18/9/2014, Công an Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cất giấu trái phép chất ma tuý số tiền 1.500.000đồng (Chưa nộp phạt). Ngày 15/10/2014, TAND huyện Th, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 20 tháng. Tạm giữ ngày 07/4/2023, tạm giam ngày 13/4/2023; có mặt.

- Bị hại: Ông Dương Hồng Ng, sinh năm 1958; nơi cư trú: Thôn H, xã Th2, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Dương Như Gi, sinh năm 1983. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền chi tiêu cá nhân Vũ Đình L đã nảy sinh ý định tìm các hộ dân có sơ hở trong việc quản lý tài sản để trộm cắp bán lấy tiền. Khoảng 12 giờ 00 ngày 07/4/2023, L điều khiển xe mô tô BKS 90B1 – X đi từ nhà ở tại thôn Đ, xã Th, huyện Th1, tỉnh Hà Nam đến địa phận huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi đi qua khu vực ngã tư đền bà Lê Chân thuộc thôn H, xã Th2, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì thấy trong vườn nhà ông Dương Hồng Ng có chiếc máy bơm nước hoả tiễn nhãn hiệu Chiti Model: 3TKM 4-29/1.5 để cạnh giếng. Quan sát thấy không có người, L dừng xe ở vệ đường rồi đi đến vị trí chiếc máy bơm, lấy 01 viên đá trong vườn đập đứt dây điện, dùng hai tay bê chiếc máy bơm vác trên vai rồi điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Lúc này ông Ng ở đền bà Lê Chân quan sát thấy L lấy trộm chiếc máy bơm của gia đình mình nên đã đuổi theo, tri hô, cùng lúc đó lực lượng Công an xã Th2 đang tuần tra trên địa bàn phát hiện sự việc đã cùng ông Ng đuổi bắt được Vũ Đình L.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc máy bơm hoả tiễn Chiti Model: 3TKM 4- 29/1.5, cũ đã qua sử dụng. Một xe mô tô nhãn Honda Wave Alpha màu trắng, BKS 90B1 – X; số khung: RLHHC1210DY337720; số máy: HC12E-5337869. Thu tại hiện trường một viên đá có kích thước (10x9x9x5)cm, một cạnh của viên đá có vết sứt, mẻ trên diện (6x3)cm. Thu giữ của Vũ Đình L một chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 083741 mang tên Vũ Đình L.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Đình L tại tại thôn Đ, xã Th, huyện Th1, tỉnh Hà Nam không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 22/KLĐG-HĐĐG ngày 08/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam kết luận: (01) Một chiếc máy bơm hoả tiễn nhãn hiệu Chiti Model: 3TKM 4-29/1.5 có giá trị theo giá thị trường ngày 07/4/2023 là 2.500.000đồng.

Cáo trạng số 54/CT-VKSKB ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Vũ Đình L về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Vũ Đình L phạm tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Vũ Đình L từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/4/2023; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn Honda Wave Alpha màu trắng, BKS 90B1 – X; số khung: RLHHC1210DY337720; số máy: HC12E-5337869 và 01 (Một) chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 083741 mang tên Vũ Đình L; tịch thu, tiêu hủy 01 viên đá có kích thước (10x9x9x5)cm, một cạnh của viên đá có vết sứt mẻ trên diện (6x3)cm. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bị hại không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, bản kết luận định giá tài sản, biên bản sự việc, lời khai của bị hại, người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 07/04/2023, lợi dụng nhà ông Dương Hồng Ng, ở thôn H, xã Th2, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam không có ai trông coi quản lý tài sản. Vũ Đình L đã lén lút vào vườn nhà ông Ng trộm cắp chiếc máy bơm hoả tiễn nhãn hiệu Chiti Model: 3TKM 4-29/1.5 trị giá 2.500.000đồng thì bị phát hiện và bắt giữ. Hành vi đó của Vũ Đình L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đó là quyền sở hữu về tài sản của ông Dương Hồng Ng. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của ông Ng trong việc trông coi tài sản đã lén lút chiếm đoạt chiếc máy bơm hoả tiễn nhãn hiệu Chiti Model: 3TKM 4-29/1.5 trị giá 2.500.000đồng mà ông Ng không biết tài sản của mình đang bị chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an, an toàn khu dân cư, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự địa phương.

Xét về mặt chủ quan của tội phạm, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo không phải chịu. [4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Khi quyết định hình phạt Tòa án cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm, đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo hiện không có công việc, không có tài sản, là người nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc máy bơm hoả tiễn Chiti Model: 3TKM 4-29/1.5, máy đã qua sử dụng cho ông Dương Hồng Ng, sau khi nhận lại ông Ng không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn Honda Wave Alpha màu trắng, BKS 90B1 – X và 01 (Một) chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 083741 mang tên Vũ Đình L là tài sản hợp pháp của Vũ Đình L. Tuy nhiên bị cáo L đã sử dụng làm phương tiện đi thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 (Một) viên đá có kích thước (10x9x9x5)cm, một cạnh của viên đá có vết sứt mẻ trên diện (6x3)cm thu tại hiện trường, là công cụ Vũ Đình L sử dụng để đập đứt dây điện của máy bơm nước là vật không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Vũ Đình L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Đình L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 07/4/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn Honda Wave Alpha màu trắng, biển số 90B1–X; số khung: RLHHC1210DY337720; số máy: HC12E-5337869 và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 083741 mang tên Vũ Đình L; tịch thu, tiêu hủy 01 viên đá có kích thước (10x9x9x5)cm, một cạnh của viên đá có vết sứt mẻ trên diện (6x3)cm (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 25/5/2023).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Đình L phải chịu 200.000đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.