Bản án về tội trộm cắp tài sản số 51/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 51/2022/HS-ST NGÀY 16/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Đặng Văn C, sinh năm 1991 tại tỉnh Vĩnh Phúc; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã X, huyệnY, tỉnh Z; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 1/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Văn C và bà Đặng Thị T; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Tạm giữ” từ ngày 05/4/2021 và chuyển sang “Tạm giam” từ ngày 14/4/2021;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa;

* Bị hại: Anh Đỗ Trường G, sinh năm 1978 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Hồng H, sinh năm 1951 (Vắng mặt). Nơi cư trú: Xã K, huyện YK, tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/02/2019, tại nhà anh Nguyễn Văn Th, địa chỉ nhà không số thuộc ấp 4B, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh có tổ chức tiệc đón Giao thừa gồm có anh Th, anh Đỗ Trường G, Đặng Văn C, Nguyễn Văn To (em ruột của C) và một số người khác. Cả nhóm ăn uống và sử dụng bia, rượu đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 06/02/2019, do anh G đã uống say nên C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển số 35B1-598.01 của anh G để đưa anh G về nhà tại địa chỉ F5/20N, ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh. Khi về đến nhà, C dìu anh G vào phòng khách rồi lấy gối cho anh G nằm nghỉ, một lúc sau thì anh G ngủ say. Thấy vậy, C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của anh G. Lúc này, C tiến đến vị trí móc treo quần áo ở phòng khách lấy trộm 01 bóp da bên trong có số tiền 20.000.000 đồng, Giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển số 35B1-598.01 và Giấy chứng nhận bảo hiểm xe mang biển kiểm soát 35B1-598.01. Sau đó, C lại gần vị trí anh G nằm ngủ lấy của anh G 02 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng đang cắm sạc dưới đất, xong C lấy chìa khoá xe mô tô biển số 35B1-598.01 rồi điều khiển xe tẩu thoát. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, anh G thức dậy phát hiện bị mất trộm số tài sản trên nên tìm cách liên lạc với C để lấy lại nhưng không được. Ngày 08/02/2019, anh G đến Công an xã Vĩnh Lộc A trình báo vụ việc. Hồ sơ được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra, xử lý (Bút lục 63).

Sau khi lấy trộm tài sản của anh G, C đã bán 02 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone X và Iphone 6S tại một cửa hàng điện thoại thuộc quận Tân Bình nhưng C không nhớ rõ địa chỉ với giá 6.000.000 đồng. Sau đó, C đón xe khách tuyến Bắc Nam về Thành phố Hà Nội. Tại đây, C điều khiển xe mô tô biển số 35B1-598.01 đã lấy trộm của anh G đến thuê trọ và làm việc tại phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Vào khoảng 16 giờ ngày 30/3/2019, C chạy xe đến tiệm game Hero thuộc phường Khai Quang chơi game đến khoảng 09 giờ ngày 31/3/2019 do mệt nên C lên tầng 2 của quán để ngủ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, C thức dậy ra về thì phát hiện xe mô tô biển số 35B1-598.01 đã bị mất trộm, C trình báo sự việc đến Công an phường Khai Quang. Hồ sơ được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên, quá trình thụ lý giải quyết Cơ quan điều tra đã thu hồi được xe mô tô biển số 35B1-598.01. Qua xác minh được biết chiếc xe này hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh ra thông báo truy tìm vật chứng trong vụ việc anh G bị C lấy trộm tài sản tại xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh nên Công an thành phố Vĩnh Yên đã lập hồ sơ ban đầu và thông báo giao chiếc xe mô tô biển số 35B1-598.01 cho Công an huyện Bình Chánh xử lý vật chứng theo quy định (Bút lục 68).

Ngày 29/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh tiến hành làm việc với Đặng Văn C tại thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, đối tượng đã khai nhận hành vi lấy trộm tài sản của anh Đỗ Trường G tại địa chỉ F5/20N, ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (Bút lục 125-128).

Kết luận định giá tài sản số 1704/KL-HĐĐGTS ngày 22/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Bình Chánh xác định giá trị tài sản bị mất trộm như sau (Bút lục 61-62):

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng trị giá 2.872.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen trị giá 17.991.000 đồng.

- 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 35B1-598.01 trị giá 23.995.000 đồng.

Ngoài ra, bị can Đặng Văn C còn lấy trộm số tiền 20.000.000 đồng có trong bóp da của anh G.

Như vậy, tổng giá trị tài sản bị mất trộm là 64.858.000 đồng.

Ngày 31/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh ra Quyết định khởi tố bị can đối với Đặng Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Ngày 25/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh ra Quyết định truy nã bị can đối với Đặng Văn C. Đến ngày 05/4/2021, Công an huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ đã bắt được bị can C giao Công an huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Đặng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai này phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án (Bút lục:

118-138).

Vật chứng vụ án:

- 01 (Một) xe mô tô biển số 35B1-598.01, số khung 330373, số máy 330384 do ông Đỗ Hồng H đứng tên chủ sở hữu. Ông H cho con ruột là anh Đỗ Trường G xe trên để sử dụng làm phương tiện đi lại, nhưng không làm thủ tục sang tên.

- 01 (Một) bóp da màu đen có in dòng chữ “ADVOCATE OWN MIND” bên trong có 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 35B1-598.01 mang tên Đỗ Hồng H; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe số AA18/0595863 mang biển kiểm soát 35B1-598.01, chủ xe Đỗ Hồng H.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã giao trả lại số tài sản trên cho anh Đỗ Trường G vào ngày 10/12/2021 (Bút lục 55A).

Về dân sự: Bị hại Đỗ Trường G không có yêu cầu bồi thường (Bút lục 181-182; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Hồng H cũng không có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì.

Tại bản cáo trạng số: 29/CT-VKS ngày 28 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo từ 02 năm 6 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ghi nhận bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, ghi nhận vật chứng đã xử lý xong.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn C khai nhận hành vi như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở xác định bị cáo Đặng Văn C thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X; 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 35B1-598.01 của anh Đỗ Trường G vào ngày 06/02/2019 tại địa chỉ nhà không số thuộc ấp 4B, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác. Khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì tham lam, vụ lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại, qua định giá là 64.858.000 đồng.

[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đặng Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai và Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án:

- 01 (Một) xe mô tô biển số 35B1-598.01, số khung 330373, số máy 330384 do ông Đỗ Hồng H đứng tên chủ sở hữu. Ông H cho con ruột là anh Đỗ Trường G xe trên để sử dụng làm phương tiện đi lại, nhưng không làm thủ tục sang tên.

- 01 (Một) bóp da màu đen có in dòng chữ “ADVOCATE OWN MIND” bên trong có 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 35B1-598.01 mang tên Đỗ Hồng H; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe số AA18/0595863 mang biển kiểm soát 35B1-598.01, chủ xe Đỗ Hồng H.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã giao trả lại số tài sản trên cho anh Đỗ Trường G vào ngày 10/12/2021 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Đỗ Hồng H cũng không có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt đối với bị cáo cũng như giải quyết phần dân sự và xử lý vật chứng và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn C 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/4/2021.

Ghi nhận bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật