TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
BẢN ÁN 472/2022/HS-PT NGÀY 30/12/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 422/2022/TLPT-HS ngày 04/11/2022 đối với bị cáo Vòng Tuyền Q do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đối với bản án hình sự sơ thẩm số 119/2022/HS- ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Bị cáo có kháng nghị:
Vòng Tuyền Q, sinh năm 1991, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Phố 8, ấp 5, xã L, huyện Q1, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vòng Man B (chết) và bà Vắn Lộc M, sinh năm 1964; Bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 27-3-2020, bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 28-01-2022.
Nhân thân: Ngày 23-12-2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Long Khánh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2015/HSST.
Bị bắt tạm giam từ ngày 21-6-2022 cho đến nay (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vòng Tuyền Q là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20-6-2022, Q điều khiển xe mô tô biển số 60B4-351.xx (biển số thật là 79H1-645.xx) đi đến tiệm sửa xe “Khôi Racing” thuộc khu phố T, thị trấn Q1 do anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1991 làm chủ, để sửa xe. Trong lúc chờ sửa xe thì Q phát hiện anh T1 có để một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S21 Ultra 5G trên tủ đựng đồ trong tiệm nên Q nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại di động trên. Lợi dụng lúc anh T1 đang sửa xe không chú ý, Q đi lại gần dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần, sau đó lên xe rời khỏi tiệm, anh T1 phát hiện bị mất tài sản liền tri hô và báo lực lượng Công an thị trấn Q1, sau đó Q bị bắt giữ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Vòng Tuyền Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tài sản thiệt hại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (kèm sim số) Tại Kết luận định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự của Hội đồng định giá huyện Q1 ngày 27-6-2022, kết luận giá trị tài sản thiệt hại là 14.025.000 đồng.
Tại Bản bản án số 119/2022/HSST ngày 29/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a, c khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Vòng Tuyền Q tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Vòng Tuyền Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính kể từ ngày 21-6-2022.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển số 79H1-645.64 (Kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe) (Vật chứng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14-9-2022).
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 13/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai kháng nghị một phần bản án HSST số 119/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa một phần bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng, tuyên trả lại chiếc xe mô tô biển số 79H1 – 645.xx cho bị cáo Q theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và cũng thống nhất với kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, bị cáo không có ý kiến, thắc mắc gì khác.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa: Giữ nguyên Quyết định kháng nghị ngày 13/10/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai làm trong hạn luật định, đúng quy định pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Nội dung kháng nghị: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai kháng nghị một phần bản án HSST số 119/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa một phần bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng, tuyên trả lại chiếc xe mô tô biển số 79H1 – 645.xx cho bị cáo Q theo quy định của pháp luật.
Xét nội dung kháng nghị: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20-6-2022, Quang điều khiển xe mô tô biển số 60B4-351.xx (biển số thật là 79H1-645.xx) đi đến tiệm sửa xe của anh Nguyễn Văn T1 để sửa xe. Khi anh T1 đang sửa xe cho Q thì Q phát hiện một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S21 Ultra 5G trên tủ đựng đồ trong tiệm của anh T1 nên Q nảy sinh ý định trộm cắp, lợi dụng lúc anh T1 đang sửa xe, Q lấy trộm chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần, sau đó lên xe rời khỏi tiệm anh T1. Hành vi phạm tội của Q chỉ mang tính bộc phát, nhất thời, không có ý định chuẩn bị từ trước. Bản án cấp sơ thẩm nhận định chiếc xe mô tô biển số 79H1 – 645.xx (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe) bị cáo Q sử dụng làm phương tiện phạm tội và tịch thu sung công là không chính xác. Vì vậy, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, sửa một phần bản án của cấp sơ thẩm: trả lại cho bị cáo Q xe mô tô biển số 79H1 – 645.6xx (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe).
[3] Đối với các nội dung khác trong bản án sơ thẩm số 119/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa đề nghị sửa một phần bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng, tuyên trả lại chiếc xe mô tô biển số 79H1 – 645.xx cho bị cáo Q là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Viện kiểm sát kháng nghị bản án thuộc trường hợp không phải chịu án phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 119/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai đối với bị cáo Vòng Tuyền Q về phần xử lý vật chứng.
Áp dụng khoản 3 Điều 106 BLTTHS Trả lại cho bị cáo Vòng Tuyền Q chiếc xe mô tô biển số 79H1 – 645.xx (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe). (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14-9-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán) 2. Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm số 119/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Bản án về tội trộm cắp tài sản số 472/2022/HS-PT
Số hiệu: | 472/2022/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Đồng Nai |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 30/12/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về