Bản án về tội trộm cắp tài sản số 46/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 46/2021/HS-ST NGÀY 17/03/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 03/3/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Th, sinh ngày 28/8/1998 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa 6/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Đỗ Thị Kim H; Vợ, con: chưa có. Tiền án: không.

Tiền sự: Ngày 06/01/2020, bị Chủ tịch UBND xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Nhân thân:

- Ngày 19/01/2016, bị Tòa án nhân dân TP. TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 03/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2020, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

Người bị hại: Bà Bùi Thị Ngọc T, sinh năm 1963.

Nơi cư trú: Khu phố 5, phường Đ, TP. P (Vắng mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1988.

Nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 13/12/2020, Nguyễn Duy Th đi bộ đến nhà bà Bùi Thị Ngọc T tại khu phố 5, phường Đ, TP. P để vay tiền của con bà T thì thấy nhà bà T không khóa cửa, không có ai ở nhà. Th vào phòng ngủ nhà bà T thấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30, màu xanh của bà T đang cắm sạc để ở trên tủ gỗ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Th lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi ra khỏi nhà. Th mở khóa điện thoại trộm được đăng nhập vào facebook của bị cáo gọi cho một người tên D (chưa xác định nhân thân, lai lịch) nhờ chở về nhà. Đến khoảng 07 giờ ngày 14/12/2020, Th nhờ D chở đến tiệm điện thoại Gia Trang của anh Nguyễn Thanh H tại thôn P, xã P, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận bán điện thoại trộm cắp được cho anh H với giá 2.000.000 đồng, số tiền bán được Th dùng mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân.

Hành vi vào nhà bà T trộm cắp tài sản của Nguyễn Duy Th có Camera nhà chị Phan Thị Yến Ng đối diện bà T ghi hình. Ngày 16/12/2020, Nguyễn Duy Th đến Công an phường Đô Vinh đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Bản kết luận định giá tài sản số 134/KLTS ngày 17/12/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Phan Rang – Tháp Chàm kết luận: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A30, màu xanh có giá trị thực 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã nêu. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến gì đối với Kết luận định giá nêu trên.

Bản cáo trạng số 40/CT-VKSPRTC ngày 24/02/2021 của Viện kiểm sát TP. Phan Rang – Tháp Chàm, truy tố bị cáo Nguyễn Duy Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Th mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo cơ phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 13/12/2020, tại nhà bà Bùi Thị Ngọc T ở khu phố 5, phường Đ, TP. P bị cáo Nguyễn Duy Th có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A30, màu xanh trị giá 2.250.000 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Nguyễn Duy Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng do mục đích tư lợi nên vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ra đầu thú, Cha của bị cáo có công với đất nước nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự.

Về nhân thân, bị cáo Nguyễn Duy Th có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có nhân thân xấu nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ và trao trả 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A30, màu xanh, cho bà Bùi Thị Ngọc T là có căn cứ. Bà T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Đối với ông Nguyễn Thanh H, khi Th bán điện thoại, ông H không biết đây là tài sản do Th trộm cắp mà có, nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với ông H là có căn cứ. Ông H không yêu cầu Th phải bồi thường lại số tiền 2.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Th 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 16/12/2020.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/3/2021. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể ngày bản án sơ thẩm được tống đạt hợp lệ.