Bản án về tội trộm cắp tài sản số 43/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 43/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lY số 33/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2022 và thông báo thay đổi lịch xét xử đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Như Y; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1994 tại huyện Yên K, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn Yên C, xã Kh, huyện Yên K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp; Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Văn C1 và con bà: Đỗ Thị P; Chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 06/3/2022 cho đến nay.

Bị hại: Anh Hoàng Văn L; sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Thôn Khê H, xã Yên Đ, huyện Yên M, tỉnh Ninh Bình.

Người làm chứng:

Ông Hoàng Cao T; sinh năm: 1992;

Tại phiên tòa có mặt bị cáo;Vắng mặt bị hại, người làm chứng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Như Y, sinh năm 1994, trú tại Thôn Yên C, xã Kh, huyện Yên K, tỉnh Ninh Bình, là công nhân công ty MCNex thuộc phường Ninh S, thành phố Ninh Bình. Vào khoảng 07 giờ 45 phút ngày 12/9/2021, Y đi làm ca tại công ty, khi vào khu để tủ đựng đồ cá nhân của công ty, thì thấy tủ đựng đồ số 1714 của anh Hoàng Văn L, sinh năm 1985, trú tại Thôn Khê H, xã Yên Đ, huyện Yên M, tỉnh Ninh Bình. (là công nhân làm cùng Y), không đóng, khóa tủ, nên để lộ mã khóa là 2458, Y đã nhớ mã khóa trên rồi nảy sinh Y định khi có điều kiện thuận lợi sẽ mở khóa để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14/9/2021 khi đang trong giờ làm việc Y ra ngoài vệ sinh và Y đi đến khu tủ đựng đồ dùng cá nhân của anh L nhập mã khóa là 2458, mở được tủ, thấy trong tủ có 01 đôi dép; 01 chiếc điện thoại màu trắng; 01 ví da màu nâu; 01 chai nước, khẩu trang và bánh kẹo. Y liền lấy chiếc ví da mang vào nhà vệ sinh để lục soát, thấy bên trong ví có tiền mặt, giấy tờ xe, thẻ căn cước công dân, thẻ ATM, Y lấy 01 thẻ ATM, tài khoản số 19033371177015 mang tên Hoàng Văn L của ngân hàng Techcombank cho vào túi quần và ghi nhớ ngày tháng năm sinh 13/04/1985 của anh L trong căn cước công dân. Sau đó Y mang chiếc ví để vào vị trí cũ rồi đi đến ngăn tủ đựng đồ cá nhân của mình là 1085 cất thẻ ATM vừa lấy được và tiếp tục về chỗ làm. Đến khoảng 08 giờ ngày 15/9/2021, sau khi hết ca làm việc của mình Y cầm theo thẻ của anh L đi đến cây rút tiền ATM của ngân hàng Techcombank ở đường 1, phường Tân Th, Thành phố Ninh Bình nhập mật khẩu theo ngày tháng năm sinh của anh L là 130485 và rút một lần được 10.000.000 đồng rồi ra về. Trên đường đi về Y đã vứt chiếc thẻ của anh L ở dọc đường và tiêu sài cá nhân hết toàn bộ số tiền trên. Ngày 19/9/2021 anh Hoàng Văn L sau khi nhận tiền từ tài khoản của người khác chuyển tiền vào tài khoản của mình thì phát hiện bị mất số tiền 10.000.000 đồng. Đến ngày 08/10/2021 đã lên cơ quan Công an trình báo.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 29/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đoàn Như Y ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đoàn Như Y phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s, b khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đoàn Như Y từ 09(Chín) tháng tù đến 12 ( Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 ( Mười tám) tháng đến 24 ( Hai mươi tư) tháng thời hạn tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Đoàn Như Y cho UBND xã Khánh An, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo;

Xử lY vật chứng và các vấn đề khác:

Đối với 01 áo phông cộc tay màu đen và 01 quần bò màu xanh bị cáo Y mặc để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đây là không công cụ, phương tiện sử dụng vào việc trộm cắp tài sản tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, không có Y kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có Y kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đoàn Như Y đã khai nhận hành vi phạm tội của mình cũng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14/9/2021 tại khu tủ đựng đồ dùng cá nhân Công ty Macnex thuộc phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Đoàn Như Y có hành vi lén lút lấy đi 01 thẻ ATM của ngân hàng Techcombank, tài khoản số 19033371177015 của anh Hoàng Văn L. Đến khoảng 08 giờ ngày 15 tháng 9 năm 2021, tại cây rút tiền ATM của ngân hàng Techcombank, đường1, phường Tân Th, Thành phố Ninh Bình, bị cáo Y đã dùng chiếc thẻ trên chiếm đoạt số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Hành vi này của bị cáo Đoàn Như Y đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 173. Tội trôm cắp tài sản “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đ đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Đoàn Như Y về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Đoàn Như Y không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Qúa trình làm việc với cơ quan điều tra bị cáo Y đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Hoàng Văn L số tiền 10.000.000đ . Do đó cần cho bị cáo hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, lY lịch rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự .

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Tuy nhiên Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên căn cứ vào các điều kiện được hưởng án treo cần áp dụng khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo ấn định thời gian thử thách đồng thời giao bị cáo cho UBND nơi bị cáo cư trú và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về xử lY vật chứng và các vấn đề khác: Đối với 01 áo phông cộc tay màu đen và 01 quần bò màu xanh bị cáo Y mặc để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đây là không công cụ, phương tiện sử dụng vào việc trộm cắp tài sản tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 thẻ ATM có tài khoản số 19033371177015 mang tên anh Hoàng Văn L của ngân hàng Techcombank. Sau khi rút tiền xong bị cáo Y đã ném chiếc thẻ trên đường đi về nhà do đó không có căn cứ để truy tìm, Anh L không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả nên Hôi đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí; Bị cáo có tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s, khoản 1Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố: bị cáo Đoàn Như Y phạm tội “Trộm cắp tài sản” Xử phạt: bị cáo Đoàn Như Y 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 ( Mười tám) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Đoàn Như Y cho UBND xã Kh, huyện Yên K, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo;

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 68 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố Y vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xử lY vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông cộc tay màu đen và 01 quần bò màu xanh bị cáo Y mặc để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đây là không công cụ, phương tiện sử dụng vào trộm cắp nhưng bị cáo không yêu cầu nhận lại. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

Về án phí: Bị cáo Đoàn Như Y phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.