Bản án về tội trộm cắp tài sản số 40/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 40/2021/HS-ST NGÀY 19/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2021/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn L, sinh năm 1996 tại huyện TC, tỉnh NA; Nơi cư trú: Thôn C, xã VL, huyện TC, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn B, sinh năm 1964 và bà Trần Thị V, sinh năm 1967; Anh chị, em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ 02; Có vợ là: Hoàng Thị Phương T, sinh năm 1995; Con có 02 người, con lớn nhất sinh năm 2018, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 08/4/2021. Có mặt.

Bị hại: Trường mầm non xã T, huyện TC, tỉnh NA.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Kim Q, sinh năm 1973 – Chức vụ: Hiệu trưởng.Vắng mặt ( Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trần Văn L quen biết anh Trương Văn H, sinh năm 1983 trú tại thôn T, xã VL, huyện TC. Ngày 01/4/2021 L gọi điện nhờ anh H tìm kiếm việc làm cho L. Anh H giới thiệu L đến làm thợ sơn công trình do trường mầm non xã T, huyện TC. Khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 02/4/2021 L đi đến trường mầm non T để khảo sát công trình và giới thiệu với Ban giám hiệu nhà trường là thợ sơn đến để quét sơn cho trường. Khoảng 11 cùng ngày trong quá trình lấy sơn ra quét thì L nảy sinh ý định lấy trộm sơn của nhà trường để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. L đã lấy trộm hai thùng sơn nhãn hiệu NAVY loại nano1 sơn màu vàng và một thùng sơn nhãn hiệu NAVY loại nano2 sơn màu vàng. Sau đó L mang đến nhà anh Trần Văn B ,sinh năm 1989, trú tại thôn X, xã TH, huyện TC Vì trước đó L có nhận sơn nhà cho anh B, hai bên thỏa thuận việc mua sơn do L quyết định. Tại nhà anh B, Lđã đổ hết sơn từ trong hai thùng sơn nhãn hiệu NAVY loại Nano 1 qua hai thùng nhựa màu đỏ có hình thù đặc điểm giống nhau bên ngoài thân vỏ có in dòng chữ OMO ở bên trên hai thùng nhựa đều được đậy bằng nắp nhựa màu vàng của nhà anh Bằng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì L quay lại trường mầm non T để quét sơn và đưa hai vỏ thùng sơn nhãn hiệu NAVY loại nano 1 về trường mục đích để mọi người không phát hiện ra Sơn bị mất. Tại đây L đi xung quanh khu vực trường thì phát hiện tại khu vực bếp có để nhiều thùng sữa nhãn hiệu TH true MILK nên Lành nảy sinh ý định lấy trộm. Sau đó, Lành đi về nhà chuẩn bị một chiếc kìm cộng lực để chờ đến tối sẽ đột nhập vào trường thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khoảng 23 giờ ngày 02/4/2021 L mang kìm cộng lực đã chuẩn bị từ trước và điều khiển xe mô tô Honda LEAD biển kiểm soát 37E1- 461.... của gia đình đi đến trường mầm non T. Khoảng 02 giờ ngày 03/4/2021 khi bảo vệ đã ngủ, L đi vào trường bằng cổng sau rồi lẻn vào khu vực bếp dùng chiếc kìm phá khóa cửa bếp để vào bên trong. L lấy một chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 3420 màu đỏ đen ba thùng sữa nhãn hiệu TH true MILK mỗi thùng có 12 giây sữa mỗi giây có 4 hộp sữa. Sau đó L đưa toàn bộ tài sản chiếm đoạt được lên xe mô tô để đi về nhà còn chiếc kìm cộng lực L vứt tại hiện trường. Trên đường về đến đoạn đường nhựa liên xã thuộc xã T, huyện TC thì L phát hiện có ánh đèn xe máy, lo sợ bị phát hiện nên L đã vứt toàn bộ tài sản vừa lấy trộm được ở lề đường và bỏ chạy .

Sáng ngày 03/4/2021 chị Lê Thị Kim Q- Hiệu trưởng trường mầm non xã T làm đơn trình báo công an với nội dung: Sáng ngày 03 tháng 4 năm 2021, nhà trường phát hiện bị kẻ gian cắt khóa lấy trộm 03 thùng sữa và 01 máy tính xách tay và 03 thùng sơn.

Ngày 08/4/2021 cơ quan CSĐT công an huyện Thanh Chương đã triệu tập Trần Văn L đến trụ sở công an để làm việc. Biết không thể che giấu được nên Trần Văn L đã đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình .

Trên cơ sở lời khai của L, ngày 09/4/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành truy tìm vật chứng phát hiện bên phải lề đường ở vị trí giữa khu vực đường liên xóm cách trường mầm non T 600 m có 01 chiếc lap top màu đỏ đen, nhãn hiệu Dell và 24 dây sữa nhãn hiệu TH true MILK; Thu giữ tại nhà anh Trần Văn Bằng 02 thùng nhựa màu đỏ có hình thù đặc điểm giống nhau bên ngoài thân vỏ có dòng chữ “OMO” có chiều cao 35 cm bên trên hai thùng nhựa đều được đậy bằng nắp nhựa màu vàng có đường kính mỗi nắp là 32 cm. Bên trong hai thùng nhựa đều chứa loại sơn màu vàng.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản đối với chiếc máy tính xách tay, 03 thùng sữa, 03 thùng sơn mà L đã lấy trộm. Tại kết luận định giá tài sản số 25 KL-ĐG ngày 12 tháng 04 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Chương kết luận: 3 thùng sơn NAVY Nano 1,2 có giá trị là 1.700.000 đồng; một chiếc máy tính xách tay nhón hiệu Dell Inspiron 3420 có giá trị là 2.000.000 đồng. 3 thùng sữa nhãn hiệu TH true MILK trị giá 1.050.000 đồng .

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 01 chiếc lap top nhãn hiệu Dell Inspiron 3420; 24 dây sữa nhãn hiệu TH true MILK; 02 thùng nhựa màu đỏ có hình thù đặc điểm giống nhau bên ngoài thân vỏ có dòng chữ “OMO” có chiều cao 35 cm bên trên hai thùng nhựa đều được đậy bằng nắp nhựa màu vàng có đường kính mỗi nắp là 32 cm, bên trong hai thùng nhựa đều chứa loại sơn màu vàng đã được Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là trường mầm non Thanh M.

Chiếc kìm cộng lực được chuyển đến cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương để xử lý; 01 thùng sơn nhãn hiệu NAVY loại nano2 sơn màu vàng L đưa đến nhà anh Bằng ngày 03/4/2021anh Trần Văn B đã sử dụng hết, vỏ thùng sơn anh Bằng đã bán cho người thu mua phế liệu nên không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, số tài sản không thu hồi được đã được bà Lê Thị Kim Q hiệu trưởng nhà trường tự nguyện bỏ tiền cá nhân ra bồi thường cho nhà trường, bà Lê Thị Kim Q không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Bản cáo trạng số 37/VKS -HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Trần Văn L về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Văn L mức án từ 06 đến 09 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, số tài sản không thu hồi được thì đã được bà Lê Thị Kim Q hiệu trưởng nhà trường đã tự nguyện bỏ tiền các nhân ra bồi thường cho nhà trường, bà Lê Thị Kim Q không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chiếc kìm cộng lực là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để phạm tội.

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Trần Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo; người đại diện theo pháp luật của bị hại không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường; kết luận định giá tài sản; phù hợp lời khai của người đại diện theo pháp luật của bị hại; lời khai người làm chứng và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ ngày 02/4/2021, tại Trường mầm non xã T, Trần Văn L đã lén lút chiếm đoạt 02 thùng sơn nhãn hiệu NAVY loại nano1 sơn màu vàng và 01 thùng sơn nhãn hiệu NAVY loại nano2 sơn màu vàng có giá trị là 1.700.000 đồng của trường mầm non xã T.

Khoảng 02 giờ ngày 03/4/2021, tại trường mầm non xã T, Trần Văn L đã tiếp tục chiếm đoạt một chiếc máy tính xách tay nhón hiệu Dell Inspiron 3420 có giá trị 2.000.000 đồng và 3 thùng sữa nhãn hiệu TH true MILK có trị giá 1.050.000 đồng của trường mầm non xã Thanh M.

Tổng giá trị tài sản mà Trần Văn L chiếm đoạt được qua hai lần thực hiện hành vi phạm tội liên tiếp là 4.750.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tộ “ Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân tốt. Bị cáo không không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã đầu thú được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự do đó xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, số tài sản không thu hồi được thì đã được bà Lê Thị Kim Q hiệu trưởng nhà trường tự nguyện bỏ tiền cá nhân ra bồi thường cho nhà trường, bà Lê Thị Kim Q không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: 01 chiếc kìm cộng lực là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Trần Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong vụ án này có anh Trần Văn B là người đã sử dụng số Sơn mà L trộm cắp mà có. Tuy nhiên anh B không biết số sơn L mang đến là tài sản do trộm cắp mà có, hành vi của anh B không cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Trần Văn B là đúng pháp luật.

Chiếc xe máy Honda LEAD biển kiểm soát 37E1- 461… L sử dụng để đi trộm cắp tài sản là của bà V. Khi L sử dụng đi trộm cắp tài sản bà V không biết nên cơ quan CSĐT không tiến hành thu giữ là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vị các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Trần Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản” 2.Xử phạt: Trần Văn L 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2021.

3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ( một) chiếc kìm cộng lực màu xanh, dài 01 mét đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an) 4.Về án phí: Bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng có bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.