Bản án về tội trộm cắp tài sản số 32/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 32/2021/HS-ST NGÀY 20/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2021/TLST- HS ngày 18 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá Q - Sinh năm 1974.

Nơi cư trú: Thôn P , xã Q , thành phố S , tỉnh T ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 3/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Bá D và bà: Nguyễn Thị T ; Gia đình có 5 anh chị em – Bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: - Tháng 9/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Sầm Sơn (nay là thành phố Sầm Sơn) xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/6/2014, đã chấp hành xong bản án; - Tháng 8/2016 bị Tòa án nhân dân huyện huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/3/2018, đã chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa.

Người bị hại: Anh Nguyễn Bá V - SN 1967; Địa chỉ: Thôn P , xã Q, Tp. S , Thanh Hóa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Ngọc T – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Bá V – SN 1990, chị Nguyễn Thị H – SN 1983, anh Nguyễn Bá C – SN 1976, anh Nguyễn bá Đ – SN 1980. Cùng địa chỉ: Thôn P, xã Q , TP S , tỉnh Thanh Hóa. Chị Trương Thị H – SN 1984. Địa chỉ: Thôn 10, xã Q , huyện Q , tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên tòa có mặt bị cáo, người bị hại, người làm chứng Nguyễn Bá C , Nguyễn Bá Đ ; Vắng mặt Trợ giúp viên pháp lý (có đơn xin xét xử vắng mặt) và những người làm chứng khác.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h00 ngày 28/4/2021, Nguyễn Bá Q đi bộ một mình sang nhà ông Nguyễn Bá V (là chú họ) ở cùng thôn P , xã Q , thành phố S để chơi. Đến nơi, Nguyễn Bá Q thấy gia đình nhà ông Nguyễn Bá V đang ăn cơm trong nhà bếp, tại quán nhà ông Nguyễn Bá V dựng 01 xe máy nhãn hiệu Honda LEAD màu xanh - vàng, biển kiểm soát 36B4 - 489.26, trên ổ khóa xe đang cắm chìa khóa, Nguyễn Bá Q nảy sinh ý định trộm cắp xe máy. Quang quan sát thấy ông V cùng mọi người trong nhà không để ý, nên lấy chiếc xe máy điều khiển xe đi ra đường duyên hải, đến đoạn thuộc thôn Thủ P , xã Q , thành phố S thì gặp anh Nguyễn Bá V ở cùng thôn và chị Trương Thị H ở thôn 10, xã Q , huyện Q , tỉnh Thanh Hóa (là người quen) đang đi ngược chiều với Q , Q giơ tay chào anh V và chị H . Sau đó Q tiếp tục điều khiển xe máy ra Quốc lộ 47, lên thành phố Thành Hóa, đi dọc theo đường Quốc lộ 1A để ra thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh làm ăn.

Khi đi đến ngã tư Pháp Vân thuộc khu vực phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, do không đội mũ bảo hiểm nên tổ công tác của Đội CSGT đường bộ số 14, thuộc phòng PC08 Công an thành phố Hà Nội dừng xe kiểm tra. Do không xuất trình được các giấy tờ liên quan. Nguyễn Bá Q được yêu cầu đưa về trụ sở Công an phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để làm việc. Tại đây, Nguyễn Bá Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Công an Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã thông báo sự việc cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sầm Sơn tiếp nhận, điều tra, xử lý đối với Nguyễn Bá Q .

Theo báo cáo của ông Nguyễn Bá V : Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, BKS 36B4 - 489.26, ông mua năm 2015 cho cong trai là Nguyễn Bá T với giá 42.000.000đ, giá trị hiện tại chiếc xe còn khoảng 20.000.000đ.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 18/KL - HĐĐG, ngày 29/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản thuộc UBND thành phố Sầm Sơn, kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu sơn xanh - vàng BKS 36B4 - 489.26, đã qua sử dụng, giá trị là: 18.000.000đ.

Về vật chứng của vụ án: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda LEAD màu xanh - vàng, biển kiểm soát 36B4 - 489.26, sau khi định giá, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Bá V .

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, ông Nguyễn Bá V không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 32 ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn truy tố Nguyễn Bá Q về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Đề nghị tuyên bố: Nguyễn Bá Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” Đề nghị xử phạt: Nguyễn Bá Q từ 24 đến 30 tháng tù.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị miễn tiền án phí cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Bá Q thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa có bản ý kiến bào chữa cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo là Thành khẩn khai báo, tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại, mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, đề nghị xét xử bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về phần thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc thu thập chứng cứ, ban hành các quyết định là khách quan, toàn diện và đầy đủ. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo: Quá trình điều tra Nguyễn Bá Q khai nhận khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 28/4/2021 Nguyễn Bá Q đã đến nhà ông Nguyễn Bá V ở thôn P , xã Q , thành phố S , tỉnh Thanh Hóa trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda LEAD màu xanh - vàng, biển kiểm soát 36B4-489.26, trị giá: 18.000.000đ. nhưng bị cáo chỉ mượn vắng mặt vì bị cáo sợ hỏi thì bị hại sẽ không cho mượn. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người bị hại, người làm chứng. Đủ cơ sở khẳng định bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 BLHS. Do đó việc truy tố của Viện kiểm sát Sầm Sơn là đúng và phù hợp pháp luật.

[3]. Về tính chất của vụ án: Do không có nghề nghiệp ổn định, lợi dụng sở hở của người bị hại nên bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của ông Nguyễn Bá V (là chú họ của bị cáo) để lấy phương tiện đi lại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, làm mất an ninh trật tự xã hội, gây hoang mang cho người dân, xem thường kỷ cương pháp luật. Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng người chung.

[4]. Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tình tiết tăng nặng TNHS, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã bị thu hồi trả lại cho bị hại; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ TNHS cho bị cáo, mẹ bị cáo là bà Nguyễn Thị T là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Khi lượng hình cũng nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Nhưng dù sao với nhân thân là người đã từng bị tòa án thành phố Sầm Sơn và Tòa án huyện Quảng Xương kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Mua bán trái phép chất ma túy và đã phải đi chấp hành án phạt tù tại trại giam, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

[5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho người bị hại và không có yêu cầu gì.

[7] Án phí: Bị cáo thuộc gia đình hộ cận nghèo, nên được miễn tiền án phí HSST theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá Q phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Nguyễn Bá Q 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (29/4/2021). Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho người bị hại và không đề nghị gì thêm.

Về án phí: Miễn tiền án phí HSST cho bị cáo.

Bản án này là sơ thẩm, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án