Bản án về tội trộm cắp tài sản số 24/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 28/02/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 24 và 28 tháng 02 năm 2022, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 03/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Bá C. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 17/7/1988 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 3, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Họ và tên cha: Không xác định; Họ và tên mẹ: Cao Thị L, sinh năm 1956; Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ: Thái Thị N, sinh năm 1989.

Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Năm 2020, bị Công an xã P, huyện D xử phạt 1.500.000 đồng về tội “Trộm cắp tài sản công dân” tại Quyết định số 01/QĐ-XPVPHC ngày 25/12/2020.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/10/2021 đến ngày 15/10/2021, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, “Tạm hoãn xuất cảnh” kể từ ngày 15/10/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Thiên N, sinh năm 1979 Trú tại: Xóm 1, xã L, huyện D, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Thái Thị N, sinh năm 1989 Trú tại: Xóm 1, xã L, huyện D, tỉnh Nghệ An (Có mặt)

- Người làm chứng: Anh Phan Đức H, sinh năm 1982 Trú tại: Xóm 1, xã L, huyện D, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 09/10/2021, Cao Bá C điều khiển xe máy nhãn hiệu SUFAT, màu sơn xanh, BKS: 37L5-4224 đi từ nhà đến khu vực xã L, huyện D, Nghệ An mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến cánh đồng lúa thuộc xóm 1, xã L, huyện D, tỉnh Nghệ An thì nhìn thấy 01 (một) con gà mái, lông màu vàng xám, nặng khoảng 2,2kg (Hai phẩy hai ki lô gam) của chị Nguyễn Thị Thiên N, sinh năm 1979, trú tại xóm 1, xã L, huyện D đang nuôi thả ở đó. Phát hiện không có người xung quanh nên C dừng xe bên đường lại bắt gà. Khi đang bắt gà thì bị anh Phan Đức H, sinh năm 1982, trú tại xóm 1, xã L, huyện D, tỉnh Nghệ An phát hiện. Sau đó, tổ công tác công an xã L, huyện D đưa Cao Bá C về trụ sở UBND xã L, huyện D lập biên bản sự việc và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an huyện D, tỉnh Nghệ An điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 09/10/2021, Cơ quan CSĐT công an huyện D ra Lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Cao Bá C.

Tại Cơ quan điều tra, Cao Bá C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và vật chứng thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 11/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 (một) con gà mái, lông màu vàng xám, trọng lượng 2,2 kg giá 209.000 đồng (Hai trăm linh chín nghìn đồng).

Về việc thu giữ vật chứng vụ án:

- 01 (một) con gà mái, lông màu vàng xám, trọng lượng 2,2 kg. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện D đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Thiên N theo đúng quy định.

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu SUFAT, màu sơn xanh, có ốp và yếm xe màu đỏ, biển kiểm soát 37L5-4224, số máy 1P50FMG025113, số khung DCG013PJ025113, xe đã qua sử dụng. Qua xác minh, chiếc xe trên là tài sản của chị Thái Thị N, sinh năm 1989, trú tại xóm 3, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An. Hiện được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.

Cáo trạng số 23/CT-VKSDC ngày 28/12/2021 đã truy tố bị cáo Cao Bá C về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo Cao Bá C mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: 01 (một) con gà mái, lông màu vàng xám, trọng lượng 2,2 kg. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện D đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Thiên N theo đúng quy định nên không xem xét.

- Trả lại cho chủ sở hữu là chị Thái Thị N 01 (một) xe máy nhãn hiệu SUFAT, màu sơn xanh, có ốp và yếm xe màu đỏ, biển kiểm soát 37L5-4224, số máy 1P50FMG025113, số khung DCG013PJ025113, xe đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bÞ h¹i trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà hôm nay bị cáo Cao Bá C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng. Như vây, đã đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 09/10/2021, tại khu vực xóm 1, xã L, huyện D, tỉnh Nghệ An, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, Cao Bá C đã có hành vi trộm cắp 01 (một) con gà của chị Nguyễn Thị Thiên N, sinh năm 1979, trú tại xóm 1, xã L, huyện D trị giá 209.000 đồng (Hai trăm linh chín nghìn đồng). Mặc dù tài sản chiếm đoạt chưa đến 2.000.000 đồng nhưng trước đó ngày 25/12/2020, bị cáo bị Công an xã P, huyện D xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản công dân”, đến ngày 09/10/2021 bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra Tòa án nhân dân huyện D để xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo có tính chất ít nghiêm trọng, nhưng đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. HĐXX xét thấy cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và để răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đồng thời đã giao trả lại tài sản trộm cắp cho người bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do đó, HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, xét cho bị cáo được hưởng án phạt cải tạo không giam giữ và giao cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục là phù hợp. Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, công việc không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015 người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. Hội đồng xét xử căn cứ các tài liệu có tại hồ sơ và lời khai tại phiên tòa, xét thấy bị cáo không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Đối với chị Thái Thị N là người cho bị cáo Cao Bá C lấy xe máy để đi.

Tuy nhiên chị N không biết bị cáo dùng xe máy để đi trộm cắp tài sản nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[7]. Về vật chứng vụ án: 01 (một) con gà mái, lông màu vàng xám, trọng lượng 2,2 kg. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện D đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Thiên N theo đúng quy định nên miễn xét.

Trả lại cho chủ sở hữu là chị Thái Thị N 01 (một) xe máy nhãn hiệu SUFAT, màu sơn xanh, có ốp và yếm xe màu đỏ, biển kiểm soát 37L5-4224, số máy 1P50FMG025113, số khung DCG013PJ025113, xe đã qua sử dụng.

[8]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

[9]. Về án phí: Buộc bị cáo Cao Bá C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[10]. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời gian quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1, Điều 173, điểm i, s, khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Xử phạt bị cáo Cao Bá C 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Giao bị cáo Cao Bá C cho UBND xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã T trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày UBND xã T được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

- Về vật chứng: Trả lại cho chị Thái Thị N 01 (một) xe máy nhãn hiệu SUFAT, màu sơn xanh, có ốp và yếm xe màu đỏ, biển kiểm soát 37L5-4224, số máy 1P50FMG025113, số khung DCG013PJ025113, xe đã qua sử dụng. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D theo phiếu nhập kho số NK052 ngày 31/12/2021.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Cao Bá C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tòa án niêm yết hợp lệ bản án.