Bản án về tội trộm cắp tài sản số 169/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 169/2021/HS-ST NGÀY 22/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 189/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 619/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:

Dương Văn H; Tên gọi khác: không có; Sinh năm: 1982; Nơi sinh: Kiên Giang; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Nguyễn Phi Khanh, phường Vĩnh Quang, thành phố Gạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: thợ sơn bê; Con ông Dương Văn K, sinh năm 1961 (sống) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1962 (sống); Anh, chị, em ruột: 02 người; Vợ: Huỳnh Ngọc Quế P, sinh năm: 1996; Con ruột: 01 người, sinh năm 2017.

- Tiền sự: không. Tiền án: không: Nhân thân:

- Ngày 17/10/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 18 (mười tám) tháng về tội: “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 19/HSST).

- Ngày 17/4/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 89/2007/HSST).

- Ngày 01/8/2012 bị Công an huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2021, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại : Chị Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1998. Địa chỉ: 135 đường M, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 22/5/2021 chị Nguyễn Thị Mai T có đậu xe mô tô hiệu Nozza, biển số: 65E1-348.73 cạnh phòng trọ số: 23/9 Ngô Văn Sở, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ rồi vào phòng ngủ. Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 23/5/2021 thì chị phát hiện xe bị mất nên chị đến Công an phường Tân An trình báo. Qua trích xuất camera tại xung quanh hiện trường thì phát hiện đối tượng Dương Văn H đã lấy trộm xe. Ngày 26/5/2021 Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Cần Thơ phát hiện Dương Văn H đang diều khiển xe mô tô Nozza, biển số: 68X-123.45 lưu thông trong khu dân cư Đại Ngân, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ nên mời làm việc.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô hiệu Nozza, biển số: 68X1-123.45;

- 01 (một) biển số: 65E1-348.73;

- 01 (một) bằng tốt nghiệp phổ thông trung học và 01 (một) giấy khai sinh mang tên Nguyễn Thị Mai T;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4, màu trắng viền vàng (đã qua sử dụng);

- 01 (một) mũi đoản dài khoảng 7cm;

- 01 (một) chìa khóa 8 hiệu CHROME VANADIUM;

- 01 (một) chìa khóa xe;

- 01 (một) giấy chứng minh nhân dân tên Dương Văn H;

- Tiền Việt Nam: 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng);

Tại Kết luận định giá tài sản số: 531/KL-HĐĐG ngày 27/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự quận Ninh Kiều kết luận: xe mô tô hiệu Nozza, biển số: 65E1-348.73, giá trị còn lại là 21.700.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận: H ở chung nhà trọ cùng với Nguyễn Thị Mai T, Mai thuê phòng ở tầng trệt, còn H thuê phòng trên lầu. Hàng ngày, H thấy chị T đậu xe trước cửa phòng trọ nên có ý định lấy trộm. Vì vậy, vào lúc khoảng 16 giờ ngày 22/5/2021 H đi làm về ngang phòng trọ, thấy chìa khóa để ở ngoài cửa nên lấy chìa khóa xe mang ra tiệm sửa khóa làm thêm chìa khóa khác, rồi đem chìa khóa xe của T bỏ lại trước phòng trọ của T, sau đó về phòng ngủ. Đến khoảng 02 giờ ngày 23/5/2021 H thức đậy, để ý xung quanh không có ai nên lấy trộm xe của T đang đậu ở cặp vách bên ngoài phòng trọ. Sau đó, H đặt làm biển số: 68X1-123.45 trên mạng xã hội với giá 300.000 đồng, gắn vào chiếc xe mô tô trộm cắp được, còn biển số: 65E1-348.73 và giấy tờ của T, H bỏ vào ba lô rồi chạy lên Cần Thơ vào ngày 26/5/2021 thì bị bắt.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Nozza, biển số: 65E1-348.73; 01 (một) bằng tốt nghiệp phổ thông trung học và 01 (một) giấy khai sinh mang tên Nguyễn Thị Mai T. Chị T đã nhận lại tài sản và yêu cầu xử lý H theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo trạng số 179/CT-VKSNK ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Dương Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn H từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù;

Về xử lý tang vật, vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự xử lý theo quy định pháp luật như sau:

- Tịch thu tiêu hủy biển số: 68X1-123.45, 01 (một) mũi đoản dài khoảng 7cm, 01 (một) chìa khóa 8 hiệu CHROME VANADIUM, 01 (một) chìa khóa xe;

- Trả lại cho bị cáo H 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4, màu trắng viền vàng (đã qua sử dụng), tiền Việt Nam: 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) và 01 (một) giấy chứng minh nhân dân tên Dương Văn H;

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Nozza, biển số: 65E1-348.73; (một) bằng tốt nghiệp phổ thông trung học và 01 (một) giấy khai sinh mang tên Nguyễn Thị Mai T. Chị T đã nhận lại tài sản và yêu cầu gì thêm.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến bào chữa; xin được giảm nhẹ hình phạt trong lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Bị cáo đã có hành vi như sau:

Bị cáo Dương Văn H: bị cáo khai nhận bị cáo có ý định lấy trộm xe của chị T lấy trộm xe của T, biển số: 65E1-348.73 nên ngày 23/5/2021 bị cáo quan sát xung quanh không có ai nên bị cáo đã lấy trộm xe của chị T đang đậu ở cặp vách bên ngoài phòng trọ, sau đó lên mạng xã hội đặt làm bản số xe lại là: 68X1- 123.45 với giá là 300.000 đồng, rồi chạy lên Cần Thơ thì bị bắt. Tại Kết luận định giá tài sản số: 531/KL-HĐĐG ngày 27/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự quận Ninh Kiều kết luận: xe mô tô hiệu Nozza, biển số:

65E1-348.73, giá trị còn lại là 21.700.000 đồng. Do đó, với hành vi đã thực hiện bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi nhưng không tích cực lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà đã lợi dụng sơ hở của bị hại để chiếm đoạt tài sản một cách bất hợp pháp. Bị cáo biết rõ lấy trộm tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được Luật hình sự bảo vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã có nhiều lần chịu hình phạt nhưng bị cáo không sửa đổi bản thân, thể hiện sự bất chấp, coi thường pháp luật. Do đó, cần có hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi, để xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy biển số: 68X1-123.45, 01 (một) mũi đoản dài khoảng 7cm, 01 (một) chìa khóa 8 hiệu CHROME VANADIUM, 01 (một) chìa khóa xe;

- Trả lại cho bị cáo H 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4, màu trắng viền vàng (đã qua sử dụng), tiền Việt Nam: 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) và 01 (một) giấy chứng minh nhân dân tên Dương Văn H;

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Nozza, biển số: 65E1-348.73; (một) bằng tốt nghiệp phổ thông trung học và 01 (một) giấy khai sinh mang tên Nguyễn Thị Mai T. Chị T đã nhận lại tài sản và yêu cầu gì thêm.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: Dương Văn H 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo được tính từ ngày 26/5/2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tịch thu tiêu hủy biển số: 68X1-123.45, 01 (một) mũi đoản dài khoảng 7cm, 01 (một) chìa khóa 8 hiệu CHROME VANADIUM, 01 (một) chìa khóa xe;

- Trả lại cho bị cáo H 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4, màu trắng viền vàng (đã qua sử dụng), tiền Việt Nam: 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) và 01 (một) giấy chứng minh nhân dân tên Dương Văn H;

(Theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án số: 151/QĐ-VKSNK ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ);

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự