Bản án về tội trộm cắp tài sản số 14/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 14/2023/HS-ST NGÀY 02/03/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 02 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 đối với:

1. Các bị cáo:

1.1. Nguyễn Hữu T – sinh năm: 1997 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; HKTT và trú tại: Thôn X, xã K, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị M; Theo danh chỉ bản số: 396 lập ngày 06/12/2022 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo tiền sự, tiền án cụ thể như sau:

- Ngày 18/12/2015 TAND TP Bắc Ninh xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. T chấp hành án phạt tù tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh, ra trại ngày 05/3/2016. Bản án này không tính là án tích do thời điểm Nguyễn Hữu T phạm tội dưới 18 tuổi, phạm tội thuộc trường hợp lần đầu, ít nghiêm trọng.

- Ngày 13/5/2016 phạm tội Trộm cắp tài sản, ngày 26/9/2016 TAND huyện Sóc Sơn xử phạt 10 tháng tù. Chưa xóa án tích.

- Ngày 17 và 31/5/2016 phạm tội Trộm cắp tài sản, ngày 29/9/2016 TAND TP Bắc Ninh xử phạt 36 tháng tù. Chưa xóa án tích.

- Ngày 10/5/2016 phạm tội Trộm cắp tài sản, ngày 15/11/2016 TAND huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt bản án ngày 29/9/2016 của TAND TP Bắc Ninh và bản án ngày 26/9/2016 của TAND huyện Sóc Sơn, buộc T phải chấp hành hình phạt chung của 3 bản án là 61 tháng tù. T chấp hành án phạt tù tại trại giam Ngọc Lý, ra trại ngày 01/10/2020. Chưa xóa án tích.

- Ngày 13/10/2020 phạm tội Trộm cắp tài sản, ngày 08/4/2021 TAND thành phố Bắc Ninh xử phạt 24 tháng tù. T chấp hành án phạt tù tại Trại giam Nam Hà, ra trại ngày 20/10/2022. Chưa xóa án tích.

Bị cáo bị bắt từ ngày 01/12/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

1.2. Nguyễn Quang K – sinh năm: 1996 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; HKTT và trú tại: Thôn X, xã K, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quang O và bà Nguyễn Thị T; Theo danh chỉ bản số: 399 lập ngày 06/12/2022 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo tiền sự, tiền án cụ thể như sau:

- Ngày 22/5/2017 TAND quận Tây Hồ xử phạt 7 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. K chấp hành án phạt tù tại Trại giam Vĩnh Quang, ra trại ngày 03/12/2021. Chưa xóa án tích.

- Ngày 05/5/2022 phạm tội Trộm cắp tài sản, ngày 20/9/2022 TAND quận Ba Đình xử phạt 42 tháng tù. Bị can kháng cáo, ngày 19/12/2022 TAND thành phố Hà Nội ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm do bị cáo rút kháng cáo.

Bị cáo bị bắt từ ngày 01/12/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

2. Bị hại: Chị Nguyễn Bích D - Sinh năm: 2001; HKTT: Tiểu khu D, thị trấn P, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 ngày 01/12/2022, Nguyễn Hữu T hỏi mượn chiếc xe Yamaha Exciter, màu đen mang BKS: 19N1 - X của một đối tượng tên là H (chưa xác định nhân thân) nhà ở thôn Xuân D, Kim L, Sóc Sơn, Hà Nội để đi có việc nhưng không nói cụ thể đi đâu. Sau khi mượn được chiếc xe máy trên, T gọi điện và nhắn tin qua phần mềm Messenger rủ Nguyễn Quang K đi trộm cắp xe máy. K đồng ý, T về nhà lấy vam phá khóa đã giấu ở góc vườn và cất vào túi áo khoác. Sau đó, T điều khiển chiếc xe máy trên đến nhà K tại thôn Xuân D, Kim L, Sóc Sơn, Hà Nội để đón K và đưa cho K bộ vam phá khóa này. Do cả K và T đều có tiền án về tội trộm cắp tài sản nên cùng hiểu, K sẽ là người trực tiếp sử dụng bộ vam phá khóa để phá ổ khóa xe máy, trộm cắp tài sản, T sẽ là người cảnh giới cho K thực hiện hành vi. Cả hai đối tượng đi theo đường Quốc Lộ 2 - Võ Nguyên Giáp - Võ Chí Công - Thụy Kh để tìm xe máy sơ hở sẽ thực hiện hành vi trộm cắp. Khi cả hai đi đến trước cửa số nhà 98 Thụy Kh, phường Thụy Kh, quận Tây Hồ, Hà Nội thì đều nhìn thấy có 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu trắng mang BKS: 26D1-X của chị Nguyễn Bích D đang để ở trên vỉa hè, đầu xe hướng vào trong nhà 98 Thụy Kh, đuôi xe hướng ra ngoài đường Thụy Kh, không có người trông giữ. Thấy sơ hở, T dừng xe lại ở trước cửa số nhà 98 phố Thụy Kh, Tây Hồ còn K xuống xe đi bộ vào chỗ xe máy đang dựng ở vỉa hè dùng bộ vam phá khóa để phá ổ khóa điện và khóa cổ của xe máy, phá xong, K ngồi lên xe máy lùi xuống đường Thụy Kh, T thấy K trộm cắp cắp được chiếc xe máy trên thì nổ máy tẩu thoát theo hướng đường Thụy Kh ra chợ Bưởi, K cũng nhanh chóng nổ máy tẩu thoát theo hướng của T . T và K mang xe về cất giấu tại nhà của T , để sau đó sẽ mang đi tiêu thụ. Sau khi cất giấu xe, T dùng chiếc xe máy Yamaha Exciter tiếp tục quay lại địa bàn phường Thụy Kh, Tây Hồ để trộm cắp tài sản.

Khoảng 11 giờ ngày 01/12/2022, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát ĐTTP về TTXH Công an quận Tây Hồ phối hợp với Công an phường Thụy Kh tiến hành tuần tra phòng chống tội phạm trộm cắp trên tuyến đường Nguyễn Đình Thi, thuộc phường Thụy Kh, quận Tây Hồ, Hà Nội. Khi đến khu vực vườn hoa Lý Tự Trọng thì phát hiện T và K có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T và K đã bỏ chạy, trong lúc chạy trốn K vứt 01 bộ vam phá khóa xe máy bằng kim loại ra đường. Tổ công tác đã phối hợp với lực lượng K01 - Bộ Công an đang làm nhiệm vụ gần đó truy đuổi, giữ được T và K đưa về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Hữu T và Nguyễn Quang K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hữu T và Nguyễn Quang K tại xã Kim L, Sóc Sơn, Hà Nội, kết quả: Tại nơi ở của Nguyễn Hữu T thu giữ 01 xe máy Honda Wave, màu trắng mang BKS: 26D1-X, có số khung: RLHJA3928NY284445, số máy: JA39E2781403 là tài sản mà chị D bị trộm cắp; khám xét tại nơi ở của Nguyễn Quang K không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản kết luận định giá số 258 ngày 01/12/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng quận Tây Hồ kết luận: Trị giá 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu trắng, BKS: 26D1-X là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).

Đối với người tên H mà T khai là người đã cho T mượn chiếc xe máy Yamaha Exciter gắn BKS: 19N1 - X; Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã rà soát, xác minh tại công an xã Kim L, Sóc Sơn, Hà Nội không có người nào có đặc điểm như T mô tả; do vậy cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác định làm rõ.

Đối với xe máy Yamaha Exciter gắn BKS: 19N1 - X; số khung: RLCUG1210NY094673; số máy G3M5E188586. Tại bản kết luận giám định số 8609 ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chiếc xe máy nhãn hiệu xe máy Yamaha Exciter gắn BKS: 19N1 – X có số khung: RLCUG1210NY094673; số máy G3M5E188586 là số nguyên thủy. Kết quả tra cứu số khung, số máy xác định: xe máy Yamaha Exciter có số khung: RLCUG1210NY094673; số máy G3M5E188586 đăng ký mang tên: Phan Ngọc L SN:1990; HKTT: Tổ dân phố số 5, Hòe Thị, Xuân Ph, Nam Từ L, Hà Nội. Tại Công an quận Tây Hồ, anh Phan Ngọc L khai chiếc xe máy trên anh L bị trộm cắp ngày 03/11/2022 tại lối ra hầm để xe A2 Vinhomes Gardenia, Hàm Nghi, Cầu Diễn, Nam Từ L, Hà Nội. Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định tách hành vi, tài liệu liên quan trong vụ án hình sự đối với chiếc xe máy Yamaha Exciter BKS: 29L1 - X; số khung: RLCUG1210NY094673; số máy G3M5E188586 để bàn giao đến cơ quan CSĐT - CA quận Nam Từ L để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với xe máy Honda Wave BKS: 26D1 – X; số khung: RLHJA3928NY284445; số máy: JA39E 2781403. Quá trình điều tra xác định xe máy nêu trên đăng ký chủ sở hữu là chị Nguyễn Bích D . Chị D bị mất trộm chiếc xe máy nêu trên ngày 01/12/2022 tại 98 Thụy Kh, Thụy Kh, Tây Hồ, Hà Nội. Tại bản kết luận giám định số 8609 ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận xe máy Honda Wave BKS: 26D1 - X; có số khung, số máy là số nguyên thủy. Tra cứu xe vật chứng, xác định không thuộc hệ thống xe tang vật. Cơ quan CSĐT - CA quận Tây Hồ đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Bích D .

Bản cáo trạng số: 14/CT-VKSTH ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự; Nguyễn Quang K về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu T đã đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự;

Nguyễn Quang K đã đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Quang K phạm tội lần này được xác định là tái phạm. Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội lần này với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 28 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Quang K từ 12 đến 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 42 tháng tù của Bản án số: 161/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 của TAND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là: 54 đến 57 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2022; Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022 đến ngày 25/7/2022.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng:

Đề nghị tịch thu sung công:

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng, số imei: 353105100453315, máy thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu T .

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 356768084035502, máy thu giữ của bị cáo Nguyễn Quang K .

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bộ vam phá khóa cổ xe máy gồm: 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15 cm, chuôi cầm có bọc cao su màu đen, đỏ; 01 mũi bằng kim loại dài khoảng 07cm có đầu nhọn. (Đã qua sử dụng)

- Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận định giá tài sản, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 52 phút ngày 01/12/2022, tại khu vực trước số nhà 98 Thụy Kh, phường Thụy Kh, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hữu T và Nguyễn Quang K đã có hành vi cùng nhau trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 26D1 - X có trị giá 15 tiệu đồng của chị Nguyễn Bích D . Do đó hành vi của các bị cáo Hành vi của các bị cáo đã đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ Luật hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Quang K phạm tội lần này được xác định là tái phạm, theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội lần này với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự.

[5] Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân – là khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ. Nhân thân các bị cáo đều đã nhiều lần phạm tội Trộm cắp tài sản, do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù giam, nhằm mục đích răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Quang K : Hội đồng xét xử sẽ tổng hợp hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm ngày hôm nay, với hình phạt 42 (bốn mươi hai) tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số: 161/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 của TAND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật, theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

[8] Về vật chứng: Tịch thu sung công:

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng, số imei: 353105100453315, máy thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu T .

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 356768084035502, máy thu giữ của bị cáo Nguyễn Quang K .

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bộ vam phá khóa cổ xe máy gồm: 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15 cm, chuôi cầm có bọc cao su màu đen, đỏ; 01 mũi bằng kim loại dài khoảng 07cm có đầu nhọn. (Đã qua sử dụng).

[9] Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí HSST Các bị cáo và người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu T , Nguyễn Quang K phạm tội “Trộm cắp tài sản” - Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo T );

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo K );

Xử phạt :

- Nguyễn Hữu T 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2022.

- Nguyễn Quang K 12 (mười hai) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 42 tháng tù của Bản án số: 161/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 của TAND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là: 54 (năm mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2022; Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2022 đến ngày 25/7/2022.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công:

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng, số imei: 353105100453315, máy thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu T .

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, số imei: 356768084035502, máy thu giữ của bị cáo Nguyễn Quang K .

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bộ vam phá khóa cổ xe máy gồm: 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15 cm, chuôi cầm có bọc cao su màu đen, đỏ; 01 mũi bằng kim loại dài khoảng 07cm có đầu nhọn. (Đã qua sử dụng).

(Các vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2023)

Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.