Bản án về tội trộm cắp tài sản số 14/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 04/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2022/TLST-HS, ngày 28 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Chí H, sinh năm 1999, tại Đồng Tháp; nơi cư trú và chổ ở hiện nay: Tổ 52, khóm 5, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Không; giới tính: Nam; cha: Nguyễn Chí H1; mẹ: Nguyễn Thị T; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 14/5/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2020; nhân thân: Ngày 03/5/2019, Nguyễn Chí H bị Công an xã Nhị Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã nộp phạt ngày 30/5/2019; tạm giữ: Ngày 19/10/2021; tạm giam: Ngày 21/10/2021, hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.

- Bị hại:

1/ Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1968, địa chỉ: Tổ 5, ấp H, xã T, thành phố L, Đồng Tháp (Vắng mặt);

2/ Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, địa chỉ: ấp 8, xã T, huyện M, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt);

- Người làm chứng: Huỳnh Thanh S, sinh ngày 29/11/2005;

Người giám hộ: Huỳnh Văn N, sinh năm 1966, địa chỉ: Tổ 52, Khóm 4, Phường A, thành phố L, Đồng Tháp (Có mặt).

Cùng địa chỉ: Tổ 52, Khóm 4, Phường A, thành phố L, Đồng Tháp (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Chí H có 01 tiền án về Tội trộm cắp tài sản, vừa chấp hành xong hình phạt vào ngày 24/9/2020, nhưng chưa đầy hai tháng sau khi chấp hành xong hình phạt tù về địa phương, H lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Cụ thể như sau:

Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 16/11/2020, H đi uống rượu về gần đến nhà thấy Huỳnh Thanh S, đang ngồi chơi game trước nhà. H đến nói với S “Tao với mày đi tìm tài sản (gà)” lấy trộm bán kiếm tiền tiêu xài thì S nói “đi thì đi”. H và S đi bộ từ nhà qua cầu mới Phường A đến khu vực xã T, thành phố L để tìm tài sản lấy trộm. Khi H và S đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Kim N ngụ tổ 5, ấp H, xã T, thành phố L phát hiện cửa nhà phía sau khép lại không khóa, H nói S “Mày ở ngoài canh đường đi”, H mở cửa đi vào bên trong thấy cửa phòng ngủ không đóng, dưới nền gạch có điện thoại nhãn hiệu Oppo A39, màu hồng đang sạc pin, H rút dây sạc lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi ra, H ra ngoài đưa điện thoại vừa trộm cho S cất giữ. H và S tiếp tục đi khoảng 20 mét, thấy nhà ông Huỳnh Văn S đang xây dựng chưa gắn cửa sổ, H nhìn vào phòng khách thấy anh Nguyễn Văn T và người khác (không biết rõ tên địa chỉ cụ thể) là thợ trang trí nhà đang ngủ có để điện thoại nhãn hiệu Samsung A50 màu xanh đen khoảng giữa hai người, H kêu S đứng ngoài cảnh giác, H trèo lên khung cửa sổ đến lấy điện thoại Samsung A50 cầm trên tay nhảy ra từ cửa sổ, rồi nói với S “chạy”. Khi cả hai về đến nhà S đưa lại điện thoại nhãn hiệu Oppo A39 cho H, H cầm 02 điện thoại vừa trộm được cất giấu. Khi H nhảy ra ngoài tạo ra tiếng động nên anh T thức dậy kiểm tra mất điện thoại Samsung A50, anh T chạy ra nhưng không thấy ai. Lúc này, chị N đi đến nói mất điện thoại, anh T và chị N nhờ điện thoại khác kiểm tra định vị điện thoại Samsung A50 phát hiện tính hiệu đang phát ra từ ngôi nhà ở bờ sông ngụ tổ 52, khóm 5, phường A, thành phố L nên anh T và chị N báo cho Công an Phường A và Công an xã T biết vụ việc.

Khoảng 04 giờ cùng ngày, H ngủ trong nhà nghe tiếng Công an đi bên ngoài nên lấy 02 điện thoại vừa trộm kiểm tra thấy điện thoại Samsung A50 có tính hiệu đèn chớp, sợ bị phát hiện H tháo pin điện thoại ra và bẻ gãy điện thoại làm đôi. Đến 08 giờ cùng ngày, Công an xã T phối hợp Công an Phường A, thành phố L mời Nguyễn Chí H và Huỳnh Thanh S về trụ sở làm việc. Tại đây, H thừa nhận cùng với S lấy trộm 02 điện thoại và giao nộp: 01 điện thoại hiệu Samsung A50 màu xanh đen, bị gãy đôi; 01 điện thoại hiệu Oppo A39 màu hồng. Cùng ngày Công an xã T chuyển toàn bộ hồ sơ cho Công an thành phố L để xử lý theo thẩm quyền.

Theo Kết luận định giá tài sản số 207/KL-HĐĐGTS ngày 27/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố L, kết luận: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, model A39, màu hồng có giá 1.000.000 đồng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung, model A50, màu xanh đen, có giá 2.000.000 đồng, tổng giá trị 3.000.000 đồng.

Tại cáo trạng số 03/CT-VKSTPCL, ngày 27/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51 và điểm h, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của bị cáo bị truy tố: Nguyễn Chí H là người đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Vào khoảng 03 giờ ngày 16/11/2020, H đã lén lút lấy trộm 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A39, màu hồng của chị Nguyễn Thị Kim N và 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung A50 của anh Nguyễn Văn T, tổng trị giá 02 điện thoại là 3.000.000 đồng.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng với quyền hạn và nhiệm vụ theo quy định.

[3] Bị cáo là người đã thành niên, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định, bị cáo lén lút thực hiện hành vi trộm 02 điện thoại di động, trị giá tổng cộng là 3.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người bị hại và xâm phạm trật tự an toàn xã hội.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo còn trẻ, có sức khỏe, nhưng không chí thú lao động, nuôi sống bản thân, lại nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác khi có điều kiện, để có tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người bị hại mà còn gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo đã có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được Nhà nước cải tạo, giáo dục, nhưng không biết ăn năn cải sửa, nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp tái phạm; bị cáo xúi giục S là người dưới 18 tuổi cùng thực hiện hành vi trộm, quy định tại điểm h, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Đối với Huỳnh Thanh S đã cùng với H thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm phạm tội S chưa đủ 16 tuổi, S phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, Cơ quan Điều tra đã chuyển hồ sơ về Công an Phường 11, thành phố Cao Lãnh để xử lý hành chính đối với Huỳnh Thanh S là phù hợp với pháp luật.

[7] Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không đặc ra xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1, Điều 51 và điểm h, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 19/10/2021.

- Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo (có mặt) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại (vắng mặt) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

147
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 14/2022/HS-ST

Số hiệu:14/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Cao Lãnh - Đồng Tháp
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 04/03/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về