Bản án về tội trộm cắp tài sản số 08/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 11/03/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 11tháng 3 năm 2021 tại trụ sở tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/TLST - HS, ngày 18 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/QĐXXST - HS ngày 26/02/2021. Đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh H - Sinh ngày 10/01/1977 tại: Huyện T, tỉnh Phú Thọ;

Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu 16, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Cong ông Nguyễn Ngọc N (Đã chết) và bà Lý Thị H - Sinh năm: 1947 Anh, chị, em ruột: Có 06 người, bị cáo là thứ ba.

Vợ: Nguyễn Thị L - Sinh năm 1983. Bị cáo có 04 con. Con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2014.

Tiền sự: Không; Tiền án: 01. Tại Bản án số 21/2017/HSST ngày 29/5/2017, Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 10/02/2019. Chấp hành xong việc nộp án phí và các quyết định khác trong bản án tháng 7 năm 2017.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/11/2020, chuyển tạm giam ngày 23/11/2020, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.

(Có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại:

Chị Hoàng Thị Bích H, sinh năm 1991, Trú tại: Khu 12, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Hoàng H V sinh năm 1993 Trú tại: xã C, huyện S, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu sài cá nhân nên Nguyễn Minh H đi lang thang, lợi dụng sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản. Khoảng 10 giờ ngày 13/11/2020, H đi bộ từ nhà đến khu vực trạm trộn bê tông của công ty Cổ phần Thượng Long thuộc khu 4, xã H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ. Tại đây, H phát hiện thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ biển kiểm soát 19G1-132.21 của chị Hoàng Thị Bích H, sinh năm 1991, trú tại khu 12, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ đang dựng tại khu vực trạm trộn bê tông của công ty nên nảy sinh ý định trộm cắp. H quan sát thấy xe không có người trông coi, chìa khóa điện vẫn cắm ở ổ khóa nên H đi đến vị trí chiếc xe, mở khóa điện rồi điều khiển xe đi đến nhà chị Hoàng Thị H, sinh năm 1976, trú tại khu 12, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ (là chị họ của H) để đòi nợ số tiền 500.000 đồng mà chị H vay của H trước đó. Sau khi chị H trả tiền, H tiếp tục điều khiển chiếc xe mô tô vừa trộm cắp đi đến khu vực ngã tư 27/7 thuộc phường H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ mua ma túy của một người không quen biết với giá 250.000 đồng. Khi mua được ma túy, H đi đến khu vực phía sau Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn thuộc khu S, phường H, thị xã Phú Thọ và sử dụng hết số ma túy vừa mua. Sau đó H điều khiển xe mô tô đi đến khu vực gần khách sạn M thuộc phường H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ thì dừng xe lại, mở cốp xe ra mục đích để lục soát tài sản thấy có một phong bì chuyển phát nhanh ghi tên người gửi là Hoàng Thị Bích H, số điện thoại: 0966.590.509 địa chỉ: Công ty cổ phần T, khu 5, xã H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ. H cất số giấy tờ này vào cốp xe rồi điều khiển xe đi về nhà. Khi về đến nhà, H biết Công an thị xã Phú Thọ đang truy tìm mình nên nảy sinh ý định bỏ trốn. H thu dọn quần áo và đồ dùng sinh hoạt cho vào một chiếc valy rồi điều khiển xe đi vòng quanh thị xã Phú Thọ. Do sợ bị Công an phát hiện bắt giữ nên H sử dụng số điện thoại 0357.159.317 của mình gọi đến số điện thoại 0966.590.509 của chị H để liên hệ trả lại xe. Lúc này anh Lê Bảo Q, sinh năm 1989 trú tại khu 12, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ là chồng của chị H nghe máy. Tuy nhiên do không thống nhất được địa điểm trả xe nên H đã điều khiển xe đến cửa hàng xăng dầu số 45 Công ty xăng dầu Phú Thọ thuộc khu A, xã V, thị xã P, tỉnh Phú Thọ và gửi xe ở đây. Sau đó H gọi điện thoại cho anh Q thông báo địa điểm gửi xe. Số tiền 250.000 đồng còn lại mà chị H trả cho H, H đã chi tiêu cá nhân hết. Ngày 14/11/2020 khi H đang chuẩn bị bỏ trốn thì bị Công an thị xã Phú Thọ phát hiện bắt giữ. Cơ quan điều tra đã thu giữ của H: 01 chiếc valy bằng nhựa màu xám, phía chân va ly có gắn 4 bánh xe; 01 chiếc áo giả da màu đen; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh phần túi áo bên trái có in chữ “GARCIA”; 01 chiếc quần dài bằng vải màu nâu có in chữ “ Tiến Thuận” ở cạp quần phía trong; 01 chiếc khẩu trang y tế màu xanh; 01 chiếc quần ngố màu vàng có gắn chữ “FUDILANG”; 01 chiếc áo cộc tay màu đen tại cổ và phần cánh tay áo có viền màu trắng, phần trước ngực bên trái có in chữ “DG”; 01 chiếc khăn mặt màu xanh; 01 chiếc bàn cH đánh răng bằng nhựa màu vàng nhãn hiệu Colgate; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu xanh, số IMEI 1: 353872085272230, số IMEI 2: 353872085272248, lắp sim số: 0357.159.317 đã qua sử dụng.

Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, chị H đã đến công an xã H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ để trình báo sự việc, đồng thời giao nộp 01 giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 19G1-132.21 mang tên Hoàng Thị Bích H. Xét thấy vụ việc có dấu hiệu hình sự nên ngay trong ngày 13/11/2020 Công an xã H đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an thị xã Phú Thọ để giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, đồng thời trích xuất đoạn camera an ninh tại trạm trộn bê tông của công ty Cổ phần T, trích xuất đoạn camera an ninh của cửa hàng xăng dầu số 45 Công ty xăng dầu , sao lưu dữ liệu ghi âm cuộc gọi giữa H và anh Q từ điện thoại di động của chị H vào 03 đĩa DVD để phục vụ công tác điều tra.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh H tại khu 16, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Qúa trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Ngày 13/11/2020 anh Hoàng Hải V sinh năm 1993 trú tại xã C, huyện S, tỉnh T là nhân viên bán hàng của cửa hàng xăng dầu 45 Công ty xăng dầu Phú Thọ đã giao nộp cho Cơ quan điều tra: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 19G1-132.21; 01 phong bì dịch vụ chuyển phát nhanh EMS, người gửi Hoàng Thị Bích H, địa chỉ: Công ty cổ phần T, khu 5, xã H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; 03 hóa đơn dịch vụ chuyển phát nhanh EMS, người gửi Hoàng Thị Bích H, địa chỉ: Công ty cổ phần T, khu 5, xã H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ.

Ngày 16/11/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô mà H trộm cắp. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 46/2020/KL - ĐGTS ngày 17/11/2020, Hội đồng định giá tài sản Uỷ ban nhân dân thị xã Phú Thọ xác định giá trị của tài sản là: 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng).

Cơ quan điều tra đã mở đoạn camera ghi lại hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản cho H xem, H khẳng định người trong hình ảnh đó chính là H. Đồng thời đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyễn Minh H là người có nhân thân xấu, năm 2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này bị cáo thực hiện thuộc trường hợp tái phạm. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện liên hệ với chị H để trả lại chiếc xe, đồng thời trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng đó là các tình tiết giảm nhẹ cần được xem xét cho bị cáo.

Về vật chứng, các đồ vật tài sản tạm giữ:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 19G1- 132.21 là tài sản của chị Hoàng Thị Bích H. Ngày 11/12/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cùng đăng ký xe, 01 phong bì dịch vụ chuyển phát nhanh EMS, 03 hóa đơn dịch vụ chuyển phát nhanh EMS cho chị Hoàng Thị Bích H là chủ sở H hợp pháp.

Đối với 01 chiếc valy, 01 chiếc áo giả da màu đen; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh phần túi áo bên trái có in chữ “GARCIA”; 01 chiếc quần dài bằng vải màu nâu có in chữ “ Tiến Thuận” ở cạp quần phía trong; 01chiếc khẩu trang y tế màu xanh; 01 chiếc quần ngố màu vàng có gắn chữ “FUDILANG”; 01 chiếc áo cộc tay màu đen tại cổ và phần cánh tay áo có viền màu trắng, phần trước ngực bên trái có in chữ “DG”; 01 chiếc khăn mặt màu xanh; 01 chiếc bàn cH đánh răng bằng nhựa màu vàng nhãn hiệu Colgate, đây là các đồ dùng sinh hoạt của H. 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu xanh, lắp sim số: 0357.159.317 đã qua sử dụng, đây là phương tiện H sử dụng để liên lạc với chị Hoàng Thị Bích H để trả lại xe. Xét thấy các đồ vật, tài sản trên không phải là vật chứng vụ án, việc trả lại những tài sản, đồ vật trên không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ đã ra Quyết định trả lại tài sản trên cho bị cáo Nguyễn Minh Hải.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, chị Hoàng Thị Bích H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Về thu nhập, tài sản của bị cáo, kết quả điều tra xác định: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định. Bị cáo hiện đang sống nhờ trên đất và nhà của bố mẹ. Bản thân không có tài sản gì.

Về 02 chiếc đĩa DVD lưu trữ hình ảnh Nguyễn Minh H trộm cắp tài sản của chị Hoàng Thị Bích H và 01 chiếc đĩa DVD ghi âm cuộc gọi trao đổi nơi trả xe được chuyển cùng hồ sơ vụ án.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Lời khai nhận của H hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp về thời gian, địa điểm phạm tội, hiện trường, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKS-TXPT ngày 18/01/2021 VKSND thị xã Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh H ra trước TAND thị xã Phú Thọ để xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 - Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi đại diện VKSND thị xã Phú Thọ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm a,s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điều 38 – BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là 14/11/2020.

Đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo điều luật cho bị cáo Nguyễn Minh H.

Về trách nhiệm dân sự: Không có Về vật chứng:

Đề nghị áp dụng Điều 47 - BLHS; Khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị xác nhận Cơ quan điều tra công an thị xã Phú Thọ đã trả cho chị Hoàng Thị Bích H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 19G1-132.21; 01 phong bì dịch vụ chuyển phát nhanh EMS, 03 hóa đơn dịch vụ chuyển phát nhanh EMS theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 11/12/2020 là hợp pháp.

Đề nghị xác nhận Cơ quan Điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh Hải 01 chiếc valy, 01 chiếc áo giả da màu đen; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh phần túi áo bên trái có in chữ “GARCIA”; 01 chiếc quần dài bằng vải màu nâu có in chữ “ Tiến Thuận” ở cạp quần phía trong; 01chiếc khẩu trang y tế màu xanh; 01 chiếc quần ngố màu vàng có gắn chữ “FUDILANG”; 01 chiếc áo cộc tay màu đen tại cổ và phần cánh tay áo có viền màu trắng, phần trước ngực bên trái có in chữ “DG”; 01 chiếc khăn mặt màu xanh; 01 chiếc bàn cH đánh răng bằng nhựa màu vàng nhãn hiệu Colgate, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu xanh, lắp sim số: 0357.159.317 đã qua sử dụng theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 15/01/2021là hợp pháp.

Về tài liệu đồ vật: Đề nghị lưu hồ sơ vụ án 04 chiếc đĩa CVD lưu giữ hình ảnh trộm cắp tài sản và hỏi cung ghi hình có âm thanh bị can Nguyễn Minh H.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh H hoàn toàn thừa nhận đã có hành vi phạm tội trộm cắp tài sản như đã nêu trong bản cáo trạng, bản luận tội, không có lời bào chữa nào khác và xin HĐXX xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại đã khai báo đầy đủ, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Minh H đã khai nhận có hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với quá trình điều tra, giải quyết vụ án do đó có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 10 giờ ngày 13/11/2020 tại khu vực trạm trộn bê tông của công ty Cổ phần Thượng Long thuộc khu 4, xã H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Minh H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 19G1-132.21 màu đỏ đã qua sử dụng của chị Hoàng Thị Bích H. Giá trị tài sản chiếm đoạt là 14.000.000 đồng. Tài sản đã được thu hồi, trả lại cho bị hại.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 – BLHS.

Khoản 1 Điều 173 BLHS quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Cáo trạng của VKSND thị xã Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội danh và điều luật như đã viện dẫn là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án tuy là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã ngang nhiên xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Tội phạm do bị cáo thực hiện đã gây hoang mang, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, trong thời gian gần đây loại tội phạm này đã diễn ra ở nhiều nơi trên địa bàn và các cơ quan tiến hành tố tụng đã đưa ra xét xử rất nghiêm minh, nhưng vẫn chưa có chiều hướng giảm vì vậy vụ án này đối với bị cáo H cần pH đưa ra xét xử kịp thời mới có giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Minh H có một nhân thân xấu, có 01 tiền án. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 29/5/2017, Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cải tà quy chính mà tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, lợi dụng sơ hở của người khác để thực hiện hành vi phạm tội lấy tài sản để bán tiêu sài cá nhân, lần phạm tội này bị cáo thực hiện là tái phạm. Tuy nhiên ngay sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã chủ động gọi điện thoại cho người bị hại để nhận lại tài sản đều đó cũng làm giảm bớt tác hại của tội phạm và trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm a, s khoản 1 Điều 51 – BLHS, ngoài ra bị cáo có bố đẻ có công với nước được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, nên HĐXX cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại khoản 2 Điều 51 – BLHS, nhưng bị cáo cũng phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 – BLHS đó là tái phạm. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án và nhân thân của bị cáo nên cần phạt tù giam đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Minh H, ngày 11/12/2020, Công an thị xã Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 - BLHS người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Qua điều tra xác minh bị cáo không có việc làm, không có thu nhập đang ở nhờ trên đất của bố mẹ đẻ, bị cáo không có tài sản gì, nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung theo điều luật cho bị cáo H là phù hợp.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Không có

[4] Về vật chứng:

Cần xác nhận Cơ quan điều tra công an thị xã Phú Thọ đã trả cho chị Hoàng Thị Bích H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 19G1- 132.21; 01 phong bì dịch vụ chuyển phát nhanh EMS, 03 hóa đơn dịch vụ chuyển phát nhanh EMS theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 11/12/2020 là hợp pháp.

Cần xác nhận Cơ quan Điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh H do bà Lý Thị H (Mẹ đẻ) nhận thay 01 chiếc valy, 01 chiếc áo giả da màu đen; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh phần túi áo bên trái có in chữ “GARCIA”; 01 chiếc quần dài bằng vải màu nâu có in chữ “ Tiến Thuận” ở cạp quần phía trong; 01chiếc khẩu trang y tế màu xanh; 01 chiếc quần ngố màu vàng có gắn chữ “FUDILANG”; 01 chiếc áo cộc tay màu đen tại cổ và phần cánh tay áo có viền màu trắng, phần trước ngực bên trái có in chữ “DG”; 01 chiếc khăn mặt màu xanh; 01 chiếc bàn cH đánh răng bằng nhựa màu vàng nhãn hiệu Colgate, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu xanh, lắp sim số: 0357.159.317 đã qua sử dụng theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 15/01/2021là hợp pháp.

[5] Về tài liệu đồ vật: Đề nghị lưu hồ sơ vụ án 04 chiếc đĩa CVD lưu giữ hình ảnh trộm cắp tài sản và hỏi cung ghi hình có âm thanh bị can Nguyễn Minh H.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người bị hại, người có QLNVLQ có quyền kháng cáo theo luật định.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên VKSND thị xã Phú Thọ tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên của HĐXX, nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điểm a, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Khoản 1 Điều 38 – BLHS.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là 14/11/2020.

Miễn hình phạt bổ sung theo điều luật cho bị cáo H.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Không có

[3] Về vật chứng:

Áp dụng khoản 2 Điều 47 – BLHS; Điểm a,b khoản 3 Điều 106 – BLTTHS.

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả cho chị Hoàng Thị Bích H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát 19G1- 132.21; 01 phong bì dịch vụ chuyển phát nhanh EMS, 03 hóa đơn dịch vụ chuyển phát nhanh EMS theo biên bản trao trả tài sản lập ngày 11/12/2020 là hợp pháp.

Xác nhận Cơ quan Điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh H do bà Lý Thị H (Mẹ đẻ) nhận thay 01 chiếc valy bằng nhựa màu xám kích thước 50 cm x 30cm x 20 cm có xéc kéo, phía chân va ly có gắn 04 bánh xe, 01 chiếc áo giả da màu đen; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh phần túi áo bên trái có in chữ “GARCIA”; 01 chiếc quần dài bằng vải màu nâu có in chữ “ Tiến Thuận” ở cạp quần phía trong; 01chiếc khẩu trang y tế màu xanh; 01 chiếc quần ngố màu vàng có gắn chữ “FUDILANG”; 01 chiếc áo cộc tay màu đen tại cổ và phần cánh tay áo có viền màu trắng, phần trước ngực bên trái có in chữ “DG”;

01 chiếc khăn mặt màu xanh; 01 chiếc bàn cH đánh răng bằng nhựa màu vàng nhãn hiệu Colgate, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu xanh, lắp sim số:

0357.159.317 đã qua sử dụng theo biên bản trao trả tài sản lập ngày về việc trả lại đồ vật, tài liệu lập ngày 15/01/2021là hợp pháp.

[4] Về tài liệu đồ vật: Đề nghị lưu hồ sơ vụ án 04 chiếc đĩa CVD lưu giữ hình ảnh trộm cắp tài sản và hỏi cung ghi hình có âm thanh bị can Nguyễn Minh H.

[5] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 - BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh H pH chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hính sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo (Có mặt) được quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (Vắng mặt) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm