TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 97/2022/HS-ST NGÀY 29/12/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Q, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2022/TLST - HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Tiến D, sinh năm 1979 tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Đội 2, thôn ĐH, xã ĐY, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Tạ Tấn T (đã chết) và bà: Đào Thị N; Vợ: Bùi Phương L (đã ly hôn năm 2018) và có 01 con sinh năm 2005; Tiền án: Bản án số 62/2016/HSST ngày 28/3/2016 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/5/2021. Bản án này chưa được xóa; Tiền sự: không; Nhân thân: Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 3033/QĐ-UB ngày 02/7/2012 của UBND quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội. Tháng 7/2014 trở về địa phương. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Q, thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Nhân chứng:
+ Anh Kiều Văn V, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn ĐH, xã ĐY, Q, Hà Nội. Vắng mặt.
+ Anh Trần Văn H, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn ĐH, xã ĐY, Q, Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/9/2022, Tạ Tiến D đi xe buýt đi từ nhà ở xã ĐY, huyện Q, Thành phố Hà Nội đến khu vực bến xe Mỹ Đình thuộc quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tìm mua ma túy tổng hợp dạng đá để sử dụng. Đến nơi, D gặp một nam giới đang ngồi ở cổng bến xe Mỹ Đình và hỏi “Anh ơi có chỗ nào bán đá không?” (tức là hỏi mua ma túy tổng hợp dạng đá). Người nam giới trả lời “Anh có đá bán, em lấy bao nhiêu?”. D nói “Anh để cho em cái ba” (tức là hỏi mua túi ma túy đá với giá 300.000 đồng). Sau đó, D đưa cho người này 300.000 đồng và nam giới đó đưa cho D một túi nilông chứa tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá. D cất ma túy vào túi quần bên phải. Tiếp đó, D hỏi nam giới bán ma túy: "Anh có cóng không? Anh cho e cái để chơi". Nam giới bán ma túy lấy ra từ trên người 02 (hai) cóng thủy tinh và 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng đưa cho D. D cầm toàn bộ cóng và ống hút nhựa cất vào túi quần trước bên trái sau đó ra đón xe buýt đi về nhà. Về đến nhà, D cất giấu túi ma túy vừa mới mua được trong phòng ngủ của mình. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, D đã chế tạo bộ đồ sử dụng ma túy gồm vỏ chai nước, cóng thủy tinh, ống hút nhựa và lấy một phần ma túy đá trong túi ma túy vừa mua được đổ vào cóng thủy tinh. D dùng bật lửa để làm ma túy nóng bốc hơi rồi sử dụng bằng hình thức hút trực tiếp qua ống hút. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Kiều Văn V và Trần Văn H cùng trú tại thôn ĐH, xã ĐY, huyện Q, Thành phố Hà Nội đi xe máy đến nhà D. Tại phòng ngủ, D đã mời V và H sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá. Sau đó cả ba người cùng sử dụng ma túy. Sử dụng ma túy xong thì V và H ra về. Còn D cất túi ma túy cùng bộ đồ sử dụng ma túy tại ngăn kéo kệ ti vi trong phòng ngủ.
Ngày 18/9/2022, D tiếp tục lấy một phần ma túy trong túi nilong đem ra sử dụng một mình. Sau khi sử dụng ma túy xong, D đã cất giấu phần ma túy còn lại trong túi nilong cùng bộ đồ sử dụng ma túy vào trong ngăn kéo kệ ti vi.
Đến khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 23/9/2022, tổ công tác công an huyện Q phối hợp cùng công an xã ĐY, huyện Q đến nhà D để gọi xét nghiệm ma túy. Quá trình làm việc với Tạ Tiến D, cơ quan công an phát hiện tại ngăn kéo của kệ ti vi trong phòng ngủ của D có 01 túi nilong màu đỏ, bên trong có 01 (một) túi nilông màu trắng kích thước khoảng (1x4)cm chứa tinh thể màu trắng; 02 (hai) coóng thủy tinh; 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng; 02 (hai) ống thủy tinh; 01 (một) nắp nhựa màu vàng được đục hai lỗ, trong đó một lỗ gắn ống hút nhựa, lỗ còn lại gắn ống thủy tinh; 01 (một) bật lửa dạng khò; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bình ga màu đen. D tự khai nhận túi nilong màu trắng kích thước khoảng (1x4)cm chứa tinh thể màu trắng là túi ma túy tổng hợp dạng đá của D mua vào ngày 16/9/2022 và đã được D, V, H sử dụng hết một phần. Những đồ vật còn lại trong túi nilong màu đỏ là những đồ vật dùng để chế tạo bộ đồ sử dụng ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật rồi đưa D về trụ sở để điều tra, làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Tạ Tiến D:
- 01 (một) túi nilong màu đỏ;
- 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (1x4)cm chứa tinh thể màu trắng;
- 02 (hai) coóng thủy tinh;
- 02 (hai) ống hút màu trắng bằng nhựa;
- 02 (hai) ống thủy tinh;
- 01 (một) nắp nhựa màu vàng được đục hai lỗ, trong đó một lỗ gắn ống hút nhựa, lỗ còn lại gắn ống thủy tinh;
- 01 (một) bật lửa dạng khò;
- 01 (một) bật lửa màu đỏ;
- 01 (một) bình ga màu đen.
Tại kết luận giám định số 6780/KL-KTHS ngày 08/04/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (ký hiệu M1) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,556gam.
- 02 coóng thủy tinh (ký hiệu M2) đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
Ngày 09/11/2022, Công an huyện Q ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Kiều Văn V và Trần Văn H về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 23 nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, với mức phạt tiền: 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Bị cáo khai không rõ tên tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bán ma túy cho mình vào ngày 16/9/2022 tại khu vực cổng bến xe Mỹ Đình nên căn cứ vào đặc điểm nhận dạng theo lời khai của bị cáo, Cơ quan CSĐT không đủ căn cứ xác định nhân thân, lai lịch của người này.
Quá trình điều tra vụ án bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai người chứng kiến, nhân chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được.
Bản cáo trạng số 96/CT – VKSQO ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã truy tố bị cáo Tạ Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b và h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo khai nhận hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tạ Tiến D phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:
- Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Tạ Tiến D từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; xử phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội là từ 10 năm tù đến 11 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2022.
- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
- Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 02 phong bì màu trắng được niêm phong, kí hiệu M1 và M2; 01 túi nilong màu đỏ; 02 ống hút màu trắng bằng nhựa; 02 ống thủy tinh; 01 nắp nhựa màu vàng được đục 02 lỗ trong đó 01 lỗ gắn ống hút nhựa, 01 lỗ gắn ống thủy tinh; 01 bật lửa dạng khò; 01 bật lửa màu đỏ; 01 bình ga màu đen.
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: bị cáo còn 1 mẹ già sống 1 mình, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm được trở về chăm sóc mẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo và không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 16/9/2022, Tạ Tiến D đi xe buýt từ nhà ở thôn ĐH, xã ĐY, huyện Q, Thành phố Hà Nội đến bến xe Mỹ Đình thuộc quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại khu vực cổng bến xe, D đã hỏi mua được của một nam thanh niên 1 túi ni long chứa ma túy tổng hợp dạng đá (loại Methamphetamine) với giá 300.000 đồng, đồng thời xin của nam thanh niên này 2 coóng thủy tinh và 2 ống hút để về làm dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó D đi về nhà và cất giấu ma túy cùng dụng cụ tại phòng ngủ của mình. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày D chế tạo bộ đồ sử dụng ma túy từ vỏ chai nước lọc, coóng thủy tinh và ống hút nhựa rồi lấy 1 phần ma túy mua ở trên ra sử dụng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày có Kiều Văn V và Trần Văn H ở cùng thôn đến nhà D chơi. D đã rủ V và H cùng sử dụng ma túy, cả hai đồng ý. D đã lấy tiếp 1 phần ma túy trong túi nilon trên cho vào dụng cụ đã chuẩn bị sẵn rồi cả ba sử dụng ma túy tại phòng ngủ của D. Sử dụng ma túy xong V và H ra về. D cất túi ma túy còn lại và bộ đồ sử dụng ma túy vào ngăn kéo kệ ti vi. Ngày 18/9/2022 D tiếp tục lấy 1 ít ma túy trên và sử dụng một mình rồi lại cất gói ma túy vào chỗ cũ. Đến khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23/9/2022 công an huyện Q phối hợp với công an xã ĐY, huyện Q đến nhà D để làm công tác kiểm tra, xét nghiệm ma túy. Trong quá trình làm việc cơ quan điều tra công an huyện Q phát hiện túi ma túy và bộ đồ sử dụng ma túy D cất giấu trên kệ tivi nhà D. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (ký hiệu M1) là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,556gam; 02 cóong thủy tinh (ký hiệu M2) đều có dính ma túy loại Methamphetamine; 02 (hai) ống hút màu trắng bằng nhựa; 02 (hai) ống thủy tinh; 01 (một) nắp nhựa màu vàng được đục hai lỗ, trong đó một lỗ gắn ống hút nhựa, lỗ còn lại gắn ống thủy tinh; 01 (một) bật lửa dạng khò; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bình ga màu đen.
Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố bị cáo là có căn cứ.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, năm 2016 bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 09/5/2021 bị cáo mới chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án nhưng lại không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo là người cung cấp ma túy và chuẩn bị các dụng cụ để cho đối tượng H, V cùng sử dụng ma túy ngay tại phòng ngủ thuộc quyền quản lý của mình vào ngày 16/9/2022 mà không phải đóng góp gì. Ngày 23/9/2022, khi cơ quan công an đến gọi bị cáo để xét nghiệm ma túy, kiểm tra tại phòng ngủ của bị cáo phát hiện bị cáo tàng trữ 0,556g Methamphetamine cùng các dụng cụ sử dụng ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bản án số 62/2016/HSST ngày 28/3/2016 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm,Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo về tội phạm rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích mà lần này lại thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý nên là tình tiết định khung, không xác định là tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng.
[6]. Về vật chứng: số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định được niêm phong trong phong bì (kí hiệu là M1) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ để sử dụng ma túy gồm: 02 coóng thủy tinh (niêm phong trong 1 phong bì ký hiệu là M2) đều có dính ma túy loại Methamphetamine; 01 túi nilong màu đỏ; 02 ống hút màu trắng bằng nhựa; 02 ống thủy tinh; 01 nắp nhựa màu vàng được đục 02 lỗ trong đó 01 lỗ gắn ống hút nhựa, 01 lỗ gắn ống thủy tinh; 01 bật lửa dạng khò; 01 bật lửa màu đỏ; 01 bình ga màu đen.
[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Tạ Tiến D phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ: Điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Tạ Tiến D 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì được niêm phong, kí hiệu là M1 và M2; 01 túi nilong màu đỏ; 02 ống hút màu trắng bằng nhựa; 02 ống thủy tinh; 01 nắp nhựa màu vàng được đục 02 lỗ trong đó 01 lỗ gắn ống hút nhựa, 01 lỗ gắn ống thủy tinh; 01 bật lửa dạng khò; 01 bật lửa màu đỏ; 01 bình ga màu đen.
Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Q. Hiện trạng vật chứng theo như Biên bản giao nhận vật chứng số 27/2023/THA ngày 23/12/2022 giữa Công an huyện Q và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy số 97/2022/HS-ST
Số hiệu: | 97/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Quốc Oai - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 29/12/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về