Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 137/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 137/2023/HS-PT NGÀY 18/07/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 97/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Hữu N, do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2023/HS-ST ngày 13 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.

- Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Hữu N (tên gọi khác là Đ), sinh ngày 03/7/1993; tại: thành phố H, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Tổ H, khối T, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ (đã chết) và bà Trần Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 17/4/2022, chuyển tạm giam ngày 23/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Huỳnh Vương Quốc Bảo Đ1, Trần Q, Nguyễn Thị M, Nguyễn Trần Thành L không có kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 20 giờ 50 phút ngày 17/4/2022, Công an thành phố Hội An tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở kinh doanh Karaoke T thì phát hiện tại Phòng VIP 8 có 13 đối tượng (07 nam, 06 nữ), gồm: Nguyễn Hữu N, Trần Q, Huỳnh Vương Quốc Bảo Đ1, Trần Trung T, Hoàng T1, Phạm Quốc M, Lê Văn T3, Phạm Thị T4, Phạm Thị H, Nguyễn Thị Ngọc H1, Nguyễn Thị Hiền T5, Đỗ Thị Thu T6 và Vũ Thị T7 đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Kiểm tra thu giữ tại phòng, gồm: 01 đĩa sứ màu trắng bên trong có chất bột màu trắng (nghi là ma túy ketamin), 01 mảnh viên nén màu hồng (nghi là thuốc lắc MDMA), 01 ống hút làm từ tờ tiền cuộn lại, 01 thẻ nhựa khung sim điện thoại, 01 vỏ bao díp, 15 điện thoại di động các loại. Qua test nhanh, phát hiện 12/13 đối tượng dương tính với chất ma túy, trong đó có 10 đối tượng thừa nhận có sử dụng ma túy tại phòng VIP 8.

Qua điều tra xác định, Nguyễn Hữu N, Trần Q và Huỳnh Vương Quốc Bảo Đ1 cùng có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể:

Khoảng hơn 20 giờ 00 phút ngày 17/4/2022, sau khi đi đám cưới về, nhóm 07 nam thanh niên cùng nhau đến quán T để hát karaoke. Khi đến quán, Nguyễn Hữu N liên hệ với Nguyễn Thị M mua 04 viên ma túy thuốc lắc và nửa hộp năm ma túy ketamin với giá 5.000.000 đồng. Mai trực tiếp giao ma túy cho N tại hành lang phòng VIP 8 Karaoke T. Số tiền mua ma túy, gồm: N chung 3.000.000 đồng, Đ1 chung 2.000.000 đồng. Sau khi nhận ma túy, N mang vào để trên bàn cùng 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng. Đ1 là người đem đĩa sứ vào nhà vệ sinh để đốt nóng và cuộn ống hút từ tờ tiền polyme 10.000 đồng (là tiền của N), Trần Q là người dùng thẻ nhựa dằm nhuyễn ma túy ketamin (xào khay) từ dĩa sứ mà Đ1 đã đốt nóng để mọi người trong phòng sử dụng. Thuốc lắc thì mỗi người tự bẻ để sử dụng.

Sau khi được N liên hệ mua ma túy, M liên hệ Nguyễn Trần Thành L báo có khách cần mua ma túy với số lượng 04 viên thuốc lắc và nửa hộp năm ketamin. L đồng ý rồi mang ma túy đến karaoke Tường Nga cho Mai với giá 4.200.000 đồng, M giao lại cho N với giá 4.900.000 đồng, N cho thêm M 100.000 đồng, tổng cộng là 5.000.000 đồng. M xin lại ít tiền nên L cũng cho M 200.000 đồng. Ngoài lần mua trên, M còn 03 lần khác mua ma túy của L để bán lại cho khách hát Karaoke để hưởng lợi, cụ thể là: 01 lần ngày 17/4/2022, mua 01 chỉ Khay, 01 viên thuốc lắc, với giá 1.500.000 đồng; 01 lần ngày 16/4/2022 mua 04 viên thuốc lắc và nửa hộp năm ketamine, với giá 4.200.000 đồng và 01 lần không rõ thời gian. Số tiền dùng vào việc mua bán ma túy và thu lợi bất chính của Nguyễn Trần Thành L là 16.400.000 đồng. Số tiền dùng vào việc mua bán ma túy và thu lợi bất chính của Nguyễn Thị M là 11.300.000 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2023/HS- ST ngày 13/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu N 06 (Sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (18/4/2022).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 09/5/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 14/QĐ-VKS-P7 kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2023/HS-ST ngày 13/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm theo hướng không áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự và tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Hữu N.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hữu N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Hữu N là đối tượng chủ mưu, có vai trò chính, tích cực nhất trong việc chuẩn bị ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhiều người. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 3 Bộ luật Hình sự về nguyên tắc xử lý: “nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu”, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo Nguyễn Hữu N 06 năm tù là chưa tương xứng với vai trò, tính chất nguy hiểm cho xã hội khi thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 14/QĐ-VKS-P7 ngày 09/5/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, tăng hình phạt đối với bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu N từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Hữu N không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 14/QĐ-VKS-P7, kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2023/HS-ST ngày 13/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Hữu N. Xét thấy, việc kháng nghị được thực hiện theo đúng quy định tại Điều 336 và Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: khoảng hơn 20 giờ 00 phút ngày 17/4/2022, Nguyễn Hữu N góp 3.000.000 đồng và Huỳnh Vương Quốc Bảo Đ1 góp 2.000.000 đồng để mua ma túy và tổ chức sử dụng cùng với nhiều người khác tại phòng VIP 8 quán Karaoke T (địa chỉ: Số xx T, phường T, thành phố H). Số lượng ma túy gồm: 04 viên ma túy thuốc lắc và nửa hộp năm ma túy ketamin được bị cáo N liên hệ mua của Nguyễn Thị M; sau đó, M liên hệ mua lại của Nguyễn Trần Thành L. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, Công an thành phố Hội An tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở kinh doanh Karaoke T thì phát hiện Nguyễn Hữu N cùng nhiều người khác đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Phòng VIP 8. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2023/HS-ST ngày 13/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Hữu N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đề nghị không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự và tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Hữu N, thì thấy: bị cáo Nguyễn Hữu N có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đó là: “thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cải”; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp thêm tài liệu thể hiện bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và trong quá trình thực hiện nghĩa vụ quân sự, bị cáo được tặng thưởng nhiều Giấy khen, Chiến sỹ tiên tiến. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu N dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở để chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận một phần Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 14/QĐ-VKS- P7 ngày 09/5/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2023/HS-ST ngày 13 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu N 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 17/4/2022.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (18/7/2023).