Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 58/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 58/2022/HS-PT NGÀY 08/07/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 08 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 49/2022/TLPT - HS, ngày 27/5/2022, đối với bị cáo Phạm Thành P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS – ST, ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Bị cáo có kháng cáo: Phạm Thành P, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Khóm A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn lớp 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1955; anh chị em ruột: có 04 người, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1990; Vợ: Võ Thị Thu Th, sinh năm 1991; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án: Không; tiền sự: 01, ngày 06/5/2020 bị Công an xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, nộp phạt vào ngày 06/5/2020). Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam vào ngày 20/01/2022 cho đến nay.

- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thành P: Ông Huỳnh Thiên S là luật sư văn phòng luật sư Huỳnh S thuộc đoàn luật sư tỉnh Trà Vinh.

Ngoài ra trong vụ án còn có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan do không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập ra phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ, ngày 08/01/2021 bị cáo Phạm Thành P đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi từ số di động 0935414833 của Nguyễn Thanh Tr kêu bị cáo tìm người chơi đá gà thắng thua bằng tiền (đá sổ 600.000 đồng/trận) và trọng lượng của 02 con gà nặng 2,9 kilogam và 3,0 kilogam, bị cáo đồng ý và cho Thanh Tr biết khi nào tìm được người chơi đá gà sẽ gọi lại. Bị cáo sử dụng số di động 0782929241 gọi vào số di động 0907173389 của Ngô Văn H kêu H tìm người có con gà cân nặng 2,9 kilogam và 3,0 kilogam để bị cáo tổ chức đá thắng thua bằng tiền với số tiền 600.000 đồng, H đồng ý và khi nào tìm được người chơi đá gà sẽ gọi lại cho bị cáo. Lúc này, H đang ngồi uống nước với Nguyễn Phước N và hỏi N có gà cân nặng 2,9 kilogam và 3,0 kilogam đá thắng thua bằng tiền, thì N đồng ý. H biết N có 01 con gà cân nặng 2,9 kilogam và N kêu H cho mượn 01 con gà cân nặng 3,0 kilogam thì H đồng ý. H gọi điện thoại lại cho bị cáo biết đã tìm được người chơi đá gà và có 02 con gà cân nặng 2,9 kilogam và 3,0 kilogam, bị cáo hẹn H mang gà đến sân vườn dừa của ông Nguyễn Văn M đá thắng thua bằng tiền. Sau đó bị cáo gọi điện thoại cho Thanh Tr biết đã tìm được người chơi đá gà và hẹn mang gà đến sân vườn dừa của ông M để đá gà. Bị cáo gặp và kêu Phan Việt Ph cảnh giới canh Công an để bị cáo tổ chức đá gà, đồng thời hứa sẽ trả công cho Ph số tiền 100.000 đồng thì Ph đồng ý. Khoảng 10 giờ cùng ngày, bị cáo chuẩn bị cân đồng hồ hiệu Nhơn Hòa loại 05 kilogam, 08 cuộn băng keo mang đến địa điểm đá gà và tổ chức được 02 trận gà cụ thể như sau:

- Trận gà thứ nhất: Bị cáo tổ chức cho Nguyễn Thanh Tr và Nguyễn Phước N cân hai con gà trống có cùng trọng lượng là 2,9 kilogam (con gà của Thanh Tr lông màu trắng - đen, con gà của N lông màu đỏ - trắng), nên bị cáo cáp đá thắng thua theo tỷ lệ là 1:1, 04 cựa bằng kim loại, với số tiền cá cược là 600.000 đồng, Thanh Tr và N đồng ý. Bị cáo cung cấp cho Thanh Tr và N mỗi người hai cuộn băng keo để quấn cựa kim loại trực tiếp vào chân gà (cựa gà bằng kim loại do Thanh Tr tự trang bị, N mượn 02 cựa bằng kim loại của người thanh niên không rõ họ tên tại sân đá gà), bị cáo dùng chai nhựa đựng nước vẽ vòng làm sân đá gà, Thanh Tr tự ôm gà quấn cựa gà, N mượn người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) tại sân đá gà ôm gà dùm để quấn cựa bằng kim loại vào chân gà. Thanh Tr và N mang hai con gà ra sân, bị cáo làm trọng tài Thanh Tr và N thả hai con gà đá với nhau, kết quả con gà của Thanh Tr thắng, bị cáo trực tiếp nhận số tiền 600.000 đồng từ N. Bị cáo giữ 100.000 đồng tiền tổ chức đá gà (tiền xâu) đưa Thanh Tr số tiền 500.000 đồng.

- Trận gà thứ hai: Con gà của Nguyễn Thanh Tr lông màu xám đá với con gà lông màu vàng của Nguyễn Phước N (Ngô Văn H cho mượn gà), sau khi cân 02 con gà có cùng trọng lượng là 3,0 kilogam, bị cáo cáp đá thắng thua theo tỷ lệ là 1:1, 04 cựa bằng kim loại, số tiền cá cược đá gà là 600.000 đồng, Thanh Tr và N đồng ý. Bị cáo cung cấp cho Thanh Tr và N mỗi người hai cuộn băng keo để quấn cựa bằng kim loại vào chân gà (cựa gà được lấy từ trận gà trước). Thanh Tr tự mình ôm gà quấn cựa, N kêu H ôm gà dùm để N quấn cựa. Sau đó Thanh Tr và N mang hai con gà ra sân, bị cáo làm trọng tài để Thanh Tr và N thả gà đá với nhau kết quả con gà của Thanh Tr thắng, N kêu H cho mượn tiền để chung, bị cáo trực tiếp nhận số tiền 600.000 đồng từ H. Bị cáo giữ 100.000 đồng tiền tổ chức đá gà (tiền xâu) đưa Thanh Tr số tiền 500.000 đồng.

- Trận gà thứ ba: Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, bị cáo tổ chức đá trận gà thắng thua bằng tiền giữa con gà lông màu đỏ - đen, trọng lượng 3,0 kilogam của Nguyễn Thanh Tr với con gà lông màu vàng-đen, trọng lượng 3,0 kilogam của Phan Việt Ph, bị cáo cáp đá thắng thua theo tỷ lệ là 1:1, 04 cựa bằng kim loại, số tiền 600.000 đồng. Bị cáo cung cấp cho Thanh Tr và Ph mỗi người 02 cuộn băng keo nhưng hai con gà quấn cựa xong chưa thả ra sân để đá thì lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện lập biên bản và mời các đối tượng về trụ sở Cơ quan Công an làm việc.

Ngoài ra, bị cáo và Phan Việt Ph trình bày vào ngày 07/01/2021, có hành vi tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền tại sân vườn dừa của ông Nguyễn Văn M tại khóm A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C không xác định được người tham gia chơi đánh bạc và số tiền đánh bạc là bao nhiêu, nên không xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS – ST, ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh đã xét xử.

Tuyên bố bị cáo Phạm Thành P phạm tội “Tổ chức đánh bạc” .

Căn cứ điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Thành P 03 (Ba) năm tù về tội tổ chức đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/01/2022. Xử phạt bổ sung bị cáo Phạm Thành P 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và dành quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 19/4/2022 bị cáo Phạm Thành P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thành P thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết hành vi phạm tội bị cáo là đúng các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội không kêu oan và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Thành P thừa nhận vào ngày 08/01/2021, bị cáo đứng ra tổ chức đá gà để cho Nguyễn Thanh Tr và Nguyễn Phước N cá cược thắng thua bằng tiền thì bị bắt số tiền dùng đánh bạc là 2.400.000 đồng và thừa nhận ngày 06/5/2020 bị cáo bị Công an xã T, huyện L xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa được xóa, do đó lần tổ chức đánh bạc này tuy không đủ định lượng nhưng với tiền sự trên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật, cấp sơ thẩm đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ như thật thà khai báo ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 và các tình tiết khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đánh giá không đúng tính chất vụ án. Do đó mức hình phạt mà bản án sơ thẩm tuyên đối với bị cáo Phạm Thành P 03 năm tù là quá nghiêm khắc, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Thành P xin giảm nhẹ hình phạt. Sửa bản án hình sự sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh, giảm một phần hình phạt tù từ 03 năm xuống 02 năm tù.

- Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Phạm Thành P: Thống nhất án sơ thẩm về tội danh và thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình có nhiều người có công với cách mạng, bản thân bị cáo chưa có tiền án, phạm tội lần đầu. Đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thấp hơn dưới mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị.

Lời nói sau cùng của bị cáo Phạm Thành P: Hành vi phạm tội của bị cáo là vi phạm pháp luật, thời gian tạm giam bị cáo đã ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo còn trong thời hạn luật quy định nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm [2] Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo Phạm Thành P trình bày và thưa nhận vào ngày 08/01/2021, bị cáo đứng ra tổ chức đá gà để cho Nguyễn Thanh Tr và Nguyễn Phước N cá cược thắng thua bằng tiền thì bị bắt số tiền dùng đánh bạc là 2.400.000 đồng và thừa nhận ngày 06/5/2020 bị cáo bị Công an xã T, huyện L xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa được xóa, do đó Tòa án cấp sơ thẩm xác định lần tổ chức đánh bạc này tuy không đủ định lượng nhưng với tiền sự trên bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1,khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ đánh bạc ăn thua bằng tiền là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, bị cáo trước khi phạm tội đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa, nên bị cáo biết rõ đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng không biết sửa đổi, khắc phục hành vi sai trái chấp hành tốt pháp luật, sống có ích cho xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cho thấy bị cáo xem thường pháp luật. Để đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa cho xã hội trên địa bàn tỉnh Trà Vinh tiếp tục gia tăng loại tội phạm này hiện nay, đáp ứng cho yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm có hiệu quả phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo tù có thời hạn và phạt bổ sung phạt tiền là đúng pháp luật.

Về hình phạt: Cấp sơ thẩm đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ như thật thà khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 và các tình tiết khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đánh giá không đúng tính chất vụ án. Do đó mức hình phạt mà bản án sơ thẩm tuyên đối với bị cáo Phạm Thành P 03 năm tù là quá nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Thành P xin giảm nhẹ hình phạt. Sửa bản án hình sự sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt tù cho bị cáo.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên và Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên toà hôm nay là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Thành P.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo: Phạm Thành P phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Thành P 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20/01/2022.

Xử phạt bổ sung bị cáo Phạm Thành P số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Phạm Thành P không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.